作者soooooooo ()
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 終於知道為什麼叫 反反服貿了
時間Mon Apr 14 03:39:12 2014
剛剛跟朋友聊天，他提到他爸媽立場。
我：所以你爸媽也是挺服貿囉？
友：no. 他們是 反 反 服 貿。
那瞬間我終於懂了。
原來反反服貿並不一定支持服貿，
他們甚至對服貿過不過沒什麼想法。
可是他們認為學運是一群被洗腦的小孩在玩遊戲，
因此「反」反服貿事實上只是反對那些反服貿的人。
大家都誤會了啦，其實沒有那麼多人挺服貿，
他們可能只是看不爽你參加社運而已啦。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.32.21
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397417955.A.5A9.html
1F：→ a1122334424:幹 可是到需要投票時就有差辣 04/14 03:39
2F：推 ddd123:就為反而反而已 從名稱上就看得懂 04/14 03:40
3F：→ timshan:為反而反 不知為何要反 04/14 03:46
4F：推 BingBaKing:這種是最無言的 為反而反 04/14 03:47
5F：推 timshan:為反而反 連要說服他都無從說服起... 04/14 03:48
6F：→ timshan:然後公民不服從被當作無理去鬧 會吵的小孩有糖吃 WTF 04/14 03:48
7F：→ DRIariel:\無限期支持各無限期支持/ 粉屍團正夯 04/14 03:49
8F：→ snngy:"反動" 04/14 03:49
9F：推 pdh2230:就嗆他反正你遲早會死 到時候就是我們年輕小屁孩的天下 04/14 03:49
10F：推 impactwhite:一開始就是這樣阿 他們的訴求不是支持服貿 04/14 03:50
我太晚理解了QQ
11F：推 ozz987:世界是就這麼奇怪，被洗腦的說獨立思考的人是被洗腦了 04/14 03:51
12F：推 timshan:看到白色正義上節目討論公民不服從 得來的是無數的跳針 04/14 03:51
13F：→ impactwhite:而是你們這群反服貿的暴民鬧夠了吧趕快出來接受法辦 04/14 03:51
14F：→ impactwhite:張董反而是有喊出挺服貿的口號呢～ 04/14 03:52
他挺服貿也不意外 人家可能錢還賺不夠
15F：→ vega790205:一直以來反對服貿的一方不都這樣嗎 完全不理人家講甚麼 04/14 03:52
16F：推 ashkaze:疑?你現在才知道嗎?不得不說反反服貿的言論比挺服貿還有趣 04/14 03:52
現在才知道QQ
17F：→ timshan:我想蒐集有說服力的挺服貿文章都很難找到 04/14 03:53
18F：推 a1122334424:支持服貿的論點 要我說給你聽嗎? 04/14 03:53
19F：→ timshan:願聞其詳XD 04/14 03:53
20F：→ a1122334424:大概有幾類 跳針的Z>B就不說了 競爭力說 包含 我不怕 04/14 03:54
21F：→ a1122334424:和 不簽會死我好怕 國安方面 我好強 我判斷力好強 04/14 03:55
22F：推 xdxdman1:這種低__很多啊 04/14 03:55
其實我也有一些算正常的朋友挺服貿啦。
(我認為的正常是覺得安樂跟白盟腦弱的挺服者)
大部分是覺得(通常是被教授影響)經濟方面Z>B
23F：推 ozz987:為反而反的人跟反服貿的人說 : 你們為反而反 04/14 03:55
這點實在莫名其妙XDDDDD
24F：→ a1122334424:政府管制能力好強 我不怕 04/14 03:55
25F：→ timshan:有講跟沒講一樣XD 04/14 03:56
26F：→ a1122334424:不怕你妹阿 拿出證據來啊 幹 04/14 03:56
27F：推 vm0a:低能 04/14 03:56
28F：→ a1122334424:當然辣 應該也有不少強的論點 不過我被打趴完就忘了@@ 04/14 03:57
29F：推 impactwhite:支持服貿另一說法：你們跟那些專家學者可能都是理論派 04/14 03:57
30F：→ impactwhite:，可能不太懂實務操作啦 by 公務員親戚 04/14 03:57
31F：→ a1122334424:讓我想到 二類電信的實務打臉w 04/14 03:58
32F：推 timshan:結果實務操作的出來講 就被罵不要妖言惑眾 04/14 03:58
33F：→ impactwhite:不然就是相信他們沒有要賣台啦 人家弄這些也很辛苦啦 04/14 03:58
34F：→ timshan:然後官員被問到 不保證100%安全...那你幹嘛要開放？ 04/14 03:58
35F：→ a1122334424:我們把關 您放心 04/14 03:59
36F：→ timshan:政府現在的做法就跟當初經濟動能提升方案的廣告一樣 根本 04/14 04:00
37F：推 impactwhite:嚴格管制 仔細查驗!! 04/14 04:00
38F：→ a1122334424:那個真的是神來一筆www 04/14 04:00
39F：→ timshan:什麼都沒講 然後實際上賺到的錢還沒比配套方案的錢多 幹 04/14 04:00
40F：推 jsbptt:沒錯，他們是反對「反服貿」，說白了就是：反學運 04/14 04:01
41F：→ a1122334424:就是要維持安定 殊不知 政府不一定代表安定啊 04/14 04:02
42F：推 alamabarry:我 反"反反服貿" 04/14 04:05
那您反服貿嗎?
43F：→ deepyakumo:二類電信真的恐怖,網路監控--->網路封殺 04/14 04:06
44F：→ a1122334424:讓我想起來 反反反反反反反反服貿那個小遊戲w 04/14 04:07
45F：推 ashkaze:反挺服貿跟反反反服貿又是另一群人了XD 04/14 04:09
46F：→ a1122334424:某種程度來說 在這邊也一樣w 不過帳還是能打蠟 04/14 04:09
47F：推 timshan:靠北喔 不要把族群分到那麼細啦 還要數有幾個反 04/14 04:09
↓----------友好--------------------↓
挺服 --敵人--> 反服 --敵人--> 反反服 --敵人--> 反 反反服
↑------------友好------------↑
48F：推 BingBaKing:我反反反反反反反反反服貿 04/14 04:10
50F：推 monononoke:最初這個名字出現，就代表了這個意義 04/14 04:12
51F：推 peter306:第二類電信問題被爆出 各種打NCC的臉 04/14 04:13
52F：推 timshan:NCC還出來講是學者曲解了名詞的意涵...幹 04/14 04:13
53F：→ monononoke:這些人根本不在意甚麼服貿內容甚麼立法審查 04/14 04:13
54F：→ a1122334424:錯 不是爆出來 從條文出來就要NCC解釋了 一直跳針 幹 04/14 04:13
我其實覺得真的有在挺服，研究二類反服人說啥然後反駁的，是比反服還少數的族群。
大部分人是「不關心」覺得反服在造反，所以「反反服」，
而且他們還不願意聽人家為什麼反!#@!$#%
55F：→ monononoke:他們眼裡只有學生闖國會，所以要反這些反服貿的民眾 04/14 04:14
是的
56F：→ a1122334424:對他們來說 政府犯錯沒看到 刁民敢反抗就該死 04/14 04:16
57F：→ a1122334424:當叛變成為事實 鎮壓就是義務 04/14 04:16
58F：推 jsbptt:說白了就是反學運 04/14 04:18
59F：→ a1122334424:不是反學運 是反一切看起來會造成社會(笑)動盪的事 04/14 04:19
60F：→ a1122334424:他們的眼光也拉得很高啊 04/14 04:19
61F：推 ashkaze:反反服貿的思想可以參考下面那篇人文渣本 04/14 04:23
62F：推 WhyNoSmoke:無限期支持反反反反反反反反反反反反反反反反反服貿 04/14 04:43
63F：噓 zqxwcevrgg:反暴民啊 哪裡為反而反 04/14 04:43
反黑箱 反破壞程序正義 反違憲
64F：→ bryantkk:為反而反的組織 現在才懂喔 不然取名叫支持服貿就好了 04/14 04:43
我就一直在想為什麼不取挺服咩QQ
65F：推 zarono1:反獨裁啊,被反剛好而已 04/14 04:45
66F：推 peng1016:認同 所以找他們辯論他們就是被電假假的 04/14 04:46
67F：推 BingBaKing:反反服貿 為反而反 有夠空洞 04/14 04:47
68F：→ Godmyfriend:反暴民 反盲從 反非理性 反單純為反而反的人 04/14 04:48
69F：推 jsbptt:樓上也可以用來反反清，孫大砲和國民黨要哭哭了XDDD 04/14 04:50
70F：推 CW4:他們不知道自己支持什麼 一定要替他們找個支持的概念 就是潤化 04/14 04:50
71F：→ CW4:為家父長制的威權復辟 04/14 04:52
72F：推 smtp:324前,我也覺得一堆小屁孩在叢三小? 324後,我怒了並開始研究~ 04/14 04:54
謝謝你這樣的人。
人家背負了法律責任也要反對，到底是為了什麼。
73F：推 CW4:老實說軍公教都還好一點 至少福利在那邊是實際的東西 04/14 04:54
計中的公務員整天跟我嚷嚷，那些學生害她們這些公務員現在都不敢退休了啦，
害政府支出成本，退休金被砍了怎辦，
不退休你們這些年輕人就沒機會啦!
所以那些被___洗腦的學生都亂源啦!!!
74F：推 rogerno1:怎麼一個月過了還在反反反反反服貿 伐伐伐伐伐木工 XD 04/14 04:55
75F：噓 boboa:可憐 04/14 05:50
76F：推 ddd123:ㄎ 有人跳腳囉 04/14 05:55
77F：推 gaiaesque: 04/14 06:11
78F：推 Redkiss:你太晚覺醒了 04/14 06:22
79F：→ bluesky22:就像我跟父母解釋半天 結果他們結論是因為妳支持dpp 04/14 06:50
80F：推 easyleeful:負負=/=正 04/14 06:57
是啊，我一直以來都誤會了
81F：推 davild54849:放棄思考 04/14 07:11
82F：噓 duolon:本來就是[反暴民阿/反屁孩阿]你看這次社運人士出來瞎搞就跟 04/14 07:36
83F：→ duolon:本沒多少聲勢了.....[反對讓自以為是的屁孩出來囂張] 04/14 07:37
84F：→ nicktop2001:樓上的就是反反服貿最好的例子 04/14 08:44
完美舉例XDDD
85F：推 wujunda:真的 04/14 08:56
86F：推 duckling4343:地方的9.2%需要發洩 04/14 09:20
87F：推 smileivy:現在才發現？還以為大家都知道XDDD 就是個公開的秘密阿 04/14 10:10
88F：→ insai:有關心 肯用心去思考的人是少數 04/14 10:18
※ 編輯: soooooooo (120.127.32.21), 04/14/2014 10:54:14
89F：→ KTX5566:台灣就是個家父長式威權當道的社會 04/14 10:46
90F：→ hulamg:真正的為反而反 保守主義 04/14 10:49
91F：推 Gladstone:為反而反 這種人... 04/14 11:08
92F：推 Blue6:他們是政府扶植出來打反服貿的 04/14 13:17
93F：推 seigaku00765:你才發現喔 就為反而反的真正代表啊 04/14 14:01
94F：推 superbabyer:我媽也是完全放棄思考 我一直講他就說頭痛 04/14 15:59
95F：推 willie6501:自己沒意見又叫人不要講話很奇怪 04/14 18:31