作者taidocky (taidocky)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 是否需要組第三政黨?或其他選項?
時間Mon Apr 14 02:25:30 2014
組黨除非能造成KMT的選票流失
否則最後都只是KMT漁翁得利
尤其是KMT最會搞分化了....
想想看這次參與學運的各團體
如果每個都被煽動分化組黨，那根本就是一盤散沙了....
所以能做的，就是繼續我們的小蜜蜂行動
想辦法讓那些淺藍的覺醒，把政黨票投給親民黨或DPP
如果真的要組黨的話
新的政黨大概只有在不分區才有機會拿到席次
而在區域立委的部分
除非柯P、國昌戰神等這類有高度聲旺氣勢的人出來選
否則其他素人根本沒有勝算
而且，選區域就不能選不分區
所以，除非真的有把握能在區域立委當選，否則只是葬送人才
再來，不分區門檻要有5%得票率
以2012年的立委選舉來看大概要拿到67萬票才能分到不分區席次
(不過2012年是特例，因為和總統併選所以立委投票率也高(75%)，造成門檻票數也高
以往我國立委投票率大概60%左右，5%門檻大概50萬票)
而且才分到兩席!!! ====>不能組成黨團(要3席)
組成黨團才能參加黨團協商(黨團協商是立院重要的機制，也是利益交換黑箱的地方...)
在黨團協商中每個黨權力都是一樣大的，不管席次多少
要達到組成黨團的程度，大概要100萬票(10%)
如果成立的新政黨無法拿到5%以上的票
那抱歉了，一切都是廢票.......
所以，綜上所述
成立新政黨在這時候只是中了KMT的詭計
如此只是分裂在野的勢力
要對抗KMT，在野勢力一定要大團結阿！！！
挖淺藍的選票，讓他們把票投給親民黨(願意投DPP那就更好啦~)
但是如果你是想把票投給DPP的
經過這次學運後，我到覺得你應該考慮支持一下台聯
台聯在立院席次少，只有三席，所以也沒什麼機會上新聞博版面
跟民進黨比起來
其實台聯對於ECFA、服貿、割闌尾行動都是默默在做的
小蜜蜂戰術下鄉宣傳反服貿他們早在去年就開始做了
http://ppt.cc/qk2S
而且投給台聯也能給DPP一個警訊
(票投給台聯也不會造成在野勢力的分裂)
讓他們知道他們其實也漸漸的在被民意所拋棄
DPP在立院擋服貿審查是玩真的還假的呢?
呵呵~服貿過後要號召全民包圍立法院，你覺得是玩真的還假的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.155.112
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397413533.A.11E.html
1F：推 DRIariel: 04/14 02:27
2F：推 a10141013:先投給臺聯or親民吧 不覺得這兩黨快掉出國會了？ 04/14 02:30
3F：→ a10141013:老實說有政黨協商是好事耶 不然要舉手KMT每次都贏 04/14 02:31
4F：推 m7basara:其實這代議的席次真的有問題，應該要限制單黨不能超半數 04/14 02:35
5F：→ a10141013:親民只勉強過5%...台聯靠阿輝伯血淚催票 04/14 02:35
6F：推 likeaprayer:台聯還有民進黨同意分票 因為相同票數加在DPP上席次不 04/14 02:38
7F：→ likeaprayer:及分給台聯過5%的好 只是沒想到衝過頭 反砍了一席安全 04/14 02:39
8F：→ likeaprayer:名單(余天) 另外黨團最多5個 超過要抽籤 04/14 02:40
9F：→ esteemfor:台聯和親民黨都太具藍綠色彩(歷史紀錄)試想，柯文哲這樣 04/14 02:41
10F：→ esteemfor:的角色，加入哪個政黨都不對，所以還是要組新的 04/14 02:41
11F：→ esteemfor:至於你擔心過不了5％...應該是多慮了，看看柯文哲現象 04/14 02:41
12F：→ esteemfor:你沒發現民心思變(討厭兩大黨)嗎? 04/14 02:41
13F：推 a1122334424:勿忘殭屍 04/14 02:42
14F：推 likeaprayer:問題就在如果新政黨沒有辦法撼動國民黨基本盤 就只是 04/14 02:42
15F：→ likeaprayer:讓在野的勢力重新洗牌打的更散而已 04/14 02:42
16F：→ esteemfor:柯文哲現象算不算是撼動到了? 那還是鐵板台北市喔! 04/14 02:43
17F：→ likeaprayer:柯還沒有正式經過選舉= =... 如果最後得票只有綠基本 04/14 02:44
18F：→ a10141013:柯都被抹黑成這樣了 莫再提 04/14 02:44
19F：→ likeaprayer:盤 那就沒有那種打破的意義(雖有親民黨部份支持) 04/14 02:45
20F：→ a10141013:傷害已成再加基本盤 柯P穩選輸連勝文的 45：55 04/14 02:47
21F：推 likeaprayer:要證明柯文哲現象成功 得票至少要46%以上 難度不低 04/14 02:47
22F：→ esteemfor:雖然我認為拿台北市長對決來模擬不分區票的走向不適合 04/14 02:49
23F：→ a10141013:搞不好更低 43：57也可能 畢竟連勝文蠻強的 04/14 02:50
24F：→ esteemfor:我說不適合比擬是指，北市長只有藍綠選擇，沒有吸納那些 04/14 02:50
25F：→ esteemfor:KMT反馬票的第3方，這與不分區選票的情況不同 04/14 02:50
26F：→ esteemfor:再說如果DPP不推人選，柯也許會被部分中間選民視為綠的 04/14 02:51
27F：推 likeaprayer:不分區票以後的分配應該會越來越散 民眾一開始不熟悉 04/14 02:51
28F：→ likeaprayer:這種選票的作用 你看第二次投票就分散很多 04/14 02:52
29F：→ esteemfor:自然，那些討厭兩黨的票就顯現不出來了，所以不適合比擬 04/14 02:52
30F：→ a10141013:柯P到現在都還沒出來澄清 老實說 綠的票都丟光了 04/14 02:52
31F：→ esteemfor:我覺得到底有多少討厭兩黨的票，可以用民調測試 04/14 02:53
32F：推 timeline:要說分散的話 DPP自己黨內的鬥爭也是對人民不利啊 04/14 02:53
33F：→ a1122334424:澄清什麼? 04/14 02:53
34F：→ esteemfor:對!還有DPP黨內惡鬥，所以有可能流失不分區票，須要新政 04/14 02:55
35F：→ esteemfor:黨來承接，而且是沒有政客老屁股的新政黨 04/14 02:55
36F：推 likeaprayer:新政黨另一個挑戰是財源 這個非常重要 04/14 02:56
37F：→ a10141013:我只能說我不信 除非下次選舉打我臉 04/14 02:56
38F：推 timeline:藍綠都不支持的選民比例越來越高 這些選票有助於國會平衡 04/14 02:56
39F：→ a10141013:上次宋選到只有36萬.. 04/14 02:57
40F：→ dderfken:我也不信 04/14 02:57
41F：→ likeaprayer:如果沒有執政或影響政策的力量 獻金收入會很困窘 04/14 02:57
42F：→ likeaprayer:政黨要有組織廣告宣傳等都需要很高的開銷 04/14 02:58
43F：→ likeaprayer:台灣除了兩大黨有穩定收入(某黨根本不用)外 多數募款 04/14 02:59
44F：→ esteemfor:2012時民意還沒有出現柯文哲現象...現在出現了 04/14 02:59
45F：→ likeaprayer:都很辛苦 親民黨在06年還背過1.3億的負債 04/14 02:59
46F：推 a10141013:上次 戰神姚立明就搞一個臺灣國民會議 11萬票 04/14 03:00
47F：→ a10141013:就是50萬都給他也進不去國會 04/14 03:00
48F：→ likeaprayer:台灣國民會議就是08年的紅黨 施明德領軍 04/14 03:00
49F：→ likeaprayer:他們得票有比08年成長 只是還是差很多 04/14 03:01
50F：推 timeline:橘黨只有36 想想有多少選票是「覺得一樣爛而不出來投」的 04/14 03:01
51F：→ likeaprayer:橘黨是70多萬票啦XD 36是宋主席個人得票 04/14 03:02
52F：→ esteemfor:姚那個請當成新黨票的一部份 04/14 03:02
53F：推 timeline:如果有很大一部分不出來投票的人口其實是反 KMT 的 04/14 03:06
54F：→ esteemfor:光是學運，這些20～26歲的，幾乎沒有特定政黨喜好，新政 04/14 03:06
55F：→ esteemfor:黨拿7成以上沒問題，30萬*7*0.8(投票率)0.7(得票率) 04/14 03:07
56F：→ timeline:那推個新政黨給他們投 對台灣有什麼不好嗎? 04/14 03:07
57F：→ esteemfor:再加上柯文哲現象而產生的票，搞不好有200萬票咧~ 04/14 03:08
58F：→ a1122334424:矮額 政黨髒髒 04/14 03:08
59F：推 ab32110:我決定以後政黨票都給台聯 04/14 03:09
60F：推 kipi91718:台聯正經的講座辦了不少 不分區立委也都不錯 04/14 03:09
61F：推 a10141013:有點偏綠色彩的應該灌給臺聯 連罷免都是他們衝第一 04/14 03:10
62F：推 likeaprayer:台聯的問題是過去內鬥走了很多人 造成能打區域戰的人 04/14 03:12
63F：→ likeaprayer:很有限 這對經營基層不利 政黨票像空中樓閣 沒有根基 04/14 03:13
64F：→ likeaprayer:的話一個突發狀況都可能造成嚴重傷害@@ 04/14 03:13
65F：→ likeaprayer:橘子跟台聯現在都要加緊衝七合一的基層選舉 04/14 03:14
66F：→ a10141013:所以我才擔心臺聯掉出國會 靠空氣票不穩 04/14 03:14
67F：→ esteemfor:我覺得DPP的不分區名單很討厭...我個人會把不分區票給 04/14 03:14
68F：→ a10141013:橘子跟臺聯都有在弄七合一啦 會比之前好 04/14 03:14
69F：→ esteemfor:新政黨 04/14 03:15
70F：→ a10141013:有基層經營 票源就會比之前穩定 04/14 03:15
71F：→ a10141013:親民黨也空氣票 所以這兩黨都在掉出國會邊緣 04/14 03:15
72F：→ a10141013:想打過KMT 除了空氣票 還是非經營組織不可 04/14 03:17
73F：推 jj920408:大家還是不要對台灣人的判斷能力太樂觀 年輕人畢竟算少數 04/14 03:28
74F：→ esteemfor:我上面打的20~26歲，可以查一下我寫每年30萬還算是保守 04/14 03:31
75F：→ esteemfor:年輕人在這次學運後，投票率會很高，投新政黨更不用說 04/14 03:32
76F：推 hahahi:分化KMT很重要 04/14 03:35
77F：推 recx:第一步是壓低KMT席次 接下來修憲修選制才有機會 04/14 03:41
78F：→ recx:單一選區兩票不解決你沒辦法扶植小黨 04/14 03:41
79F：→ esteemfor:不分區選票就是用來扶植小黨的，如果連2席都沒有，那種 04/14 03:43
80F：→ esteemfor:想必是偏激的意見份子組的黨(2席就約是不分區5％門檻) 04/14 03:44
81F：→ esteemfor:人民素質不夠，不懂得利用不分區票扶植小黨，不是制度 04/14 03:45
82F：→ esteemfor:問題... 04/14 03:46
83F：推 OoJudyoO:不分區想投台聯 或綠黨 04/14 03:46
84F：→ esteemfor:如果又改回以前那種選區制度，雜魚委員會變更多 04/14 03:46
85F：推 likeaprayer:當初就該改聯立制 是兩大黨想封殺小黨獨大才弄成並立 04/14 03:48
86F：→ likeaprayer:聯立制曾能真正發揮不分區養小黨的功能 04/14 03:49
87F：推 a10141013:我覺得 上次沒過5%的全都合併一黨 可能有機會吧 04/14 03:50
88F：→ esteemfor:以前的制度，導致偏激份子吊車尾當選，很糟糕 04/14 03:50
89F：推 likeaprayer:照聯立制台聯會有10席 親民黨6席 04/14 03:52
90F：推 likeaprayer:國民黨照聯立制來算也才50多席 不會穩定過半 04/14 03:54
91F：推 ab32110:不管如何 政黨票請投給小黨 04/14 07:13
92F：推 eterbless:選區立委給DPP 不分區給台聯 這樣算是比較平衡的方法 04/14 14:23
93F：→ woeshit:趕快組， 04/14 16:32