作者zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 「包圍只是洩憤」 朱學恒嗆聲不挺
時間Mon Apr 14 00:09:48 2014
上千民眾包圍中正一分局嗆聲，先前挺太陽花學運的藝文界人士，這回大多卻中立或噤口
不表態，藝人大支說能了解抗爭群眾訴求，但父親跟弟弟都是警察更能體會方仰寧心情，
他不選邊站，希望群眾要理性才是王道，閃靈樂團主唱Freddy認為，包圍警局是人民集會
遊行權利，合憲也符合人權兩公約，宅神朱學恒則嗆，休想我支持，既然群眾認定方仰寧
違憲在先，那去告他，利用包圍方式不理性只是洩憤而已。
宅神朱學恒：「認為他違憲先去告他，包圍只是洩憤。」話說的重，包圍中正一只是洩憤
，朱學恆不挺，他認為既然群眾認定方仰寧違憲在先，那就去告，不必採用激烈手法，針
對網路超過20萬人按讚挺方仰寧，他有個人看法，而同樣挺學運的藝人大支，坦言包圍事
件要選邊站很兩難。藝人大支：「爸弟都是警察，又挺學運，很難抽離這件事，但能理解
學生抗議訴求希望可理性。」
Freddy一改過去轉趨低調不受訪，臉書po包圍警局照片說，違法嚴重還是違憲？認為包圍
警局是人民集會遊行權利，合憲也符合人權，導演楊雅吉吉臉書分享朋友轉載，支持警察
組工會，捍衛警察工作權文章，導演柯一正，瞿友寧，作家小野，先前同樣挺太陽花，但
包圍中正一事件，不選邊站或乾脆噤口低調以對。
http://tinyurl.com/okf5vn6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.220.111
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397405394.A.F53.html
1F：噓 Tiphareth:跟白狼的等級一樣的層次 04/14 00:11
2F：噓 ssaw5166:收割瓦拉不能藉機賣成衣了吼 04/14 00:11
3F：噓 rabbit83035:隨便他 04/14 00:12
4F：噓 alice1226:成衣業者無法收割表示憤怒 04/14 00:13
5F：→ lemel49:說實在的...那天如果沒有黃同學,根本沒人提訴求,遲早出事 04/14 00:17
6F：噓 astr:沒人理成衣業者他就哭哭囉 04/14 00:18
7F：噓 futzche:司馬光不應該打破水缸 04/14 00:18
8F：噓 banghsnu:而且不可以收割 04/14 00:19
9F：噓 modulate:這傢伙挺不挺很重要嗎？就算沒有他挺又怎樣呢？ 04/14 00:20
10F：噓 shyangwang: 04/14 00:24
11F：噓 DJY:尚書大人 04/14 00:25
12F：噓 suncat71:已讀 04/14 00:26
13F：噓 KawasumiMai:吸汗 西漢 稀罕？ 04/14 00:29
14F：噓 aataipei:. 04/14 00:40
15F：推 knowing:阿洪案不也違法 大家用告的就好 都不用站出來 04/14 00:45
16F：→ fernand:前面說的黃同學是誰啊？ 04/14 00:46
17F：噓 Spade:你誰 04/14 00:51
18F：→ knowing:是洪同學吧? 04/14 00:55
19F：→ klfaith11:司馬光那圖怎沒他 04/14 01:12
20F：噓 burg:奇怪，好像需經過他認證過的才是正確？ 04/14 01:16
21F：噓 remprogress:擺明想紅!! 04/14 01:20
22F：噓 prkfcpr:哪位啊?賣件衣服就屌了? 04/14 01:48
23F：噓 nosweating:喔 (挖鼻孔) 04/14 07:36
24F：推 borne1130:朱神香蕉花就已經賺飽了啊!!! 04/14 08:39
25F：噓 Rindler:看到豬可以略過 04/15 20:57