作者ecdysis (別煩..蝴蝶在飛)
站內FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 朋友問服貿不簽，台灣經濟該怎麼救？
時間Sun Apr 13 23:24:30 2014
提供一點淺見，
產業升級就是走研發創新路線
立足台灣，跟國際合作(但不是一開始就靠向中國)
那要怎麼升級呢?缺乏自然資源的小國，用的就是軟實力，
人才很重要，台灣要盡量留住第一流的人才，
而且是在專業上跨領域且有國際觀的人才
不要妄想用少少的薪水就要員工為公司賣命
不要像馬水母一樣遇到中國就雙膝下跪
建立台灣的人文價值，不要認為金錢是台灣唯一的價值與出路
當台灣找到比金錢更重要的價值是什麼的時候，
就會更清楚自己的國家需要什麼，
也不會被眼前的短暫利益所矇蔽，
也就更清楚長遠的利益在哪裡
人，是最重要的資產
經營一個能留住人才的產業環境，才是政府責無旁貸的任務
不是妄想別的國家能幫你救台灣的經濟!!
不然這跟吸毒有什麼兩樣?
我真的很生氣，為什麼我要納稅養政府那些豬狗不如的東西?
明明要努力的方向很清楚，難道是沒有腦嗎?
不作功課就等著要別人給答案，我對於這種態度不予置評
如果文章中的朋友真的有在關心台灣的產業
麻煩自己用功
謝謝!
--
皓天舒白日，靈景耀神州。列宅紫宮裡，飛宇若浮雲。
峨峨高門內，藹藹皆王侯。自非攀龍客，何為欻來遊？
披褐出閶闔，高步追許由。振衣千仞岡，濯足萬里流。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.14
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397402731.A.301.html
1F：→ kelybaby:很難嗎?任何合約都可簽，關鍵在條件&代價 04/13 23:27
2F：推 honoYang:其實台灣有很好的旅遊資源 學一下日本 真的保護好環境 04/13 23:35
3F：→ honoYang:提升旅遊品質、旅遊業素質 還有周邊規劃 嚴格執行 04/13 23:36
4F：→ honoYang:一定可以吸引人 不要再亂排廢水這種短視近利的事了 04/13 23:36
5F：推 gunng:高雄就打算做這塊啊 然後被靠背沒工廠怎麼找工作 04/13 23:38
6F：推 beefang:工細緻一點 向日本看齊 你看多少人買日貨都不會嫌貴的 04/13 23:39
7F：推 felixr0123:1.舊產業升級加轉型 2.社區營造於觀光加強 3.生物科技 04/13 23:39
8F：→ felixr0123:和醫療產業鏈的建立 04/13 23:39
9F：→ felixr0123:3.當初有很好的機會，不過如同大家知道的，呵呵 04/13 23:41
10F：推 beefang:說真的 上列的意見 甚至下列的意見 不都是政府該做的嗎？ 04/13 23:41
11F：推 QK199:台灣以前經濟有靠過大陸嗎？ 04/13 23:44
12F：→ felixr0123:廠商有靠過大陸，不過錢都不是到一般大部分人民口袋， 04/13 23:48
13F：→ felixr0123:所以也可以說沒靠過 04/13 23:48
14F：→ felixr0123:to:beefang 政府確實應該去主導及輔助，不過現在政府 04/13 23:51
15F：→ felixr0123:呈現失靈狀態 04/13 23:51
16F：推 viter8250:就看新加坡怎麼做 可以參考 04/13 23:52
17F：推 wuyihsien:問題在於..大家都知道要產業升級轉型..但怎麼做.. 04/13 23:53
18F：→ felixr0123:應該說，政府甚至法律的存在本來就是一種權利跟義務的 04/13 23:54
19F：→ felixr0123:再分配跟均衡，不過民主水準低落，才會被政客玩弄至此 04/13 23:54
20F：→ wuyihsien:台灣最多的就是中小企業，要從工廠轉型..前從哪來... 04/13 23:55
21F：→ peoplefu5566:其實這些東西從幾年前就喊到現在 可惜..... 04/13 23:55
22F：→ wuyihsien:第一個就是錢。第二個價格提升了。誰買單？小企業沒外銷 04/13 23:56
23F：→ wuyihsien:有做工廠的就知道..工細了，價格提升客人跑了！！簡單吧 04/13 23:58
24F：推 Anail:產業升級轉型 首先政府別被資方拿這些當藉口騙$ 04/14 00:01
25F：→ felixr0123:產業就需要大立大破，差的不要補助直接讓他倒，國家很 04/14 00:01
26F：→ felixr0123:多政策輔助跟國科院中科院啊，事實上是想賺easy money 04/14 00:01
27F：→ felixr0123:的廠商太多 04/14 00:01
28F：→ Anail:政府 產業 學者先找出如何轉型 如何實行的招術或策略 04/14 00:02
29F：→ Anail:不要以賺到easy money為轉型目標 而是以健全產業本身先當目 04/14 00:02
30F：→ Anail:就是因為不像日本那麼用心 工細了也沒有日本細 所以沒啥搞頭 04/14 00:03
31F：→ Anail:只能賺一點easy money 當然有很厲害的少數廠商 是能做到沒錯 04/14 00:04
32F：→ Anail:但那都是廠商自己厲害 而非政府的方式奏效 因為政府也非萬能 04/14 00:05
33F：→ felixr0123:加上以前經濟發達起來的老闆許多水準太差不思發展，又 04/14 00:05
34F：→ felixr0123:卡住產業的位置，淪落到不斷從各個cost down（例如薪 04/14 00:05
35F：→ felixr0123:水） 04/14 00:05
36F：→ felixr0123:再者現在政府，呵呵，根本不鼓勵研發東西跟產業升級。 04/14 00:05
37F：→ Anail:政府 業界 學者應該找出新的辦法而非從舊的補助輔導繼續瞎忙 04/14 00:06
38F：→ wuyihsien:還真的是紙上談兵！要轉型先把中鋼、中鋁升級就升級了 04/14 00:08
39F：推 dete911:我倒覺得可以像瑞士借鏡 04/14 00:22
40F：→ dete911:阿扁時代的兩兆雙星計畫，到國民黨執政就沒繼續了 04/14 00:23
41F：→ ecdysis:如果老闆，政府真的有心，或是我們自己有心，我們都可以找 04/14 00:23
42F：→ ecdysis:到方法的 04/14 00:23
43F：推 dete911:重點是每個老闆都只想賺大錢，短視近利的一堆 04/14 00:26
44F：推 fnb10803:中小企業轉型+1 政府早該做了... 04/14 01:28