作者ctrl (人品帝)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 今日反服貿座談會
時間Sun Apr 13 20:51:01 2014
這個政策太荒謬不可能實現...笑笑就好不用當真 更不用精算
你知道為什麼嗎？
1.請問哪些是貶值政策下的弱勢產業？這問題看似簡單
實際上是經濟學上的大哉問...不知要花多少人力物力進行調查
因你政府一宣布要補貼 必然將發生的事情是：
不管ABC阿貓阿狗人人都想爭取補貼款
甚至連貶值受益最大的電子業本身的進貨項目
都可聲稱受匯率影響墊高成本 用以作為爭取補貼的藉口
你不要想說這東西很簡單...只要把受益廠商剔除不就得了？
很多產業的實際狀況是
A公司(進口)----> B公司(製造、出口)
表面上是兩家公司 實際上關係企業
補貼政策執行下去以後B公司獲得匯率利益 A公司獲得進口補貼
最後同一個財團兩邊都賺...完全不公不義
你想要這樣的事情發生嗎？
2.更現實的問題是：執行產業補貼難道沒有違背WTO的原則嗎？
即使你花費了大量人力物力確定了要補貼哪些廠商 100%正確萬無一失...
得到的結果是被WTO指控不當競爭 遭到貿易制裁
這樣划算嗎？
這種貶值再補貼的簡單想法於現在貿易自由化的時代是否可行大有疑義
光貶值這項如果弄到太過度都會被指為操縱匯率國家了
遑論直接補貼？ 洗洗睡吧~~~
※ 引述《epistemie (1111)》之銘言：
: 你只聽一半
: 他說反正自由化也得編個 900 多億的預算
: 那就補貼進口原物料平抑物價 搞不好不用到 900 億
: 我只是補充 不是贊同
: 這對我是一個新的說法 持續抱持開放的態度學習中
: 不過他前面有一點論述是比較弱
: ※ 引述《salonliu (沙龍)》之銘言：
: : 那個讓幣值從30塊掉到32塊的
: : 請問是哪個經濟教授？
: : 我真的是受夠了這個天才
: : 不管通貨膨脹
: : 不管老百姓的錢縮水
: : 這到底是甚麼鬼策略
: : 他這策略我還不如去支持服貿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.136.17
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397393463.A.9F3.html
1F：→ epistemie:我相信是複雜的問題但如果只限於能源原物料的補貼呢 04/13 20:53
2F：→ epistemie:因為為的是國內物價的平抑 04/13 20:54
3F：→ epistemie:我還是覺得持開放包容的態度不要太過武斷比較好 04/13 20:54
4F：→ epistemie:言論與學術自由的價值就在這裡任何事都可以研究美國各種 04/13 20:56
5F：→ ctrl:只補貼能源...那是說要調降電價摟!?? 請去問台電和馬英九 04/13 20:56
6F：→ epistemie:產業一直不斷地創新領導世界靠的就是這個 04/13 20:56
7F：→ epistemie:這也是為什麼自由民主不是只示精神上的需要而已 04/13 20:57
8F：→ epistemie:補貼燃油就有可能讓電價受惠 04/13 20:57
9F：推 minacs:重點還是政府產業升級的政策，服貿或匯率都只是短期的政策 04/13 21:22
10F：推 minacs:這只是教授其中一項論述並不是整場座談的重點，座談會中還 04/13 21:29
11F：→ minacs:有其他更有用的資訊可以說明服貿的弊及政府的無能， 04/13 21:29
12F：→ minacs:可以不用一直執著於討論這一點 04/13 21:30
13F：→ strangegamma:貶值也會影響到我國能源進口價格阿，再補助產業能源 04/13 21:34
14F：→ strangegamma:價格的話一來一往這合算嗎？ 04/13 21:35