作者zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 千人逼方仰寧請辭 檢座：悲涼
時間Sun Apr 13 18:11:55 2014
【中央社╱台北13日電】
2014.04.13 05:54 pm
近千人日前包圍台北市中正一警分局，分局長方仰寧道歉請辭。台北地檢署檢察官林達感
嘆悲涼，認為抗議者鬥爭像阿修羅，令人不寒而慄。
林達在個人部落格發表文章「向方仰寧及中正一分局前分局長李金田致敬」，他說，看到
方仰寧出面請辭，感到不忍、悲涼，中正一分局是根本沒甚麼人願意接任的單位，分局長
在第一線辛勞指揮，上下交攻心力交瘁，他很擔心方仰寧的身體，甚至私下希望他真的能
調離。
林達舉「警界鐵漢」李金田為例，李金田治軍嚴明，任職中正一分局長期間，經歷紅衫軍
、陳雲林來台等激烈聚眾事件心力交瘁、疲於奔命，今年初發布榮升台北市政府警察局副
局長，最後卻積勞成疾而病逝。
林達說，原本能理解、認同學生佔領立法院的行動，但看到群眾包圍警察局，真的非常失
望。佔領立法院是出於學生指責立法權「失能」、服貿過關箭在弦上，迫不得已採取公民
不服從的行動，不論正確與否，但至少論述可說的通。
然而，林達認為，抗議者叫方仰寧下台，是搞錯對象且弄錯方向，這和占領立法院正當性
和合理性對比，差距甚大。方仰寧不等於主管機關，民眾若不滿認為方仰寧違憲，可依行
政程序，依法申訴或申覆，或尋求行政法院救濟、或聲請釋憲，這都不是方仰寧所能影響
壟斷。
此外，抗議者若認為方仰寧言行失當，可提出意見，但他們不只圍警局，還在警局外牆及
標誌看板上噴漆塗鴉，又是什麼抵抗權或公民不服從呢？他們鼓動嗆聲，鬥爭性格彷彿是
充滿瞋恨心的阿修羅，令人不寒而慄。圍中正一分局事小，打擊警察士氣事大。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8610242.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.46.46
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397383917.A.99B.html
1F：噓 WhyNoSmoke:中央社先噓一下 04/13 18:13
2F：推 james732:噴漆塗鴉有這麼嚴重嗎？今天去看也都清除了啊？ 04/13 18:13
3F：→ DRIariel:記者塗鴉的 快採指紋啊 04/13 18:14
4F：噓 knowing:方仰寧說違憲他會負責 就他負責的 不找事主找誰啊 04/13 18:14
5F：噓 gaiaesque: 04/13 18:14
6F：→ allloveme:他說會負責 那就是接受調查啊 04/13 18:15
7F：→ man790810:啊你可以找洪負責 不能找方負責膩 04/13 18:15
8F：噓 soria:方仰寧：違憲？我來擔責任 04/13 18:16
9F：→ knowing:這樣就是表示他有決定權 不找他找誰 04/13 18:17
10F：→ emeth66:檢察系統就是行政院的...(ry 04/13 18:17
11F：→ fernand:對學生不利的論點就噓，有利的就推，有沒有去了解原因啊 04/13 18:18
12F：→ knowing:不滿不能邊做行政程序 邊抗議要求道歉嗎 04/13 18:18
13F：→ knowing:有人偷你東西 你不直接對質 直接用告的嗎 04/13 18:20
14F：噓 lalasnow: 04/13 18:20
15F：→ lalasnow:永久不准=違憲 04/13 18:21
16F：噓 gomau:噓 04/13 18:29
17F：噓 linz911:有體制內救濟管道，就不能集會遊行嗎？謬論 04/13 18:30
18F：→ knowing:沒有411取回路權我看很困難 04/13 18:31
19F：→ knowing:民眾表達情緒本來就有很多方式 有人吵架也會暴走啊 04/13 18:32
20F：→ TWkiller:人民要集會遊行還要先溫良恭儉讓嗎？何況方是違憲耶 04/13 18:34
21F：噓 m7basara:國家可以「下達」「違憲」的「命令」，悲哀悲涼悲憤 04/13 19:27
22F：噓 gotozzz:悲涼，應該更多人 04/13 19:42