如果說簽了服貿,台灣的經濟會成長..那或許這個版本的服貿還有簽的意義 問題點是這個服貿真的對台灣好嗎?? 過去20年的經濟發展的主流意見都是跟你講我們要全球化 要自由貿易化 但是..這些真的是目前台灣最迫切需要的嗎?? 從過去經濟發展的軌跡來看.. 台灣在一連串的全球化和自由貿易化之後 台灣整個產業生態已經整個改變了 過去台灣產業發展已經從中小企業轉型成過度依賴電子業 然後,政府所有的租稅政策過度偏重在大型企業上面 台灣整個從最早期的中小型傳統產業外移 到目前大型消費性電子製造業都外移了 其實台灣現在的經濟狀況其實就是跟一個長期營養不良的病人一樣 要改變這樣的狀況,就必須從最基本的重建台灣產業環境和扶植中小企業做起 讓這些中小型產業可以有獨特的產品研發和高效率的生產技術 再配合上所謂的開放以及自由化貿易 這些企業就可以真正提供製造工作機會給本勞 如果只是要靠全面的開放和自由化的貿易 不去調整產業發展和租稅政策 政府就只是又用糖衣騙人民... 告訴你,會有涓滴效應可以製造就業機會.. 但是現實呢??? 就像日x光一樣...老闆可以每個月給小三上百萬的零用錢 但是給工程師卻是少得可憐的薪水，就更別說它們都是大量使用 外勞了. 更慘的是他們還破壞了我們的土地 -- 人生五十，如夢似幻。旦夕顯威，豈有不滅！ 織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.223.70 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397380673.A.9AE.html