作者ufo15526368 (®)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 朋友問服貿不簽，台灣經濟該怎麼救？
時間Sun Apr 13 16:54:03 2014
※ 引述《BlackBass (MONO)》之銘言：
: 朋友問我
: 服貿不簽，台灣經濟該用什麼方式救起來
: 我知道台灣經濟與簽不簽服貿沒有絕對關係
: 問題是當前台灣經濟該怎麼辦呢？
: 馬政府擺明放爛不管
: 民進黨也跟著擺爛
: 工商企業都在看好戲
: 有沒有鄉民能提供一些關於之後台灣經濟該如何救的意見！
: 朋友是記者
: 不過他很理性跟有想法
: 至少他在中國曾經對著中國人說
: 台灣是台灣 中國是中國 我們並不想統一
: <關於市場小，沒有天然資源這條件，不曉得新加坡是怎麼活過來的>
: 我希望能夠提供給他客觀的答案
: 謝謝指教！
新加坡早就簽一大票了
當然他有國家控股 所以企業不會莫名其妙被控制
你沒辦法回答 就是表示台灣根本不可能置身事外
不然簽的大國家都是呆瓜 台灣最聰明??
遊戲已經被國際市場制定了
加入這場遊戲吧 朋友們~~
最後
說個國際事實
沒有老共點頭 背後打壓
我們可以在國際間暢遊無阻嗎?
聽說國際不能跟我門簽 是因為簽定是國與國之間 才能簽
卡在大陸點頭
這點同意嗎??
為何視而不見?!
除非台灣拳頭超大 大家都要聽我門台灣的指揮!
以上
--
唐·韓愈《調張籍》詩：“蚍蜉撼大樹，可笑不自量。”
太陽花運動...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.185.141
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397379246.A.9B0.html
1F：推 RIFF:當個兒皇帝 挺容易的 月薪須幾十萬 沒必要吧?? 04/13 16:58
2F：→ knowing:美國就說和服貿沒關係了 04/13 17:01
3F：→ jjjloveko:學運:我們台灣人有台灣人的玩法 04/13 17:03
4F：→ plutonian:台幣貶值也是一種fta 搞不好買房能輕鬆一點… 04/13 17:03
5F：推 dusty1021:屁股面對 惱衝愛國 口號台獨 04/13 17:03
6F：→ plutonian:建議原po潮一點 加入聽座談會的行列吧 04/13 17:04
7F：→ jjjloveko:你們多數民意要聽我們學生指揮 就跟國際要聽台灣一樣 04/13 17:05
8F：噓 diskdie7045:對阿~簽了服貿就會有TPP~沒加入TPP你要切腹嗎?? 04/13 17:07
9F：→ naki:處處打壓 服貿讓利 台灣衝阿 無藥可醫 04/13 17:09
10F：噓 deepdish:標準模糊焦點阿 民主程序的問題呢？為什麼要這麼急呢？ 04/13 17:13
11F：→ DRIariel:先簽美日歐 04/13 17:44
12F：→ berserkman:重點是目前的版本對台灣毫無保障, 就像在雪地裸奔一樣 04/13 17:54
13F：→ berserkman:而且也不是簽了馬上見效, 不知道一些人在急什麼 04/13 17:55
14F：推 hulamg:個人認為要也是先簽TPP對台會更利多，除了少政治疑慮，TPP 04/13 18:00
15F：→ hulamg:雖開放多但相對的限制要求高，對台灣產業升級及法規改革(如 04/13 18:00
16F：→ hulamg:食安或競爭法)更有助，再者加入可不限美，跟有加入的國家貿 04/13 18:00
17F：→ hulamg:易皆優惠，還可降低我國出口過度倚賴中國的現況，雖然TPP 04/13 18:00
18F：→ hulamg:不見得好但兩害取其輕 04/13 18:01
19F：噓 carolyt:先跟中國最大的敵人簽 貨貿 04/14 01:28