作者ttwinu (阿雄)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [國媒] 「方仰寧不是這種人」 柯文哲挨轟牆頭草
時間Sun Apr 13 14:07:33 2014
我看411這群人真的沒救了，
我不是說所有人參與的人喔，是說那些不知道反省，瘋狂批判反對者的那些小孬孬.....
參與的人以後也好好想想吧！到底要不要跟著這種沒規劃的號召一起行動......
幹！方仰寧除了應"上級壓力"做出不適當的行為、少數不適當的言論外，
大體來說，他的表現非常好，並不會太超過也不會太卑微，
該批的是他的高層長官，而方仰寧本人的表現我深表贊同！
方仰寧以前是什麼人，我並不清楚！
但以本次學運對特定人士批判的思維模式，我必須打個幾折，
對於學運本質算是良好，對於警察的批判就點點點了......
方仰寧本人真的這麼糟糕嗎？
我個人的解讀是，警察是站在維護治安的角度，與社運團體一定會有所摩擦，
所以他們對方仰寧做出什麼樣的批判，我想可能參雜很多不必要的情緒......
方仰寧是做出大家口中"違憲"的行為了，
但他難道是自己就能做出這個決定嗎？大家有需要把黑鍋架在他的背上嗎？
難道只能有這種粗糙雜亂辱罵威脅的方式才能達到目的嗎？沒有更好的方式嗎？
411那天就算訴求正確，也已經被少數人的脫序言論、行為給模糊了，
再說一次，警察不是我們目標，我們的目標是他們背後龐大的黑暗力量！
如果你們要繼續腦殘罵警察，你們就繼續吧！
到底是大家本來就是牆頭草，還是一堆人本來就太腦殘？好好想想吧！幹你老師！
※ 引述《ted5566 (ted)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140413/378329
: 台大醫生柯文哲挺中正一分局長方仰寧，呼籲台北市長郝龍斌「不能因為民粹讓方仰寧下台」；遭網友砲轟，「這不是牆頭草什麼才是牆頭草」。
: 今日出版的《聯合報》報導，柯文哲以2人長期的交情掛保證「方仰寧不是這種人」，他認為，學運拖太久，大家都累了，以開刀房的醫師為例，「開到第10個病人也會情緒變差」，同意方仰寧要道歉，但不用下台。網友批評，「柯文哲是牆頭草，他到立院內時，不是這樣說的」、「我覺得，柯P還沒了解全部的事情始末就出來發言了」、「原來用一句『他不是這種人』 就可以抹滅做過的事」、「唾棄這種為選票思考的人」。（陳亮諭／綜合報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.149.13
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397369256.A.051.html
2F：推 fresheasy:不要讓一個方局長 模糊了整個學運的焦點跟成就 更不要 04/13 14:13
3F：→ fresheasy:讓上面的惡勢力就此躲過該承擔的責任 04/13 14:13
4F：→ orinoco:方是什麼人跟服貿沒關係 還是去八卦討論吧 04/13 14:15
5F：推 only5566love:一個分局長你拿來跟基層比？ 做錯就承認吧 04/13 14:16
6F：噓 frogha1:我覺得你比411那群人更沒救 04/13 14:18
7F：→ rubeinlove:這件事跟服貿到底有什麼關係= = 04/13 14:19
8F：→ Ga11ardo:說到底你就是挺一隻只聽話 沒有判斷力的狗麻 04/13 14:23
9F：→ Ga11ardo:我們對握有權力的人的要求 只需要好好聽上級就可以了? 04/13 14:24
10F：→ lorleninmam:大家都沒想過，他大可不聽上級不幹警察，那他家人怎辦 04/13 14:26
11F：→ lorleninmam:大家是不是都不懂得體諒？ 04/13 14:26
12F：噓 matsuwu:你自己去google看他到底做了多少事情 04/13 14:28
13F：→ allsheep:大家都沒想過，馬英九大可下台，他家人怎麼辦 04/13 14:35
14F：→ allsheep:大家都沒想過，某些老闆大可加薪，他家人怎麼辦 04/13 14:35
15F：→ allsheep:這種照樣造句一點意義都沒有 04/13 14:36
16F：→ Plants:都知道他的行為不適當了，怎麼還表現很好?? 04/13 16:25
17F：推 sonic5566:把幕後黑手派的打手都處理了，讓他們感覺靠山靠不住 04/13 19:32
18F：→ sonic5566:自然會讓boss慢慢被孤立 我們才打的贏最後的戰役 04/13 19:33