作者tenweli (tenweli)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 壹電視 方仰寧
時間Sun Apr 13 13:09:17 2014
※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言：
: ※ 引述《JBLs (捲毛怪)》之銘言：
: : 我看了今天的壹電視報導
: : 違憲也要做的言論在哪??
: : 還有驅離 我當天半夜跟新聞就有看到
: : 是天亮前不會強制驅離
: : 如果報導屬實
: : 那試問 路過依然有理??
: 小魯蛇印象回來
: 高議員質詢:如果這衍生了違法違憲的責任，你個人是否要負起全責!?
: 方:呃…(頓了一下，有先回一句不完整的對話),如果有任何責任，個人絕不逃避。
: 以上是新聞畫面印象，看有沒有神人完整片段了。
http://youtu.be/7-2jQ7O8U8M
這段質詢是否可以斷定為，方仰寧事前即知違憲也要幹，就由個人心證了。
--
posted from android bbs reader on my HTC One 801e
https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.236.74
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397365759.A.8FA.html
1F：推 taso5566:他沒說,不要再造謠了 04/13 13:10
2F：→ a1122334424:他有說願負責任 不過行為本身有沒有法律基礎 又一回事 04/13 13:10
3F：→ lebiged:台北市議會的影片點不開了，星期一才能開獎 04/13 13:10
4F：→ taso5566:完全沒有說過 04/13 13:11
5F：→ tenweli:這段算完整了，可以參考一下。 04/13 13:11
6F：→ tenweli:我也覺得方不是那意思 04/13 13:12
7F：→ taso5566:如果有過,壹電視怎麼可能放過他 04/13 13:13
8F：→ sd09090:嘴巴算沒說,做的事很接近 04/13 13:13
9F：→ sd09090:做跟說沒一致 04/13 13:13
10F：→ taso5566:就算違憲也要做 壹電視:這句完全沒有講過 04/13 13:14
11F：→ a1122334424:方這次嘴上說得很得體 04/13 13:14
12F：→ sd09090:我做了我也敢說,就真的敬偑他,老闆也愛這種敢死的部下 04/13 13:14
13F：→ tenweli:這時要拗了嗎？ 04/13 13:14
14F：推 Rindler:硬拗難看 04/13 13:15
15F：→ tenweli:如果方說了違憲要幹，那是有犯意@如果沒有，那本質就是不 04/13 13:16
16F：→ IDfor2010:不過他的想法跟他的做法確實都是頗科科 04/13 13:16
17F：→ tenweli:同，當時鼓動群眾的是以為他"無視憲法也要幹" 04/13 13:17
18F：→ a1122334424:回去看看最近政府的作為 就是沒有犯意 完全沒問題 04/13 13:17
19F：→ Rindler:他要扛責任 等於 他明知違憲也要做 神邏輯 04/13 13:17
20F：→ Rindler:讓我聯想到馬卡茸跳針 04/13 13:19
21F：→ tenweli:但事實上，他認為他是依法行政。那自然差距很大。 04/13 13:19
22F：→ WY627:斷定？ 04/13 13:39