作者Luke2000 (香蕉共和國)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [外媒] 海峽對岸太陽花：關於台灣大學生反服貿
時間Sun Apr 13 09:14:21 2014
抱歉，我還是另開一文來說明我的觀點比較方便。
很多人將中國目前的經濟走向翻譯為資本主義，這種解讀其實錯誤的，
它在實質上是徹底的黨國資本主義。也就是由黨和國家徹底掌控的帝國
資本主義。美國主導的 TPP很大程度就是對這種黨國資本主義的圍堵，
前陣子有個美國官員（？）就曾經有過類似的發言，但台灣政府卻反其
道而行，伸出雙手大力擁抱。
而吳強在文中的中國模式生產方式就是我上面說的黨國資本主義，只是
用比較隱晦的中國模式生產方式來表達。
中國有部分樂觀者（台灣也有）相信中國最終必然走向民主，但是恐怕
這些人並未警覺到中國共產黨早就針對民主可能引發的缺陷（也就是最
終會步向由大企業或富人掌控的寡頭式民主）佈局了多年。
即使中國最終出現了表面上的民主，這個中國式民主還是牢牢掌握在中
國共產黨手中。
中國很喜歡高談闊論中國的核心利益，很多人將核心利益往領土、主權
、民族等方向思考，但是這些方向都是錯誤的。中國的核心利益自始至
終都是中國共產黨對中國（甚至對全世界）的一黨專政。
你真的確定要讓這樣的國家統一？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.252.74
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397351663.A.14D.html
※ 編輯: Luke2000 (114.35.252.74), 04/13/2014 09:16:02
1F：推 BingBaKing:有同感 04/13 09:17
2F：推 recx:不是樂觀 是悲觀 只能期待中國有民主的一天到來 04/13 09:20
相信我，你絕對不會認同中國式民主的。
除非台灣願意在薪水倒退十多年之後的今天，再承受民主也跟著倒退數十年。
很多人驚艷於中國經濟發展之神速，
卻忽略了現代化先進國家的特徵其實在於對弱勢族群的照顧上。
真正的悲劇是絕大部分人並未意識到與那些權貴相比、其實自己也是弱勢族群。
以鴻海郭董呼風喚雨的能力在中國面對比亞迪都成了弱勢，
竟然還有人自認為很有競爭力？
※ 編輯: Luke2000 (114.35.252.74), 04/13/2014 09:30:15
3F：→ recx:現況你要搞獨立不可能 不武也會有經濟制裁 04/13 09:21
4F：→ recx:(但我很樂見激進台獨派 他們保護台灣當煞車 04/13 09:21
5F：→ recx:所以就是只能默默的維持本土意識 ..然後以拖待變 04/13 09:22
6F：→ recx:可是中共要真正民主(也有俄羅斯或新加坡那種假民主)勢必大亂 04/13 09:23
7F：→ recx:那一關台灣過不過得了也不知道.. 04/13 09:23
8F：→ allsheep:你在說什麼，台灣也是假民主啊XD 04/13 09:27
台灣當然是假民主。所以學生們發出怒吼了，以肉身來反抗這個體制。
民主從來就不是一蹴可及的，而是經由許許多多奮不顧身的人採取或者
非法、甚至激進手段來完善的。
重點是，在台灣這種由弱勢發起的運動還會有部分人願意理解、支持、
甚至挺身而出，例如330或洪案的數十萬人。
在中國，你就只能孤身奮戰，最終淹沒在十三億人臭不可聞的口水中。
9F：→ allsheep:中國要民主?100年後再看看吧 04/13 09:29
10F：→ allsheep:他們人民就算對中共很不爽，也不代表他們多想要民主 04/13 09:29
11F：→ allsheep:對他們來說國家制度根本沒差，大家過得好就好 04/13 09:30
12F：→ allsheep:就算可能稍微犧牲一點東西，反正又不是自己有差嗎 04/13 09:30
※ 編輯: Luke2000 (114.35.252.74), 04/13/2014 09:39:01
13F：→ luche:證據就是肅貪不抓給錢的商人 除非它們都剛好吃素 04/13 09:35
14F：→ luche:IC之音學者還很讚賞 很想問他是不是沒發現都抓收錢的 04/13 09:35
15F：→ luche:更鼓吹對岸把我國的禮教文化搬過去 呵呵 配合一胎化 可想 04/13 09:37
16F：→ luche:而知 無非是想阻礙階級流動 努力把大陸成為世界工廠 04/13 09:38
※ 編輯: Luke2000 (114.35.252.74), 04/13/2014 09:40:46
17F：→ Jeby171:中共在牆外的解讀都是獨裁國家 04/13 10:23