作者deepdish (Keep The Faith)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 議員：准駁集會 方仰寧比大法官還大
時間Sun Apr 13 00:19:01 2014
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770073
2014-04-12〔記者謝佳君／台北報導〕
公投護台灣聯盟原已申請路權至四月十九日，
卻遭北市中正一分局以公投盟三次違法紀錄為由，片面宣布失去效力，
引發群眾包圍中正一分局；
市議員高嘉瑜昨天痛批，警方違背不會強制驅離的承諾，取消公投盟合法路權，
動用國家暴力、違法濫權。
中正一分局分局長方仰寧解釋，是根據公投盟四月間三次違法紀錄而廢除集會許可，
但採柔性勸離，未強制驅離。
他表示，四月三日公投盟欲至林森南路與濟南路妨礙立委與官員進出；
四月六日到中興寓所衝撞，被警方舉牌三次；
四月七日再到行政院衝撞，根據其違法紀錄廢除集會許可。
方：公投盟四月三次違法 依法廢除集會許可
公投盟昨也對警方四月九日撤銷其中山南路、濟南路集會的路權，
向北市警局提出申覆，市警局表示，會依據現實狀況，若申訴合理，
警局會駁回分局的不予許可。
方仰寧則重申，若公投盟未來合法表達意見，會尊重並同意其集會遊行申請。
高嘉瑜昨在議會質詢指出，民進黨議員的信箱被陳情民眾灌爆，
不解為何公投盟合法申請路權，分局卻片面收回。
方仰寧解釋，前晚現場音量影響台大醫院兒童病房安寧，也接到許多檢舉，
因此昨早柔性勸離現場民眾，並非強制驅離；
他並強調，未廢止公投盟的路權，而是廢止集會許可。
高嘉瑜：依大法官釋憲 不需事前許可
高嘉瑜駁斥說，依據大法官釋憲，人民集會遊行若有緊急需要，不需事前許可，
方仰寧憑什麼凌駕法律與大法官之上，自己決定集會許可？
方仰寧則表示，依據集會遊行法，集會遊行的准駁係市轄區警察分局長的職權。
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397319544.A.5AD.html
1F：→ bagasan:理盲:還在亂 又是民進黨!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/13 00:19
2F：推 jyekid:他並強調，未廢止公投盟的路權，而是廢止集會許可????????? 04/13 00:21
3F：推 rodion:大法官的解釋後的一年內為過渡期 所以集會遊行法仍然適用 04/13 00:21
4F：→ rodion:某魚在亂扯 04/13 00:22
5F：→ bbclearn:光是由警察局判斷 這就有問題了 議員不認真 04/13 00:23
6F：推 s1s1:感謝高議員真的有在看信箱 04/13 00:28
7F：→ faway:黑名單就違憲了 04/13 00:29
8F：推 jyekid:前晚現場音量影響台大醫院兒童病房安寧，也接到許多檢舉 04/13 00:29
9F：→ jyekid:這是公投盟製造的噪音嗎? 真的別亂扯 你都核准人家五年了 04/13 00:30
10F：→ luckdot:先核准，然後大家都到了，再告訴你取消了！ 04/13 00:31
11F：→ jyekid:怎麼在學運結束後立刻清場 想騙誰啊 04/13 00:31
13F：→ luckdot:手法真的有點拙劣 04/13 00:31
14F：→ jyekid:公投盟四月三次違法 依法廢除集會許可?? 怎麼不在那三天 04/13 00:32
15F：→ jyekid:就依照集遊法清場? 你拉到411清場 當天有公投盟有符合取消 04/13 00:32
16F：→ jyekid:事由嘛 通篇在鬼扯 04/13 00:33
17F：→ DRIariel:今天小咖就敢趁人潮少了 違背不驅離承諾趕人 大咖就.. 04/13 00:37