作者deepdish (Keep The Faith)
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 沉默的零
時間Sat Apr 12 23:26:05 2014
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/04/blog-post_12.html
014 年 4 月 12 日星期六 沉默的零
最近社會議題的衝突越升越高，有人說我們社會趨向於兩極分裂。
就我看，現況也只是學運方和警方、府方一直衝突，基本上沒有太大的全面性對抗。
學生可以弄出幾十萬人，而另一方弄不太出來什麼人，對抗力度不均。
真正的對立分裂，是要像泰國那種，紅黃兩色各幾萬人，在街道上大戰。
台灣這邊，挺府院的民間力量實在低到破表。
我想府院方應該也希望能有幾十萬人站出來挺他們，但現實上的西瓜靠大邊效應，
以及下述的五點理由，讓他們的支持者從現實世界中消失了，只剩網路意見發聲。
但網路講講其實沒有用，學運方早就發現要站出來鬧才有用。
過去的「萬人響應一人到場」魔咒，學運方已成功破除，但在「挺府院方」卻非常嚴重。
挺府院的百姓不站出來，理由大致如下：
1. 不想造成政府方面的困擾。
人多就要警力維持，警察已經夠忙了。
2. 政府的行政機器所產出的力量已足以代表自身的意見。
3. 愛好和平，不想起衝突。
這是表面的裡由，還有其他的隱藏原因：
4. 沒有能一呼百應的民間領導中樞。
別忘了紅衫軍還是找施明德這種外人領導。
5. 沒有錢可以領，就不想出來挺政府。
學運會有一般百姓掏錢，國民黨相關的活動，
就算百姓再怎麼挺，也覺得應該是國民黨掏錢。
不管理由是否合理或太過現實，其共通結果就是沒人站出來。
許多挺府院派認為他們是「沉默的大多數」，只是不出來表達意見。
我想，這些「沉默者」就算不是真的多數，至少也有個三成人口吧，
但他們若不具體反應，就等於是「零」。
他們其實是「沉默的零」，在政治上等於不存在。
這種退縮態度造成政爭力道上的不足。
這些不出面的人，只有在投票時會發揮作用，但投票機會越來越少，兩年才一次，
也就是他們的力量要兩年才能發揮一次。
而學運抗爭者隨時都在要東西，而且越要越多，你可以發現府院方被迫不斷讓步。
這代表挺府院者的權力（與權利）一直在流失。
因為挺府院方只打算用選票表達意見，是以會不斷訴求「代議制度」，
但若學運方一直影響代議制度的運作，他們將無從應對，只能在家跳腳。
這就是把雞蛋全放在一個籃子裡，人家把籃子搶走，你就完了。
雖然這種「全押在代議制度上」的作法可能是「道德上的正確」，
但也是「策略上的失敗」。
學運份子現在甘冒道德批判，全力的攻城掠地，
而警方、府方、各方只是空談道德高度，在實務防線上一再崩潰。
到現在，我看挺府院方仍堅持「潔身自愛」，
其作法依舊是「網路按讚和發表意見」「打電話投訴」「以傳統媒體猛攻」，
其實都和在房間裡打手槍差不多，沒辦法擴大實質影響力，只有擠在一起的取暖力。
這是政爭，不是中華民國道德清談大賽。
除非挺府院方全是那種「即便被人整盤端走，也要堅持清談」的竹林九點二閒，
否則是該想想具體的作法為何了。
自己沒人？
你知道陳為廷之前去劉政鴻家潑漆時有幾個人嗎？
要不要做的差別而已。
當然，還有一種可能，就是根本就沒有「沉默的大多數」，也沒有「沉默的多數」，
更沒有「沉默的相對少數」，只有「挺府院的極少數」，所以生不出人頭，也沒有人才。
這就不是「沉默的零」，而是「根本的零」。
那就悲情了。
我想實情應該不是如此，對吧？
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397316368.A.E9D.html
1F：推 BOOYU:嗯 04/12 23:27
2F：推 xd1943:會嗎 我看白色都好幾萬人耶 04/12 23:28
3F：推 reccaX:然後9人到場... 04/12 23:29
4F：推 leoleoaaa:現在是在煽動什麼紅白大對抗嗎? 太陽花的訴求都回應了? 04/12 23:31
5F：→ leoleoaaa:這麼急著要開下一場? 04/12 23:31
6F：推 Gallardo:我也覺得是這樣 我預測年底跟2016 KMT將以9%得票率慘敗 04/12 23:32
7F：推 RedBone:重點是到路上吶喊謾罵不是唯一也不是最有建設性的表達方法 04/12 23:33
8F：→ Su22:小心點,沉默的零 沒熱情站出來,但也是會投票的 04/12 23:33
9F：→ RedBone:「行動」和「做事」更不應該只是潑漆和癱瘓 04/12 23:34
10F：→ RedBone:為什麼要把人類這麼複雜的思想簡化成挺不挺府院？ 04/12 23:35
11F：噓 teku:執政方是選戰中的贏家，而通常只有Loser才會一直在那邊鬧 04/12 23:39
13F：→ teku:現在狀況有點像是Loser不服輸，又不思如何循遊戲規則取得勝利 04/12 23:41
14F：推 kohebedo:要檔就檔真的 04/12 23:42
15F：噓 theseller:對不起,相對於實值的選票來說,學運就像曇花一現 04/12 23:42
16F：→ teku:然後開始破壞遊戲規則，但卻又提不出一套更好的，只好一直鬧 04/12 23:43
17F：→ theseller:喊割闌尾很大聲,但現在割幾個了?你還不懂票才是真理嗎? 04/12 23:44
18F：噓 choujim:呵呵 選舉等於民主？你修過政治學嗎？ 04/12 23:44
19F：推 cttw19:對了 對中立選民來說 民主也只剩下選舉了 04/12 23:44
20F：推 teku:說真的，有本事就提出一套更好的遊戲規則直接成為遊戲制定者 04/12 23:44
21F：→ cttw19:北朝鮮也有選舉 很民主 04/12 23:45
22F：推 vbhero:沒錯！投票只是民主的一部分，民主是允許發表自身意見的 04/12 23:45
23F：→ vbhero:沒有發生就是沒有意見，或是不夠強烈 04/12 23:46
24F：推 teku:做不到的話鬧半天鬧完爽完又能怎麼樣呢 04/12 23:46
25F：推 choujim:你怎麼知道沒有改變呢？說不定此後政府更小心不要違法 04/12 23:48
26F：噓 teku:革命不是搞完破壞就沒事了，國父如果當初只推翻了滿清就快閃 04/12 23:49
27F：→ teku:他今天的歷史定位一樣是暴民 04/12 23:49
28F：推 choujim:這不是革命是改革 改革要一步步慢慢推進的 04/12 23:50
29F：噓 teku:阿不是之前都一直說是革命都拿國父來自比，現在是跳針…？ 04/12 23:51
30F：推 choujim:沒法一次到位 一次推動一點然後讓民主的大尺輪慢慢前進 04/12 23:52
31F：→ choujim:所以你的角色是？革命支持者？ 04/12 23:53
32F：→ gaiaesque:沉默的九人多數 04/12 23:55
33F：噓 teku:我的立場很簡單，要馬就革命，直接攻進總統府改朝換代 04/12 23:56
34F：→ teku:重新制定遊戲規則 04/12 23:57
35F：→ teku:要馬就乖乖在現有遊戲規則下思考如何成為贏家，修改遊戲規則 04/12 23:57
36F：推 choujim:你要小心公開說這個好像會被監控 自己注意安全 04/12 23:57
37F：→ choujim:我敬謝不敏 04/12 23:58
38F：→ teku:我一向很注意自己的安全，倒是閣下可能要比我更注意一點 04/12 23:58
如果你中文不懂 查英文可以知道 改革和革命 是兩個完全不同的單字
改革是 Reform movement
也就是說他是要包含「行動」的，不是鍵盤改革
當然改革是對社會傷害和革命比起來相對比較低的
※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/13/2014 00:02:17
39F：噓 teku:我覺得現在有不少人有被害妄想症，好像下一秒就會被殲滅一樣 04/13 00:00
40F：→ teku:每次活動都要搞的好像現在不衝，下一秒就會被殺掉一樣 04/13 00:02
※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/13/2014 00:03:29
41F：→ teku:結果呢？總統還是可以直接民選，還是可以透過公投罷免 04/13 00:03
42F：噓 teku:所以真的不懂是在搧動什麼急什麼？那麼急就趕快革命嘛 04/13 00:05
43F：→ teku:我當然知道改革跟革命不一樣 04/13 00:06
44F：→ teku:現在重點是你們到底是要革命還是改革？你們到底要怎樣？ 04/13 00:06
45F：→ teku:要改革，那就不要再用革命2字搧動，好好組個政黨正面拼選戰 04/13 00:08
46F：→ teku:要革命，那就不要再混了，拿出氣魄真的走上國父的路吧 04/13 00:09
47F：推 retriever33:這篇寫的太好了!! 香港現在也只能在老共提供人選一 04/13 00:11
48F：噓 teku:香港有出過民選總統嗎？從來沒有是要比什麼？ 04/13 00:12
49F：→ retriever33:我們要全力避步入香港後塵 04/13 00:13
50F：→ retriever33:我有說是選總統嗎?? 04/13 00:13
51F：推 tn00371115:你別把秘密說出來好不好 04/13 00:13
52F：→ retriever33:---公投盟合法申請路權 警察違憲預告不給未來路權--- 04/13 00:14
53F：→ retriever33:---公投盟合法申請路權未到期 警方違法驅離佔物資--- 04/13 00:14
54F：→ retriever33:---全力關注兩岸協意監督條例 避免政院版強渡關山--- 04/13 00:15
55F：噓 teku:所以囉~香港連民選總統都沒出過，台灣是要步什麼後塵 04/13 00:16
56F：→ retriever33:呵呵~~ 當台灣從總統至市議員只有老共人選可選,你就知 04/13 00:19
57F：噓 teku:是吼~所以為了避免這種假設的狀況，請問你要革命還是改革？ 04/13 00:24