作者ajinou (愛老鼠的貓)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 「現在」真的違憲嗎？
時間Sat Apr 12 22:50:23 2014
先說一下，
關於昨天411的行動，
我個人基於破窗理論，
屬於「支持群眾上街（但不包含塗鴉雞蛋冥紙）」的立場，
剛剛在FB上和一位立場相反的同學討論的時候，
他說出一個點，
讓我很認真的思考中，
也希望大家能給我一點意見，
讓我以後比較有底氣闡述立場。
今天大家對於411事件的起源之一是
「中正一宣布公投盟以後提出的集遊申請都不再予以核准」違憲，
我同學提出的異議是，
「宣布，不具有法律效益，
既然沒有法律效益，就沒有違憲的問題」
嗯，這樣說好像也頗有道理，
嘴上說說不算犯罪？
我對這點也產生疑問。
因為公投盟目前尚未再次申請新路權，
中正一也沒有不許可，
事實尚未產生，
所以是否真有違憲問題？
但是我還是認為方仰寧身為警方高層，
說出「不符合憲法精神（應該不會有告訴我他的說法符合憲法吧）」的話，
即使只是說說，
還是非常不妥且有道歉的必要。
希望大家就「目前」是否違憲給我一點意見。
純粹討論，
希望不要流於立場不同的謾罵啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.90.26
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397314227.A.B8E.html
1F：噓 xd1943:有公權力的政府發出宣布=行政命令 行政命令與法律憲法誰大? 04/12 22:51
2F：→ xd1943:不然以後他說地宣布我們全當屁話就好 04/12 22:51
很好的說法，我先前忽略了有公權力的政府發出宣布=行政命令的這一點，謝謝提點。
3F：推 fewmaster:馬英九哪天"宣布"中華民國改帝制,有沒有違憲? 04/12 22:51
※ 編輯: ajinou (111.240.90.26), 04/12/2014 22:52:38
4F：→ funnyrain:那應該是行政處分吧 對特定人 04/12 22:51
5F：→ HellKitty:重要嗎 跳出體制外不就好了 04/12 22:52
6F：推 jyekid:都公告在網路上了 已具備法律效力 04/12 22:52
7F：→ jyekid:行政處分無誤 04/12 22:52
8F：→ onelove:他就用行動驅趕了公投盟的活動，所以不是說說，是確實違憲 04/12 22:52
9F：→ Seraphy:高層只有要有肩膀出來道歉 民眾不會那麼閒天天散步 04/12 22:52
謝謝大家，一語驚醒夢中人，所以中正一的宣布確實是有法律效力的。
※ 編輯: ajinou (111.240.90.26), 04/12/2014 22:54:13
10F：推 taso5566:先有違法才會有違憲 04/12 22:53
11F：推 xd1943:不好意思 打錯了是行政處分 04/12 22:53
12F：推 turpentine:宣布後就驅離了 這是命令阿 04/12 22:53
13F：→ taso5566:警察是依法行政,集遊法是立法院制定的 04/12 22:54
14F：→ Ct730d:屬於行政處分 請看行政執行法 04/12 22:54
謝謝大家的提醒，我知道該怎麼去跟不同立場的朋友說了。
※ 編輯: ajinou (111.240.90.26), 04/12/2014 22:56:03
15F：推 BlueMoonss:加油 我猜說了他又會回"你說了算？" 04/12 22:57
哈哈，立場不同難免有衝突，
我沒有要別人強迫接受我的說法，只是給他們一些不同的觀點，
希望他們可以自己思考，就像這位同學給我的反思一樣。
16F：推 jyekid:他如果跟你說 法律效力你怎麼確定有 04/12 22:58
17F：→ jyekid:丟他一句 若無法律效力 蔡教授幹嘛這麼激動 跑去給車撞 04/12 22:59
18F：→ jyekid:肯定知道以後沒得申請了 這就產生規制作用 04/12 22:59
昨天早上一起床看到新聞，
心情非常的沉重，
這大概也是昨天民眾之所以上街的原因。
※ 編輯: ajinou (111.240.90.26), 04/12/2014 23:03:08
19F：推 kame0407:剛好增進你的法律知識 加油 04/12 23:01
為了這次服貿相關事件我發現自己見識淺薄，慚愧。
20F：→ akuma183:如果半分鐘跳出來說他是開玩笑的 那要等服貿過了才能確定 04/12 23:02
21F：→ akuma183:半分鐘在亂搞嗎 04/12 23:03
支持公投盟的同時大家也不要忘記繼續聚焦服貿審查條例啊。
※ 編輯: ajinou (111.240.90.26), 04/12/2014 23:08:07
22F：推 lineage170v:違憲無誤 04/12 23:08
23F：推 screwer5566:算行政處分 XD 也可以參考見行政程序法92第1項 04/12 23:09
24F：推 willy:行政命令和行政處份是不是不一樣？ 04/13 11:16
25F：→ willy:啊下一篇有講了 歹勢 04/13 11:16