作者m7basara (一個人...)
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 現在我在立法院門口 ，守護他們
時間Sat Apr 12 20:50:16 2014
我不完全知道 ，公投盟的訴求
我以為就是公投的事而已
但
我知道不可以有「黑名單」
我知道他們被剝奪了 ，被清算
還是在按照遊戲規則下申請路權的狀況
蔡教授 ，當然會氣到衝車道
你知道那情緒是多氣 ，多急嗎 ？
當天晚上 ，我們可以 「以為」政府不會不講理再重現324
我們可以
隔天 ，政府作出了違憲的回應 ，我們就要立即反對
我以為 我們已公民覺醒 ，即刻發聲反應
昨天下班 ，七點路過中正一分局 ，以為會只有100出頭人
看到千人堵在門口 ，黑丫丫的一片 ，有點放心
但一直到最後沒突破萬人 ，只能說不滿意 ，大台北有多少人 ？比例才多少 ，政府他也看到了
監督政府 ？？？？？ 是上文 ，下文呢 ？？？？
我政治工具我沒有 ，政治技能我沒點
釋憲 ？ 等走法律途徑 ，那不是我會的事
但我有腳可以走 ，我有嘴可以表達
多路表達 ，多路行動 ，合起來才夠力
監督政府 是上文 ，下文呢 ？？？？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.82.241
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397307018.A.434.html
1F：推 pkjkimo:推 04/12 20:50
2F：推 leolin318:我先 04/12 20:50
3F：推 DRIariel: 04/12 20:51
4F：推 timshan:辛苦了 04/12 20:51
5F：推 echowan:推可以問一下有欠什麼物資跟需求嗎？辜先生的電話都沒有 04/12 20:51
6F：→ echowan:接聽。 04/12 20:52
7F：推 pommpomm:我覺得趁這時機討論如何落實公投盟的裡面也是一個幫助的 04/12 20:53
8F：→ DrGMars:我很好奇黑名單這件事到底算不算違法，但公告永久拒絕 04/12 20:53
9F：→ DrGMars:公投盟申請集會遊行的確是違憲 04/12 20:53
10F：→ pommpomm:方法，現行公投法本來就有問題！ 讓阿杯阿嗯們早點達成 04/12 20:53
11F：→ DrGMars:公投盟四年來守法向一分局申請也沒人弄他們，這次是因為 04/12 20:53
12F：推 susanna026:路過 散步 健康 04/12 20:54
13F：→ pommpomm:願望呀～ 04/12 20:54
14F：→ DrGMars:幫助陳林攻占立院，已經違法在先了 04/12 20:54
15F：→ pommpomm: *理念 04/12 20:54
16F：推 onceuse: 04/12 20:54
17F：→ DrGMars:一個曾經違法的集會遊行團體要再申請幾乎是不可能的事了 04/12 20:54
18F：推 hqu:下次去支持方神 一不管憲法 二要求警察工會 04/12 20:55
19F：→ onceuse:所以以後這次學運相關團體是不是也如樓上所說不能許可了? 04/12 20:55
20F：推 pkjkimo:你法官阿~說公投盟殺人就殺人~跟方峱沒兩樣~ 04/12 20:55
21F：推 loveian16: 04/12 20:55
22F：推 mindsteam:推。這件事情和公投盟的理念是什麼沒有關係。 04/12 20:55
23F：推 amtbcoffee:推 04/12 20:55
24F：→ DrGMars:這次學運根本就沒有申請，室內集會不在718保障範圍 04/12 20:56
25F：噓 diefishfish:陳水扁當八年總統都不敢宣布台獨了 還一堆人做台獨 04/12 20:56
26F：推 cat763152001:有時候覺得很無助 04/12 20:56
27F：→ diefishfish:的春秋大夢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/12 20:56
28F：→ funnyrain:心疼蔡教授 04/12 20:56
29F：推 tatty5566:推 辛苦你了 黨工滾啦 04/12 20:56
30F：→ cat763152001:插到魚魚了 開心 烤來吃 04/12 20:56
31F：推 pommpomm:我當然知道這是執法機關的違法問題 但順便討論訴求也不 04/12 20:57
32F：→ pkjkimo:看看那些9.2%的嘴臉~不想被奴役就站起來爭取~ 04/12 20:57
33F：→ pommpomm:是壞事阿 公投法本來就有問題 04/12 20:57
34F：→ DrGMars:方的公告的確違憲，但公投盟日後要申請早就難如登天了 04/12 20:57
35F：推 a5178934:看到魚魚只能在服貿版噓 真令人感到欣慰 ㄏㄏ 04/12 20:57
36F：→ DrGMars:真要弄公投盟會讓他在那邊四年嗎？四年耶，不是四天耶 04/12 20:58
37F：推 gaiaesque:加油 04/12 20:58
38F：→ DrGMars:公投盟的集會遊行是在室內，必須申請，有些人還說要探討 04/12 20:58
39F：→ DrGMars:集遊法必須報備制度的合理性，真是一點常識都沒有 04/12 20:59
40F：→ pommpomm:弄公投盟只是太陽花運動政治清算的第一步 04/12 20:59
41F：→ DrGMars:718釋憲大法官早就解釋集遊法違憲了，臨時性集會不需報備 04/12 21:00
42F：→ DrGMars:公投盟不違法在先最好會弄得了他啦，真要弄他會讓他在那 04/12 21:00
43F：→ DrGMars:講屁話講四年喔，還崩潰到要給車撞勒，看到快笑死XDDDD 04/12 21:00
44F：→ onceuse:學運不是只有佔立院 立院外的馬路也有.. 04/12 21:01
45F：→ DrGMars:自己要幫助陳林非法佔領立法院，最好不會被取消申請啦 04/12 21:01
46F：→ DrGMars:問題是陳林會進得了立法院罪魁禍首就是蔡丁貴害的 04/12 21:01
47F：推 pkjkimo:先去檢討吳30~幫馬桶賣台再來說法律~~操 04/12 21:02
48F：推 timshan:"公投盟的集會遊行是在室內，必須申請" 這句怎麼怪怪的 04/12 21:02
49F：推 DrGMars:不然你以為公投盟四年來是在大馬路上嗎？ 04/12 21:03
50F：推 Guerrieri:我以為集會遊行需申請是違憲的 04/12 21:03
51F：→ DrGMars:今天要是他們在大馬路上有必要大費周章去路過嗎 04/12 21:03
52F：→ timshan:另外我問一下 你知道為什麼室內集會不在718保障範圍？ 04/12 21:04
53F：→ DrGMars:今天若他們在室外臨時性集會遊行被驅離，大可別鳥警察 04/12 21:04
54F：推 Ho1liday:推拉 04/12 21:05
55F：推 Coolvvg: 04/12 21:06
56F：推 WTFDARK:推!! 04/12 21:06
57F：推 PACAT: 04/12 21:06
58F：推 timshan:DrGMars 我確信你連公投盟四年多在哪裡集會遊行都不知道 04/12 21:08
59F：推 fervorya:守護之外還是要了解他們的訴 04/12 21:09
60F：→ jyekid:DrGMars 先查好人家在哪裡睡四年再來戰吧 04/12 21:10
61F：→ jyekid:真的很丟臉 這年頭要戰的都不專業 04/12 21:10
62F：→ lalasnow:有時間推文上FB跟律師戰阿 04/12 21:10
63F：推 timshan:室內集會不在釋字718保障範圍內 是因為根據集遊法第八條 04/12 21:11
64F：推 nsaids:推 04/12 21:11
65F：→ lalasnow:律師講了又不回 真的很奇怪XD 04/12 21:11
66F：→ timshan:指出室內集會無須申請許可 你 懂 嗎？ 04/12 21:12
67F：推 islandqoo:回DrGMars 請你先去看清楚警察局的公告再來說 明明寫的 04/12 21:12
68F：推 after1:半天下午號召的路過活動. 上萬人那也太難了吧 04/12 21:12
69F：推 moom: 04/12 21:13
70F：→ timshan:再跟別人講法律的時候記得要先把法條看完再來講 04/12 21:13
71F：→ DrGMars:啥阿...一上個廁所你就自以為電人阿？有本事講第八條怎不 04/12 21:15
72F：→ DrGMars:列舉後半段？只講前半段是怎樣？公投盟適用嗎？別半調子 04/12 21:16
73F：推 onepiece584:推 多一個人多一份力 04/12 21:16
74F：推 timshan:公投盟申請那個區段你真的有看嗎？去看看公告好嗎 04/12 21:16
75F：→ DrGMars:公投盟的集會遊行類型是在三條裡面哪一條請問？ 04/12 21:16
76F：→ shizukuasn:看過DrGMars一直以來的推文就知道..... 04/12 21:16
77F：推 gamania54088: 04/12 21:16
78F：→ DrGMars:又他們沒有使用室外等級的器材嗎？你別搞笑好嗎 04/12 21:17
79F：推 lucy07030703:心疼教授跟公投盟那些北北阿嬤們 04/12 21:17
80F：→ timshan:你應該不知道公投盟近四年來都在那裏集會 (挖鼻孔 04/12 21:17
81F：→ DrGMars:要貼集遊法第八條請你把它完整貼出來，記者喔，只看片段 04/12 21:17
82F：→ DrGMars:四年XDDDDD 所以這四年沒人說他們非法阿，有人取締嗎？ 04/12 21:17
83F：→ timshan:你的室內的定義真的是與眾不同 XDDDDDDDDD 04/12 21:17
84F：推 vm0a:唉~ 04/12 21:18
85F：→ DrGMars:真的非法會讓他在那邊講屁話四年嗎？問題就是他這次學運 04/12 21:18
86F：→ DrGMars:犯法了懂嗎 04/12 21:18
87F：→ DrGMars:這可不是我定義，你要來辯論集遊法第八條請你列出完整的， 04/12 21:18
88F：→ DrGMars:別只看前半段就在造謠，半桶水響叮噹 04/12 21:18
89F：→ DrGMars:蔡丁貴再不滿，請先贏了官司再申請行政訴訟 04/12 21:19
90F：→ timshan:我再問你一遍 你知道他們申請在哪裡集會遊行嗎？ 04/12 21:19
91F：→ DrGMars:他幫了陳林非法攻占立法院，這還不叫非法嗎 04/12 21:19
92F：→ timshan:你說不出來就不要在那裏講法律 他申請的地點根本不在室內 04/12 21:19
93F：推 FIRZEN45:不要強人所難嘛 他就是不知道阿 04/12 21:19
94F：→ DrGMars:舉集遊法第八條說室內不在此限是要笑掉人家大牙嗎 04/12 21:20
95F：→ DrGMars:... 看來你真的完全不懂 04/12 21:20
96F：→ timshan:媽呀 世界奇觀XDDDDDDDD 04/12 21:20
97F：→ DrGMars:先問你啦，蔡丁貴再這次學運非法你同意嗎？不同意不用說下 04/12 21:21
98F：→ DrGMars:去了，因為根本立場明顯 04/12 21:21
99F：→ DrGMars:況且他四年來集會地點公投盟臉書都有是有啥好問，你要不要 04/12 21:22
100F：→ timshan:就跟你說他申請的路段根本不在室內 還要一直跳他用室外等 04/12 21:22
101F：→ DrGMars:問中華民國總統是誰好了？ 04/12 21:22
102F：推 FIRZEN45:我覺得DrGMars立場超明顯的呢 04/12 21:22
103F：→ timshan:器材 04/12 21:22
104F：推 fantasibear:推 04/12 21:22
105F：→ DrGMars:誰跟你說用室外器材是講蔡丁貴，我是在電你根本不懂集遊法 04/12 21:22
106F：→ DrGMars:還講室內不需申請勒，你真的懂嗎？片誰阿 04/12 21:23
107F：→ DrGMars:他這次會被取消的原因就是因為他非法了好嗎 04/12 21:23
108F：→ timshan:另外 室內集會若使用擴音器材形成室外集會者，室外集會論 04/12 21:23
109F：→ DrGMars:你若承認蔡丁貴這次學運非法，你還糾結他集會合法我也服了 04/12 21:23
110F：→ timshan:就算就算退一百步好了 他還是視為室外集會 04/12 21:24
111F：→ DrGMars:警方早就該驅離他們了好嗎，拖了一個月很夠意思了 04/12 21:24
112F：→ DrGMars:問題在於"非法"....你搞懂了沒？ 04/12 21:24
113F：→ timshan:我戰你兩點 "公投盟的集會遊行是在室內，必須申請" 04/12 21:25
114F：→ DrGMars:非法不是集遊法，而是幫助攻佔立院的"刑法"...zzz 04/12 21:25
115F：→ timshan:"室內集會不在718保障範圍？" 其他蔡丁貴合法非法 關我什 04/12 21:25
116F：→ timshan:麼事？ 我質疑的是你個人的法律素養 04/12 21:26
117F：→ DrGMars:今天蔡丁貴被驅逐就是因為他非法阿...別搞笑好嗎 04/12 21:26
118F：推 smonkey: 04/12 21:26
119F：→ timshan:然後說我的立場明顯啦 很好笑耶 我有幫公投盟辯護嗎？ 04/12 21:26
120F：→ DrGMars:看你歷來推文也知道你立場是什麼XDDD 04/12 21:27
121F：→ timshan:看你歷來推文 我也知道你的法學素養如此 04/12 21:27
122F：→ DrGMars:我真的覺得這些群體很寶，不看自己非法，就看自己被剝奪 04/12 21:27
123F：→ DrGMars:的權力...違憲XDDD 笑了，自己違法卻都沒看到 04/12 21:27
124F：→ DrGMars:連為什麼會被驅逐搞不清楚還高喊違憲 04/12 21:28
125F：→ chimd:看到前面推文就看不下去了 室內集會需要申請........ 04/12 21:29
126F：噓 kelybaby:非法?跟檢察官跟法官講啊!有沒有犯法是警察說了算喔 04/12 21:37
127F：→ kelybaby:慢慢跑流程喔 04/12 21:38
129F：→ retriever33:---公投盟合法申請路權 警察違憲預告不給未來路權--- 04/12 21:54
130F：→ retriever33:---公投盟合法申請路權未到期 警方違法驅離佔物資--- 04/12 21:55
131F：推 ally2012:推 04/12 22:04
132F：→ m7basara:就DrGMars的論點來整理，公投盟就是事後被司法清算 04/12 22:07
133F：推 s8338127:推 04/12 22:30
134F：推 evaji548:推 04/12 22:33
135F：推 Bookdaily:淚推你 04/12 22:56
136F：推 fle0717:推 04/12 23:07
137F：推 joe2233:推 04/12 23:07
138F：推 JJFROMCIA:辛苦了 04/13 00:51
139F：推 kids1991:推 04/13 01:29
140F：推 genka:淚推 04/13 02:36
141F：推 beiii:推 04/13 02:53
142F：推 cura4404:推 04/13 07:43