※ 引述《Wilson (威爾森)》之銘言： : 大學的時候我打壘球, 學長告訴我, 當裁判對爭議球判處對你不利時, : 不管誰對誰錯, 不管你看得清楚不清楚, 你就是要衝上前去理論, 靠夭一番, : 裁判可能不會理你, 也可能認為你有理, 但他不願改判, : 不管怎樣你就是這樣去做, 下一次爭議球, : 他就有比較大的機率做出對你有利的判決, 我那時以為, 比賽不是靠球技嗎？ : 用這種方式是否有失正當了？ : 出了社會我才懂了, 在人吃人的真實世界, 唯有不斷抗議, 才能保護自己的權益 : 至於用什麼抗議? 我百分之百支持所謂“動不動”就上街頭 : (當然抗議的方式有很多種, 但我要講的是上街頭的正當性), : 大學曾經旁聽過一個教授的課(最近有點紅, 就不提哪位了) : 他告訴我們遊行的重要性, 因為最直接, 最低成本, : 試問一個目不識丁, 經濟弱勢的一群人要如何抗議? 打官司? 買媒體廣告? : 印傳單到處撒？ 你說上網最方便啊！阿不用買電腦, 付網路費逆？就說他目不識丁了厚！ : 這就是為何憲法要保障人們集會遊行的最終目的 : 那你說“丟冥紙”“噴漆” “叫囂” “丟東西”這叫正當的遊行喔? 遊行還有什麼正不正當的 國外示威, 丟汽油彈, 燒警車都很正常 台灣人就是很多保守反動的老百姓 連示威抗議都要求你要有禮貌, 要聽話, 要守秩序, 要把垃圾撿乾淨, 還要垃圾分類 你他媽的, 這是在示威抗議? 還在參加慈濟功德會? 還是幼稚園郊遊? : 我稱這些叫“失序行為”, 群眾會有失序行為, 其實越失序, 越暴動, 越有效 這也是為何國外示威抗議一定要燒車, 丟汽油彈, 棍棒齊飛.... 如果和平理性的靜坐就有效, 那誰要暴動? 很明顯, 和平靜坐效果差, 效率低, 只要當權者把你當空氣, 你就跟個白痴一樣... 但是暴動一發生, 當權者是沒辦法把你當空氣, 沒辦法假裝你不存在.... 穿皮鞋的是會怕光腳的, 因為光腳的不怕死, 穿皮鞋的可是很怕死 : 應該是, 全部照法來, 我有權, 你就不能趕我, 你也不能莫名其妙收回我的權利, : 有人失序, 你儘管就抓起來, 遇抵抗, 你就照比例原則逮捕～～ : 這很公平, 大家各負風險, 各擔責任 : 另外你以為警察怕的是遊行？錯了, 他真正怕的是失序行為, 幹嘛增援? 幹嘛拉下鐵門? : 如果你只要在外面吵吵叫叫完走了就沒事, 他也樂得輕鬆, 不然噴漆的, : 公然侮辱的, 丟東西的怎不立馬全部現行犯抓起來？ : 因為他們怕的是會引起更大的失序反彈啊, 警察如此, : 更何況是存心破壞法治的幕後黑手? 沒錯, 失序暴動才真正能讓當權者害怕 太過和平理性有禮貌的活動, 根本不會對掌權者造成什麼威脅 : 告他? 他勝算比你大, 塞爆牠電話信箱？ 牠耳朵長毛, : 因此站出來展現群眾的力量, （不見得真的要展示失控的破壞力) 才是有用 : 遇不平, 三不五時出來火力展示一下, 才能有效嚇阻想亂搞的人 : 不平+ 群眾=失序, 這是千年恆等式, 你不應該只看到＝號後面的失序, : 你應該要問, 到底誰, 哪些人不努力讓這等式解構,還不斷去增強它, : 這才是值得追究的 我也贊成, 只要有適合的抗議訴求, 可以動不動就路過一下 憤怒民眾的集合才真正能讓當權者心驚膽跳, 稍微失控一下, 是 ok 的 千萬不要動不動就叫抗爭群眾要和平理性, 要聽話, 要有禮貌, 要乖乖的...搞屁啊! 國民黨的獨裁性格, 應該會幹出很多天怒人怨反民主侵害人民權力的事情 未來, 憤怒民眾上街路過的次數 , 應該不會太少 最後保守反動的一般老百姓會把社會不斷的動亂歸咎在誰身上? 他們很討厭動亂, 但是他們卻很愛投藍讓國民黨一黨獨大 而國民黨執政後的獨裁反民主侵害民權的性格, 卻剛好滋生更多動亂... 很有趣! 年底可以看看選舉結果, 倒底這些保守反動的老百姓, 會因為社會動亂太多而更加投藍? 還是相反? 把氣出在國民黨上, 用舉票教訓國民黨, 改投綠? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.82.184 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397295178.A.078.html 那就很有趣了 一個荒謬的輪迴=> 討厭動亂, 選一個獨裁政黨, 滋生更多反抗軍上街動亂 ※ 編輯: frogha1 (36.228.82.184), 04/12/2014 17:37:16