麻，起因是中午在這個版PO的一篇文，不過那算是題外話。 我想先問反服貿的各位，你們知道要是真的讓服貿退回，對台灣可能有甚麼影響嗎？ 昨天看到聯晚的標題，寫說各國開始停滯對台灣的條約，當下不知道真假，但我的心情 只是：啊，還是來了啊！ 說實在，要是真的退回，中國是有可能施壓讓各國不跟台灣談條約，因此讓台灣邊緣化而 最終經濟破滅。當然，美國不會坐視這個狀況發生，而可能中國也不會採取到這麼絕的政 策，但事情總是要往最壞一面想不是嗎？就像當時在看服貿一樣。因此你可以推說，簽了 會死，退回也會死。 那在知道以後，我還是決定要去反服貿，而在此同時，我也做好的台灣經濟有可能就因此 受阻的心理準備，而我也可以大聲說哪天要是有人要因此怪罪，我可以在他面前跪下道歉 ，因為我也是那個最後慘狀的推手之一。 其實看到昨天的警局事件，有人就說，整個中正一分局會因此關閉，所以有些民眾會有身 家安全，我完全同意，甚至我也同意在占領立院時，會讓警察疲於奔命，會讓周圍民眾不 得安寧，也會可能在最壞狀況出人命。但一樣，到時怪罪我絕對可以上去道歉。 你說我們是多數，我絕對不信。你就算把五十萬變成一千萬，但相對兩千三百萬來說也是 少數，到底是哪來的多數我完全看不到。因此你要說我們代表著多數人民的心聲，那我實 在不信。 當年孫大砲辛亥革命，一樣要是失敗的話，不知道會有多少家庭破滅。就不說這個激烈手 段，就連康梁變法廢除科舉，大概也不知道會有多少讀書人就此崩潰。但我想，他們也都 知道這個風險，也願意承擔。 我不喜歡毛澤東的作為，但他的氣魄確實了不起，他有說了一句話： 革命不是請客吃飯，不是作文章，不是姑娘繡花，而是要掉千萬顆人頭。 我們這跟文革比實在差遠了，而且也根本不能說是革命，可是要抗爭不是件輕鬆的事而會 有所犧牲是事實。但在這些抗爭中，我知道我參與這個團體的作為會影響很多人，也會讓 很多人身處危險，但我接受了並且去做。你要說我自私我完全不否認，那站在這個角度， 沒代表著多數人而去反服貿的人們其實也很自私不是嗎？ 光服貿這件事必須認知到： 我們絕不是多數。 這世上沒有所謂的正義跟邪惡，所以我們既不是正義的一方，也絕沒有所謂大義的旗子。 既然如此，我們就只是只按自己想法行動的一方不是嗎？那有甚麼理由把自己的行動合理 化？又有甚麼理由可以忽視對其他人的影響？ 而就算我們是多數或成功者，那也無法忽視對其他人的影響。孫大砲是革命成功了，那那 些因此受害的滿族人呢？只要有抗爭或革命，就會有所犧牲，而這點絕對不容忽視。 而且我們在抗爭或要抗爭的，也不光是服貿本身，而是這整個國家體制。 我知道我在參加甚麼，我也知道我在對抗的是甚麼，不是只是方仰寧，不只是郝龍斌，甚 至不只是江娘，而是整個國家的體制。在這個對抗下，一定會有犧牲，一定會有影響。我 看到了，我也願意為此道歉，就算我不是在鏡頭前或是站在最前面領導的人，只因為我是 推手之一，而這就相當足夠了。 雖然不管是318當天、324當天或是昨天路過我都沒直接參與，但我支持這些對抗這個國家 的行為，而我也因此有在FB推動，所以我有責任。 我看到了這個可能的犧牲，我也認知到了這個責任，可是我還是做了，那你們呢？ 方仰寧、警察們很對不起為了打倒這個體制，必須要犧牲你們。 對於其他被影響的人，本人也非常抱歉，同時致上最高的歉意。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.103.45 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397292498.A.C3E.html ※ 編輯: pttjordy (59.115.103.45), 04/12/2014 16:59:39 ※ 編輯: pttjordy (59.115.103.45), 04/12/2014 17:00:40