作者dryden (Dryden)
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 房東根本不姓方！
時間Sat Apr 12 12:32:38 2014
網路上看到的圖片，這裡好像還沒有人分享
http://i.imgur.com/xvIhCz2.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.216.239
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397277160.A.243.html
1F：推 wuhaha13116:推!!!! 04/12 12:33
2F：→ mimi1020b:這篇也違憲 04/12 12:34
3F：推 vincent1y:大推 04/12 12:34
4F：推 jetalpha:推自己的國家自己救 04/12 12:34
5F：推 aml49066:哈哈 Fuck the Government 04/12 12:35
6F：推 n118:FUCK THE GOVERNMENT! 04/12 12:39
7F：推 nomorepipe:簡單明瞭 04/12 12:39
8F：推 after1:姓王的粗來面對! 04/12 12:39
9F：推 cd12631:王卓鈞喔? 我看段宜康真的拿棍子尻他 他也不會出來面對啦 04/12 12:40
10F：推 fishmemory:他被換了又怎樣，免洗局長 後面一堆 04/12 12:40
11F：推 herbertyang:王卓均這個人從以前就爽爽過 不拉他下來真的很不爽 04/12 12:41
12F：推 jyekid:拉不下 除非馬江一起拔走才有可能 04/12 12:42
13F：推 keith18: 04/12 12:42
14F：推 kakakaka:昨天方又說是內政部下令喔 04/12 12:44
15F：推 ronlai:主管單位的長官是他 他難辭其咎 04/12 12:46
16F：推 ChenYi84:推 04/12 12:46
17F：推 andyandyandy:房東不是方 方是把你掃地出門的那個 04/12 12:46
18F：推 gn780802:垃圾政府 04/12 12:47
19F：推 chuna:推 04/12 12:48
20F：推 pisces17th:推 04/12 12:49
21F：推 iwjlkwrsxo:推!!簡單明瞭 04/12 12:49
22F：推 vm0a: 04/12 12:50
23F：推 gaiaesque:推 04/12 12:50
24F：推 sherry1312:推 精闢! 04/12 12:51
25F：→ yinwi:方是管理員 還有人說方不是自願的 有人拿槍逼你當走狗嗎 04/12 12:54
26F：推 Leon0810:比喻很好啊 可惜會無視的人還是會無視違憲的事實 04/12 12:56
27F：推 dacvoidneci:fuck the government 04/12 12:57
28F：→ nosweating:精闢 04/12 12:59
29F：推 alice1226:推 方他根本也難辭其咎 04/12 13:00
30F：噓 adseg:前科累累紀錄不佳被掃是活該阿 04/12 13:01
31F：→ bseiqwkbk:房東即所有權人，個人不覺得用房東比喻是恰當的，畢竟 04/12 13:01
32F：→ DRIariel:方3/23聽話指揮了鎮壓 方4/11聽話驅離了蔡教授 04/12 13:02
33F：→ bseiqwkbk:如果真是契約屆滿，房東本來就可以不續租予他人，惟案例 04/12 13:03
34F：推 ueyfn:推,重點不在方而在幕後啊!! 04/12 13:03
35F：推 suchnaive:已分享 04/12 13:04
36F：推 secundus:租了五年沒幹過什麼事叫前科累累 ? 這邏輯學的真好 04/12 13:05
37F：推 hsin627:推 04/12 13:05
38F：推 lisa22757:推 04/12 13:07
39F：→ bseiqwkbk:集會自由是基本人權，權利本來就有，應無待房東同意吧？ 04/12 13:07
40F：推 dejaoha:推 04/12 13:10
41F：→ bseiqwkbk:簡言之，房東可以挑房客，但政府除危害公共利益不能侷限 04/12 13:10
42F：→ dryden:我想作者想說的是，房東不姓方，房東是台灣公民 04/12 13:11
43F：推 antlittle:推 自己的國家自己救 04/12 13:12
44F：推 totomo168:推 04/12 13:12
45F：→ dryden:而方，只是一位管理員，卻逾越職權驅趕房客，還限制房客 04/12 13:12
46F：→ bseiqwkbk:dryden,感謝特別解釋，了解了，謝謝！ 04/12 13:13
47F：→ Brown1010:那如果你是房東，房客違反租約,那能不能掃他出門？純討 04/12 13:14
48F：→ Brown1010:論，沒說聯盟違反集遊法其他沒被宣告違憲的法條 04/12 13:14
49F：→ bseiqwkbk:要掃地出門還是要看違反的程度如何？不然一般都是期滿不 04/12 13:17
50F：→ bseiqwkbk:續租吧？ 04/12 13:17
51F：推 yinling0105:推 04/12 13:20
52F：推 bkrabbit:推 04/12 13:22
53F：推 serene469:Fuck the government 04/12 13:25
54F：推 mc3308321: 04/12 13:26
55F：推 aragonite:推 04/12 13:29
56F：推 BelialWantMe:高調 推 04/12 13:40
57F：推 vickiy0000:推! 04/12 13:42
58F：推 narusasu:高調推 04/12 13:51
59F：推 FATQMI:推 04/12 13:54
60F：推 yameide:推!! 04/12 13:55
61F：→ qweann:無聊 04/12 13:58
62F：推 cc88:推啦！這樣才能讓那群看不懂的白痴懂 04/12 14:01
63F：→ pttoldhead:為求公平不該忽略房客多次破壞房間原有擺設才被解約 04/12 14:05
64F：→ melidy:這樣我應該會去告房東 不是去嗆他 04/12 14:27
65F：推 gm00649989:推! 04/12 14:33
66F：推 hsirep2:房東到底是誰啊!! 04/12 14:35
67F：推 sophiatang:推 高調高調 04/12 14:35
68F：推 error123: 04/12 14:37
69F：推 amnesia07:推 04/12 14:41
70F：推 leosee:推 ~ 04/12 14:51
71F：推 ubcs:推 04/12 15:33
72F：推 magicgreet:推 04/12 15:53
73F：推 shoye:推 04/12 17:11
74F：推 juredream:有道理 04/12 17:41
75F：推 coblily:應該把他做成文宣，既然很多人擔心公投盟的台獨議題失焦， 04/12 18:40
76F：→ coblily:這份文宣既簡單明瞭，也能讓更多人輕鬆接受 04/12 18:41
77F：推 kkenen:推 04/13 20:29