※ 引述《epistemie ()》之銘言： : ※ 引述《shadow77727 (基爺)》之銘言： : ... : : 公投盟的老人家在那邊四五年了， : : 為什麼政府哪天不驅離， : : 偏偏要學運結束後一天？ : 我不是想幫他們說話 我只是想補強我方的邏輯基礎 : 有一天必須面對質疑時 更站得住腳 : 為什麼偏偏是那一天 因為亡羊補牢 : 好不容易立院得以和平淨空 他們檢討為何立院一開始會失陷 : 誰知道會不會有衝組再利用那個據點幹嘛呢 : 又搞一次不是臉丟大了 : 從某個角度來看 他們也等到了天亮了 : 背信的部分 想請教一下 : 我目前的了解是方對記者說天亮前不驅離 : 他們是天亮後柔性驅離 : 有些人抓著辮子說是趁人少 這個說服力有點 ... : 蔡教授用麥克風說方答應不驅離 會不會是表達或溝通上的不完整 方已經說啦 我說不"驅離"，沒說不"勸離" 這樣你認為可以接受嗎? 那邏輯不就跟"我絕對不會賣台" "只送不賣" 就不是賣台啦 喔，玩完了她不給錢就不算嫖了? 溝通上的不完整? 這很明顯柿子挑軟的吃，軟土深掘 你不反抗就把你當白癡啊 怎麼沒看到對黑道勸離? 怎麼黑道聚眾滋事就是路過 合法集會遊行要被勸離? 結果一個交保候傳的黑道帶幾百人在立院前滋事四小時 警方應付一下然後說他是路過，也沒看道後續偵辦動作 一個公民團體在立院前依法申請路權 只因為支援太陽花學運現在要"撤銷路權，以後都不許可路權" 就算是要廢掉的集會遊行惡法裡都沒寫這條吧? 沒寫這條那你依法行政的法是哪來的啊? 中華人民共和國憲法嗎? 很明顯欺善怕惡嘛，看你人少就勸離 主堡被圍主坦就出來道歉 和平理性洗洗睡，懂嗎? -- 文章代碼(AID): #1BwZwv_o (Gossiping) → XXZDX: 別說八家將了 就連萬民信仰的媽祖 出巡還不是一堆混混抬轎 05/12 13:47 → XXZDX: 就說這是國民黨惡搞的災難之一罷了 05/12 13:48 推 XXZDX: 你可以去Google學術上 搜查「八家將 國民黨 負面」 05/12 13:51 → XXZDX: 有不少論文可以看 05/12 13:51 Google Scholar表示：最好是! 你所不知道的陣頭文化 -民明書房 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.5.239 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397272256.A.BF7.html