沈澱一晚思考昨晚的事件，撇開丟丟空瓶子、情緒言詞被媒體輿論抓包之外，我給予的整體評價偏向正面。 公民不服從絕對不是請客吃飯，終究必須施加政治壓力給當局者。 昨天的群眾集會遊行，的確對執政者施加了政治壓力，而且因為聚集過快，使得媒體無法造神（轉而拉待罪羔羊來罵），讓這政治壓力無法被直接被轉移，短短時間內必須立即就 違憲行為 做出修正。 心得︰民主絕不是理性溫和的代名詞，道理很簡單–要人民做主，就不可能要求所有民眾具備高度的知識論述。要比理性溫和，其實專制國家會更甚於民主國家。 再來看昨晚的活動效益，以及對北京釋放什麼訊息。 從政治壓力來看，1500人大於50萬人是無庸置疑的，訴求同中有異，除了共同的「歸還路權給公投盟」以外，也有人訴求「追究方仰寧擔任行政院血腥鎮壓的現場指揮」之政治責任。 另一方面，昨晚對北京釋放什麼訊息？ 我想馬英九從洪案到330運動以來，對國台辦的回覆是這樣的︰ 台灣人很溫和，抗議也很理性和平，具備華人深厚的儒家傳統，只要執政者給予肯定、略施小惠，即能維持兩岸的永續和平…… 從去年洪案以來， 各位很清楚︰ 跟人民對賭的人，不只賭場是他開的，保鏢是他請的，圍觀的人一大半挺他，同桌的賭客都是他的朋友，連幫你下注的那個人可能都被他收買了，要報警是嗎？最大的兩個分局也挺他… 面對不公平的賭局，翻桌才是解決問題的方法，而不是提高賭注。 昨晚不同以往的翻桌形式，或許會讓北京重新評估自己對台灣民主的掌握程度。 -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.225.222 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397271507.A.1DE.html