標題很弱，但我想不到有什麼好標題|||| 因為大部分的人都在說學生派一直在和公投盟切割，前輩們也沒有獲得在決策中發言的權 利.....我不是要替學生派說話，只是說出我知道的部分。 410撤離議場時，學生幹部致詞有感謝公投盟（和我同行的朋友也有聽到），昨天是感謝 了所有參與的組織，包括公投盟。 學生們靜坐的路權，是公投盟前輩們每天繳三萬元保證金換來的（據說是兩個月會退，所 以等於公投盟有一筆錢壓在政府那）。他們已經在立院前申請路權繳保證金靜坐四五年了 ，攻立院時，若無他們替學生打頭陣當衝組，用調虎離山計引開警察們，學生根本打不進 立院（前輩們的種種支援，去看魏揚FB就很清楚，我記得也有其他衝立院的人寫過）。攻 政院時，也是前輩們帶著油壓剪去處理鐵絲拒馬等等。 關於物資部分，我覺得這點的確是學生派志工和負責物資的幹部沒有處理好，比起在其他 據點的人，公投盟前輩們幾乎沒有拿到民眾援助的物資。我不知道這是因為前輩們明顯的 台獨色彩（公投護臺灣）之故，或是溝通上的問題，我有看到曾擔任志工的人說剛開始物 資來時，曾經被物資蟑螂整批整批劫走，所以他們之後控管都很嚴格，一直被砲的原因也 在這裡。 關於公投盟沒有受到決策組邀請與被資詢任何意見，我也覺得這點是決策組的問題。並且 ，若真完全沒向蔡教授等前輩討論求教，絕對是一大損失。但如果前輩們是心甘情願默默 付出不求回報，我覺得大家就事論事；該抱屈的抱屈該挺的就挺要捐款要感謝的都去做， 就不要一直去砲學生派了，畢竟再怎麼樣，最有立場的人都沒有出聲要砲，我們在這邊喊 燒搞分化一點意義也沒有，只是正中他人下懷；不要忘記，為什麼公投盟的前輩們願意這 麼做！（我到現在還是很希望學生派幹部能有人跟李阿伯對談一下，當然也要李阿伯願意 Q口Q） 陳為廷說，他們在318當天根本沒想過打得進去，就算打進去也是馬上被抬出來，23天前 根本沒想到事情會變這樣。而去攻立院的人，原本不超過三十，是打進去後，外圍開始來 了支持的民眾（林在立院內對抗攻堅時才會說如果警察再攻，他就叫外場一千多人衝進來 ）。 這原先就是一場沒有想過會成功的事件（林原本還說要去打總統府前景福門，馬上因為太 爛&師出無名而被嗆爆），所以一開始自然也沒有什麼物資組美工組決策組等等的分工。 沒想到真的占領下來了，所以才趕快組織起人力，進行分工。318學運到後來，動員了許 多大家所知道或從不知道的社運團體，這麼多的聲音能在這樣短的時間內組織起來，是很 不容易的。當然，因為滲透和各種因素，造成只有很少數的人能參與並決定決策，所以陳 為廷才說他越待越覺得自己像馬宗痛..........甚至九人決策小組成員自己也出來幹爆自 己人。很多人說，聲音無法傳到決策組，明明是大家的運動，卻只能聽從部分人的獨斷指 揮（那個穿軍綠色外套的，一直被砲XD）。 但我覺得在這種時候，菁英領導是絕對必要的；但這個領導也要能夠讓下層的聲音傳上來 ，並且歸納協調消化，不然說得好聽是廣納百川，其實也不過就是多頭馬車。 決策組基於先天不良後天失調的狀況下，無法成為一個稱職的決策組，但能做到這樣已經 很了不起了。他們有需要檢討需要被罵的地方，但沒有必要把砲口一直對著他們打，想想 支持他們的人，想想支持他們的你，想想我們在爭取什麼，又是為何選擇站在了這裡。 然後，繼續前行。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.45.86 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397242489.A.273.html ※ 編輯: a900535 (114.38.45.86), 04/12/2014 04:26:50