作者ensuey (*^-^*)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 可不可以不要檢討抗議這件事嘛
時間Sat Apr 12 01:14:18 2014
我只能說
將怒氣發洩在基層警察身上十分不智 撇開輿論不談
因為警察裡面也有不少是同情學生的
真的要流血要革命 反而更應該拉攏基層警察
唯有 "軍警的倒戈 革命才有可能成功"
對一個聽命行事的分局長來嗆聲發洩
層次太低 也容易激起基層員警的反彈
只是豎立更多敵人罷了，希望版上的朋友都要深思
※ 引述《cockroach02 ( 槍 螂 )》之銘言：
: 一堆人在靠杯今天行動的壞處
: 沒幾個人說實際成果
: 群眾叫方仰寧下台
: 方說「我真的只是個小小的事務官」、「我個人的去留非常微小」
: 被問到323行政院血腥鎮壓
: 方回答「我必須接受我幹部的指揮」
: 被問到上級是誰的時候更回答「內政部警政署的指示」
: 言下之意就是，
: 去把「政務官」的拔掉才有用啦，
: 下指令的是警政署，
: 警政署的政務官即王卓鈞，
: 而「去留不微小」的政務官則是江宜樺。
: 這群包圍中正一分局的勇士們至少把話套出來了啦，
: 不爽的不要再靠杯了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.160.160
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397236460.A.C6C.html
1F：推 taot917:要是這麼想就不會去一千人了 04/12 01:15
2F：推 wweiminnn:推！ 04/12 01:16
3F：推 kodak2222:也對，警察只是工具，對工具發飆也沒用。 04/12 01:16
4F：推 IDfor2010:呵呵~ 要他們倒戈 還不如ininder 04/12 01:16
5F：推 a1122334424:分局長很基層嗎@@ 話說 那應該叫上級出來面對不是 04/12 01:17
6F：→ kodak2222:千人是個警告或施壓，適可而止就好了 04/12 01:17
7F：推 IE5:其實這麼氣也是因為警察對白狼跟學生完全兩套標準！ 04/12 01:17
8F：推 mayloveonly:分局長並不是基層員警。 04/12 01:18
9F：噓 ab706105:要給警察下馬威，知道學生不是好惹的 04/12 01:18
10F：→ a27281591:沒辦法 我們不是軍人治國 所以很難軍人反叛 04/12 01:19
11F：推 catv:推 但是毒瘤太多了很難直接根除 04/12 01:19
12F：→ ensuey:分局長不是基層員警 但站在前面擋人牆的是 04/12 01:20
13F：→ kasty:不拔這支旗 他會坦更多的事 坦完再辭職 04/12 01:20
14F：噓 simdavid:讓警察知道學生不是好惹的然後呢？反串？ 04/12 01:20
15F：→ ensuey:基層員警未必挺馬江 但我想大多還是挺直屬長官的 04/12 01:21
16F：推 IE5:不要被分化 花最大力量在主要敵人 馬金江 警察只是棋子！ 04/12 01:21
17F：→ ensuey:所以訴求還是應該拉高層次到署長甚至行政院長總統的層次 04/12 01:22
18F：→ invander:下什麼馬威？BOSS不打，清再多小怪幹嘛？ 04/12 01:22
19F：→ snngy:是"中正一分局"耶... 04/12 01:25