作者windspir (阿多)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 不要再批評EMT了
時間Sat Apr 12 00:49:06 2014
現實上，若要選擇支持哪方，那一定是要第一時間跳出來，無條件力挺EMT，
而非批判他們。
我們今天就是仍然需要他們的支持和幫助。
如同我們也需要律師和醫界朋友一樣。
這股力量是不能得罪的。
第一時間我們就應該跳出來表示力挺EMT。
但同時需要他們誠懇道歉平息衆怒
在此同時也不能忽略老伯，必竟他就是所謂的基層支持者，也是民意的基礎。
當一個民意支持轉向，很快的就會產生連帶效應造成民意潰堤，
尤其是跟這些民眾沒有利益掛鉤時。
因此需要做的就是讓學生甚至領導人親自出來安慰，
陪老伯聊聊天親近一下甚至一起駡EMT。這樣可以保有民意又保有EMT
咦，這怎麽好像是某市長現在的做為。
舉個簡單一點的例子
美國出兵伊拉克,美國士兵凌虐囚犯
美國政府一定是站在軍隊的那方支持他們
因為如果美軍不再支持政府,不幫政府作戰,甚至反刃相向
那國本就會受到動搖了
但是又不能忽視民意,所以會有許多民意代表跳出來批評美軍,用來抒發民眾情緒
檢討美軍作為,甚至讓負責人出面道歉安撫言論
但是從頭到尾政府的立場都不會改變--就是支持美軍
這讓美軍能安心的覺得有政府作為自己的後盾而不會灰心
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.126.173
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397234950.A.5BF.html
1F：噓 WuLo: 04/12 00:50
2F：噓 esteemfor:如果鄉民可以接受暴力，那倒不如支持DPP就好 04/12 00:52
3F：→ xieix:我只能說乾淨俐落，這根本有特種部隊的身手吧!!! 04/12 00:54
4F：推 choujim:我支持EMT 04/12 00:55
5F：噓 isolaX:非法暴力和警察打人沒啥兩樣 04/12 00:56
6F：→ windspir:武力不等於暴力。前者是必要的，他是任何權力的基礎 04/12 00:57
7F：→ windspir:暴力非法，但是擁有武力卻是必要 04/12 00:58
8F：→ windspir:因此為了確實保有武力力量，只好忽略某些暴力行為 04/12 00:58
9F：噓 esteemfor:所以他們是得到哪條法律的授權而執行你所謂的「武力」? 04/12 01:00
也沒有法律授權學生占據立法院
※ 編輯: windspir (123.193.8.70), 04/12/2014 01:06:30
10F：推 travelaway:那個打人的EMT也沒拿出證據說他是真正的EMT啊 04/12 01:05
※ 編輯: windspir (123.193.8.70), 04/12/2014 01:07:01
11F：推 travelaway:有一個護理師跳出來說她懷疑對方沒有EMT的執照了 04/12 01:09
12F：噓 esteemfor:所以這場學運就是沒有法律授權，而且行為上都已觸犯刑法 04/12 01:09
13F：→ esteemfor:這就是你愛戴擁護的「武力」嗎? 04/12 01:10
忘了聲明立場,我支持的是體制外抗爭
最好是能夠逼迫政府重新制憲,重整共和體制
我們的Level of statement不同
14F：→ travelaway:好像在八卦版還服貿版忘了 04/12 01:10
※ 編輯: windspir (123.193.8.70), 04/12/2014 01:18:23
15F：→ jrbobo:支持MIT 04/12 01:32
16F：噓 whatupmy:我肯定EMT但我討厭EMT大哥 04/12 01:34
17F：噓 bluesky11:做違法的事還要人家原諒他，跟殺人犯沒兩樣 04/13 02:27