作者goswiming (章魚妹之柔漢出擊)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 包圍的急迫性？
時間Sat Apr 12 00:20:17 2014
※ 引述《bcswoonhft (陳小蚊)》之銘言：
: 10幾天前… 學生攻佔立法院時，曾跟許多朋友有過論戰
: 多數的觀點都是…
: 當窮極一切體制內的方式都失效時，只能需求體制外的衝撞
: 而且對他們來說，擋服貿有急迫性~ 不這麼做… 國家就有危機
: 當時… 我雖然不完全認同，但還是接受！
: 如今… 只因為抗議集遊法違憲，就包圍警局
: 這還有什麼好護航的？ 爭路權有什麼急迫性到需要用到這種手段？
: 抗爭違憲是要聲請釋憲，而不是包圍警局，嗆暗殺分局長吧？
: 平心而論… 真的不會太過了嗎？
早上時看到版上有人居然提議去包圍警察局
就感到很奇怪了 台灣已經沒有法律了嗎？
警察已經讓這些人待了一個晚上 看到早上人少
容易驅離 取回路權 有什麼錯？
如果分局長因此而下台 那還有天理嗎！
--
長生天祐我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.226.97
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397233221.A.BAF.html
1F：→ DRIariel: 立院「門神」蔡丁貴 守了1988天 04/12 00:20
2F：→ suyushan:路權申請到18號的樣子 ? 04/12 00:21
3F：噓 leolin318:先噓 04/12 00:22
5F：→ BingBaKing:老天保佑公投盟 04/12 00:23
6F：→ chaqueen:重點就是有合法申請路權阿！ 04/12 00:24
7F：→ violadepp:你是不是應該先瞭解事實長什麼樣子 04/12 00:24
8F：噓 govenna:先去作功課好嗎 04/12 00:24
9F：噓 vyfe:你根本沒有搞清楚狀況 被媒體洗腦了嗎 04/12 00:24
10F：→ rant:不送 04/12 00:25
11F：噓 midon:手滑 04/12 00:27
12F：→ berryc:推4樓的連結 04/12 00:27
13F：噓 basicnet:長生天是鬼 04/12 00:27