作者willy333 (冶琦)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [建議] 這次中正包圍已被誤認為學運延伸。
時間Fri Apr 11 23:32:39 2014
※ 引述《skullrbc (RBC)》之銘言：
: 警察目前絕對不是我們的敵人。
: 敵人是意圖併吞我們的中國及賣台的馬江。
: 這次包圍中正已被有心人分化成功！
: 方先強勢激怒民眾，讓大家失去理性。
: 然後再哀兵完全道歉！！！
: 這一道歉，再加上民眾（學生）不理性行為，整個風向讓這群人變暴民了！！！！
: 大家都被煽動！這次我們輸了，但請記取此次教訓，別在被分化了。
: 我們的敵人不是警察！他們只是棋子！敵人是馬！！！！！
不該切割！
要顧慮大眾的觀感，但更要注意隊友的心情。
公投盟在這次活動也扮演很重要的角色，
今天他們權益受損，而且被政府用違憲違法的手段所迫害。
不出來為他們討公道，那怎麼凝聚在同一陣線的反對勢力？
需要別人的時候就利用，不需要的時候就一腳踢開，
先不說道德正當性的問題，這樣只會賺到不出門的人一點好觀感，
(甚至連這點觀感都賺不到)
卻會讓願意站出來反抗的同伴心涼。
而且今天不作激烈一些的反對，下次政府就會得寸進尺，
從強制驅離變成3/23一樣的毆打鎮暴。
基層員警有基層員警的無奈，但在社運的現場，他們就是敵人。
他們是來維持秩序、維護國家威權的，而不是站在社運的這一方。
去警局抗議的一個效果是讓警察們知道，
不是一句身不由己、長官命令就可以推託自己的責任；
下手時警察不是機器，而有把槍口抬高一公分的選擇。
可以試著拉攏他們，將他們的不滿指向上級、政府，但不要太過指望，
3/23那時的血淚都在你我眼前。
有些過激而可能導致流血的行動是該避免的，
但不應該變成自我馴化的理由。
如果擔心這次行動會給大眾不好的觀感，
那麼找資料去跟大眾解釋，
告訴大眾警方違法違憲、蔡丁貴教授以死明志的故事；
告訴大眾沒有申請集會遊行的黑道可以叫囂數小時但警方沒有舉牌，
經過合法申請的公投盟卻被永久驅離的荒謬情況；
告訴大眾抗議群眾為什麼那樣憤怒以致於要包圍警局的理由。
如果對方聽不進去？那何必指望他會支持整個社運？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.37.42
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397230362.A.E69.html
1F：推 hjk56789:+1 04/11 23:33
2F：→ likeaprayer:最直接衝擊就是割闌尾 雖然大家認為無關 但大眾會把 04/11 23:34
3F：→ bugbook:簡單來說，如果真要把它跟學運扯在一起，那這次的路過則是 04/11 23:34
4F：推 lei617:中肯推 04/11 23:35
5F：→ likeaprayer:學運+罷免活動+411包圍活動聯想在一起 這影響很大 04/11 23:35
6F：推 leolin318:推 04/11 23:35
7F：推 esteemfor:也不排除有保自己當成公安武警的台灣警察... 04/11 23:35
8F：→ bugbook:從學運運動中所昇華而成的「社會運動」。 04/11 23:35
9F：推 SamLee1:這次只是幫公投盟討公道，他們默默支持學運這麼久， 04/11 23:35
10F：→ SamLee1:沒半點怨言卻因此被取消路權，我們不該幫忙討嗎 04/11 23:35
11F：→ NAKOplau:笨來就該跟太陽花運動切割，但是這不代表我們不站在公投 04/11 23:36
12F：→ NAKOplau:盟這邊!一碼歸一碼 04/11 23:36
13F：→ NAKOplau:今天公投盟被太陽花運動掃到颱風尾，我們自然要幫公投盟 04/11 23:37
14F：推 koxinga:就說是鷹派 基進側翼 作的 04/11 23:37
15F：→ NAKOplau:出頭!!合況這是違憲的大事情耶 04/11 23:37
16F：推 shawnhayashi:推 04/11 23:38
17F：→ willy333:可以說太陽花支持抗議，並強調警方違法違憲。 04/11 23:38
18F：→ esteemfor:現場要求為323道歉，還有323血腥照片，說不是學運延伸 04/11 23:39
19F：→ esteemfor:難以服人... 04/11 23:39
20F：→ thm369541:ㄇㄉ講那ㄇ多,趕快去中小學播種鬥爭米蟲啦~~一堆賤老師 04/12 00:30