作者fishmemory (莫瑞瑞)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 可以散了
時間Fri Apr 11 22:53:49 2014
※ 引述《axiz711 (五元)》之銘言：
: ※ 引述《balahaha (小妹哥)》之銘言：
: : 不管雙方願不願意，很多人把學運和這個連在一起想（看服貿版風會誤會也正常）
: : 這次學運雖然算成功 但是其中有太多缺點
: : 現在在警察局的那些人噴漆了 方出來了 真該快回家
: : 至少在強制驅逐前散吧 不然又發生什麼意料外的事情
: : 從318看到現在有一個心得，不管哪方還真是人多必有白痴，人一多真的很難控制...
: 請各位傳到現場,前方大聲公指揮已失控,訴求已被接受,請散會,不要造成後續受傷
今天集會的本意到後來都模糊掉了，這次的訴求不是歸還路權，方道歉、下台應該是其次的述求，怎麼會變成先要方下台最後才在逼問路權的事？
然後帶頭的訴求一變再變，中間還有什麼馬英九下台的，方就算下台又怎樣？難道換一個更聽政府話更乖的局長有比較好嗎？警察也是迫於上級壓力去做事的，要包圍也去包圍那些幕後的指揮者，一直製造警民對立，根本正中馬政府下懷。
我甚至合理懷疑那個被嗆小孬孬的民眾根本是帶有自己私人恩怨來的。
我寧願多花時間去割闌尾，宣導反服貿
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.87.132
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397228032.A.417.html
1F：→ JUSTLIF:有很大部份是發洩不滿情緒吧 04/11 22:54
2F：推 bagasan:就公報私仇 哀 04/11 22:54
3F：→ sukiki:請大家先退回到公投盟再看處理狀況吧! 不要失焦了! 拜託~ 04/11 22:54
4F：→ peoplefu5566:格局太小 只知道嗆警察 卻不追究命令哪裡來 04/11 22:55
5F：推 gingsow:你得到他了 04/11 22:55
6F：→ guest0970:驅離政院民眾時,一堆人被打到流血 04/11 22:56
7F：推 axiz711:就被罵小孬孬的那位惱羞吧 04/11 22:56
8F：→ peoplefu5566:要說 公報私仇我也認為真的多多少少Y 04/11 22:56
9F：→ gingsow:這樣跟當年紅衫軍有什麼差別 04/11 22:56
10F：→ guest0970:所以說,你的同伴被打到流血,你卻要和平理性 04/11 22:56
11F：→ bugbook:突然覺得不管是學運或社運，一定得有相當地組織才行。 04/11 22:56
12F：推 pfat123:這次也沒啥帶頭不帶頭 就發洩 04/11 22:57
13F：推 nobodey13:我蠻不喜歡那個洪崇晏的嘴臉的 04/11 22:57
14F：→ bugbook:大家都知道負責帶頭的很辛苦，因為它們承擔的責任很重。 04/11 22:58
15F：→ bugbook:但這次算是群眾臨時集合的行為，當一個團體缺少帶領者時， 04/11 22:59
16F：→ fishmemory:G大，這次述求是路權，不是那天被打的原因究責好嗎 04/11 22:59
17F：→ tbs7398:請大家不要模糊焦點~~重點是在"學運" 04/11 22:59
18F：→ bugbook:也等同缺少了一個溝通管道，結果有時就會因此失去焦點。 04/11 23:00
19F：→ bugbook:這次的問題根本跟「學運」無關，是跟「路權」有關，公投盟 04/11 23:01
20F：→ fishmemory:主事者還嗆小心被暗殺，這難道也是述求嗎？ 04/11 23:01
21F：→ bugbook:大約五年前早就在那邊了，原本那邊的路權是公投盟申請的。 04/11 23:02
22F：推 debbyfen:我也覺得重點是拿回路權... 04/11 23:04