作者fatbearbaby ()
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 小弟我剛路過中正一分局~~~~
時間Fri Apr 11 22:13:20 2014
魯蛇我補習班下課，，順便去一分局那邊買東西吃
現場整個超混亂~~有些失控的被自己隊友抓著
有人丟東西，有人噴漆，有人一直想紅一直跟警察嗆聲
板上一堆人都說這次跟太陽花沒關係，但我老實說....現場真的有些人戴太陽花
當然我不知道他們是不是學運的學生，但真的有帶太陽花......
回家看電視玩看媒體都是報這是另一起學運，但ptt上面都極力切割
但以我自己看到的來說，其實滿多學生的ㄟ
哀~~其實我覺得這樣下去感覺不是很好ㄟ，一堆人在戰強制驅離違憲什麼的
但老實說....帶頭的都退了，現在感覺只是那些之前沒有鎂光燈的想搞一搞
大法官釋字是有對偶發性集會做出說明，認定其並不合法
某隻狼和政府有點濫用了這個解釋，自詡為改革者的我們，如果也一起濫用
那我們跟他們有何差別?
偶發性集會是合法阿!也是人民自由權利阿!但大家有沒有讀過憲法23條?
我支持抗議，也支持監督政府，但你一直佔在那，政府怎麼辦公? 人民有多少不便?
中山南路三道剩一道可以走，不是每個人都不用上班不用上課
適可而止吧! 整天包圍這包圍那，不會讓這個社會更好的，激情過後，還是回歸體制
先看看政府怎麼做吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.130.156
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397225602.A.273.html
1F：→ a578978:這已經一言堂了 04/11 22:14
2F：→ man790810:切割個屁 就說是社運了 04/11 22:14
3F：→ JOKER4936:整天回歸體制 政府怎麼作你還沒看夠逆? 04/11 22:14
4F：噓 tony160079:違憲還給你搞喔 04/11 22:14
5F：推 bronn:你會被噓 04/11 22:14
6F：噓 kanakanavu:你到底知道事情始末媽? 04/11 22:14
7F：推 chncheng:說跟太陽花沒關係的原因是訴求跟太陽花完全沒關連 04/11 22:14
8F：→ tony160079:去了解一下始末好不好 04/11 22:14
9F：→ man790810:要不要說那邊看到很多民進黨的人在就變民進黨運 04/11 22:14
10F：→ peoplefu5566:到時就被中天拿去做新聞 這不是暴民 甚麼才是暴民 04/11 22:14
11F：→ chester06:失控ing 04/11 22:14
12F：→ chncheng:為什麼有人覺得一個人只能抗爭一件事?? 04/11 22:15
13F：→ sendicmimic:公投盟未來的集遊權都被剝奪了<===這才是問題核心。 04/11 22:15
14F：噓 choujim:瞭解為批評之本 請先瞭解再批評 04/11 22:15
15F：→ kanakanavu:就是政府官逼民反，你還不反，未來就等著PTT一個個關了 04/11 22:15
16F：→ ienari:就說是社運了 很難理解嗎？ 04/11 22:15
17F：噓 mindsteam: 04/11 22:15
18F：→ JOKER4936:警察局長出來喊違憲也要作了你還講得出回歸體制 了不起 04/11 22:15
19F：推 yipi1357:現在只是餘震而已 政府不要加柴火 自然就回家了 04/11 22:15
20F：推 zodance:這裡已經變成一言堂了 你準備被噓吧 04/11 22:15
21F：推 impactwhite:沒有帶頭不帶頭的問題 公投盟一直都在那裡 04/11 22:15
22F：噓 blacktruth:安安 有事嗎 04/11 22:16
23F：噓 pisces17th:ㄏㄏ 04/11 22:16
24F：推 frost529:不是104年1/1才開始生效嗎 04/11 22:16
25F：推 mortleo:怎麼不叫政府適可而止一點，就不會搞出這麼多事 04/11 22:16
27F：噓 pain0:抗議還有要給人方便的？ 那你乾脆不要抗議好了 04/11 22:17
29F：噓 a001223:呵呵.. 還不是公民先閃邊去 04/11 22:17
30F：→ bugbook:jsbptt那篇已經變404了。 04/11 22:17
31F：推 unadix:不會怎樣吧 狼都懂用法律 人還不懂 不是比狼蠢嗎？ 04/11 22:18
32F：→ JOKER4936:有阿 政府不是說罷工不能影響營業嗎XDDD抗議當然要給人 04/11 22:18
33F：推 skylight55:希望目前在現場的人格局夠大 大家都是為了台灣好 04/11 22:18
34F：→ JOKER4936:方便阿XDDD 狼用法律?原來你覺得北市府認定路過叫法律? 04/11 22:18
36F：推 mingjay33:PTT是完全名副其實的一言堂 這些話留在心裡就好 04/11 22:19
37F：噓 melody628:推 瞭解為批評之本 請先瞭解再批評 04/11 22:19
38F：推 sweeplll:這裡已經是一言堂，連版主都不中立了 04/11 22:20
39F：→ JOKER4936:一言堂好像很好用勒 果然是寫反攻大陸就有分數的族群 04/11 22:20
40F：→ jsbptt:把不同意見當成一言堂 XDDDD 04/11 22:20
41F：→ JOKER4936:都是THEY的錯的信徒阿 當然THEY反我就是一言堂囉~ 04/11 22:20
42F：→ man790810:鴿派哭哭哦 04/11 22:20
43F：噓 GIE13:紅衛兵來囉 暴民治國 造反有理 04/11 22:21
44F：→ pock:瞭解為批評之本 請先瞭解再批評 04/11 22:21
45F：推 knowing:先了解原因吧 04/11 22:21
46F：→ knowing:公投盟都申請路權幾年了 這次卻取消還驅離 04/11 22:22
47F：→ knowing:還說以後也不同意 04/11 22:23
48F：噓 GIE13:所以就可以聚眾包圍警局? 04/11 22:23
49F：→ fatbearbaby:我了解原因...小弟我相關科系的，所以我知道，很多事 04/11 22:23
50F：→ fatbearbaby:其實都可以牽扯到違憲，但界線在哪，只有大法官能講 04/11 22:24
51F：推 momomom:遍地狼煙 不然政府真的不會鳥你 04/11 22:24
52F：→ fatbearbaby:根據憲法23條，政府有權利限制人民權利，如果公投盟確 04/11 22:24
53F：推 GIE13:集遊法許可制還沒失效 違憲在那? 04/11 22:25
54F：→ man790810:可以阿 怎樣？ 04/11 22:25
55F：→ fatbearbaby:實不斷騷擾立委和影響交通，確實他的集遊權利會被廢止 04/11 22:26
56F：→ GIE13:這是台灣國憲法? 現在鬥倒1個局長 接下來文化大革命? 04/11 22:26
57F：→ fatbearbaby:而且根據現在的集遊法，政府根本沒有違憲 04/11 22:26
58F：→ GIE13:公告即失效? 台灣國憲法喔? 04/11 22:27
59F：→ man790810:是啊，然後呢，你還不是只會鍵盤批評 04/11 22:27
60F：→ man790810:認為包圍警局違法去法院告發啊，頗ㄏ 04/11 22:28
61F：→ jsbptt:憲法第14條人民有集會自由，方卻主張永久禁止，沒違憲嗎？ 04/11 22:28
62F：→ GIE13:開始跳針囉 頗呵 04/11 22:28
63F：→ knowing:那要先有證據啊 主觀認定就可以嗎 04/11 22:28
64F：→ man790810:跳針？你說我紅衛兵 文革 我說是阿 然後你奈我何 04/11 22:29
65F：→ man790810:這麼守法去用你最愛的法，去法院告發啊 04/11 22:29
66F：→ knowing:有哪條說可以永遠禁止嗎 04/11 22:29
67F：→ fatbearbaby:重點是，一堆人說違憲，但根本就沒違憲，如果你申請了 04/11 22:30
68F：→ fatbearbaby:他不準，你可以告他瀆職跟聲請釋憲，沒必要馬上抗爭 04/11 22:31
69F：推 GIE13:樓上都說了你奈我何了 有啥好講的 04/11 22:31
70F：→ man790810:是啊 你也只能鍵盤操控輿論ㄏ 04/11 22:32
71F：→ fatbearbaby:他說歸說，你依法申請他一直檔你可以循法律途徑阿! 04/11 22:32
72F：→ GIE13:就事論是 04/11 22:33
73F：→ jsbptt:憲法23條，政府有權利限制人民權利，但不是永久禁止 04/11 22:33
74F：→ fatbearbaby:現在變成什麼都用直接抗議，那以後還有什麼該遵守? 04/11 22:33
75F：→ fatbearbaby:一碰到不公不義就上街頭，這也不算民主國家的風範吧? 04/11 22:33
76F：→ fatbearbaby:永久禁止是他說的，他又不代表法律，難不成老李說兩國 04/11 22:34
77F：→ fatbearbaby:論，我們憲法就變了嗎? 管他說什麼，一切依法行政， 04/11 22:35
78F：→ knowing:循法律途徑要多久 人家公投盟一直有申請集會 04/11 22:35
79F：→ jsbptt:民主國家憲法保障，碰到不公不義就上街頭有何不對不可？ 04/11 22:35
80F：→ fatbearbaby:如果合法申請他一直檔，於法無據他也沒搞頭 04/11 22:36
81F：→ knowing:就不能表達憤怒嗎 04/11 22:36
82F：→ jsbptt:永久禁止不只是說說而已，警局網站都有公告 04/11 22:36
83F：→ fatbearbaby:可以上街頭，問題是現在還是許可制，難道大法官也是屁 04/11 22:36
84F：→ yamina:公投盟都是一堆年紀大的，所以才會號召年輕人啊 04/11 22:37
85F：→ boogieman:體制? 地球很危險的 單純的外星人還是快離開吧 04/11 22:37
86F：→ knowing:那是要這段期間公投盟回去洗洗睡嗎 04/11 22:37
87F：→ knowing:而且申請到十幾號了 04/11 22:38
88F：→ prkfcpr:不就是黨工戴太陽花滲透進去在抹黑，很難懂嗎 04/11 22:39
89F：推 nike00000000:推原po 04/11 22:39
90F：→ fatbearbaby:小弟我沒有要戰什麼，也參加太陽花那天遊行，但私心認 04/11 22:39
91F：→ fatbearbaby:為，這樣只會讓焦點更加模糊 04/11 22:40
92F：噓 GIE13:原來中共滲透的這麼厲害 紅衛兵這招都開用了 04/11 22:40
93F：→ knowing:這些人就是抓法律來限縮公投盟的行動 04/11 22:42
94F：→ knowing:依法行政就不斷找法條來治你 04/11 22:43
95F：→ knowing:遇到不同人就可以轉彎的法律任人解釋 04/11 22:45
96F：推 shoye:成功惹了對方生氣，現在對方好不容易平息一點，卻緊接著對他 04/11 23:22
97F：→ shoye:大罵X你X來啊來啊來來來,呵呵 04/11 23:23