作者kerlouda2 (1)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 可否冷靜點走法律途徑?
時間Fri Apr 11 22:00:10 2014
我是50萬上街人之一的小老百姓，自覺有責任出來講點鄉民以外的觀感，
先不論警方違法在先，目前這個事件因為距離太陽花運動太近
真的會對中間的支持者產生很大的不良觀感
容易自動腦補將今天的行動和反服貿相連，而降低的占立院和反服貿的正當性
當然會導致現在風聲鶴唳的情況，讓人民無法信任的馬政府當然要負最大責任
但太陽花的那些主導人也會有一定的責任，希望太陽花的決策小組能出面緩頰
先試著尋法律途徑，不是已經有議員願意發聲了嗎?
真心覺得今天這個行動突顯出有些鄉民們真的有點過度膨脹了
因為大多的小老百姓還是希望維持表面的和平，不然真的沒完沒了
目前是真心為學生們擔心，以上請鄉民們鞭小力一點
※ 引述《NAHAy (NAHAy)》之銘言：
: 我知道警察這行為違法違憲
: 但看蘋果報導 http://ppt.cc/Hexs
: "方仰寧局長表示「立法院現在有很多朋友坐在門口，請問我有去趕他們嗎？」"
: 既然現場沒在驅離了
: 是不是可以就直接告下去 路過的先回家
: 這也不像服貿那麼急著要過
: 就由法官來還公投盟公道
: 不然這樣強制驅離>包圍>強制驅離>包圍>強制驅離...
: 一些人一定又會在那邊靠夭暴民
: 低層警察也真的很雖小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.109.166
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397224813.A.80E.html
※ 編輯: kerlouda2 (220.129.109.166), 04/11/2014 22:00:51
1F：→ james732:太陽花的決策小組應該要為這件事負責...? 04/11 22:01
2F：噓 ienari:我先 04/11 22:01
3F：推 mpIII:現在的氣氛 跟那時候攻擊行政院的感覺好像 04/11 22:01
4F：→ sendicmimic:這並不是和太陽花學運有關，而是政府濫權，民心悖離。 04/11 22:02
5F：推 vincent0728:跟太陽花的決策小組沒什麼關係吧 而且我覺得現在應該 04/11 22:02
6F：推 rpp1:公投盟都是太陽花的前輩 學運戰將最好管的動 04/11 22:02
7F：推 Fiendyux:警方只要把取消公投盟路權的話吞回去就好了 04/11 22:02
8F：→ vincent0728:應該請公投盟的人比較有用... 04/11 22:02
10F：推 mobilx:政府官員持續擺爛,民怨積太高了,光靠大腸花能量釋放不夠 04/11 22:02
11F：推 chu:之前那麼和平 嗎宗痛也是一直喊你違法暴力 現在這樣有差嗎 04/11 22:03
12F：→ fernand:現在有個理由就可以去圍，真的要遍地開花了 04/11 22:03
13F：→ lebiged:沒紫爆沒有衛斯裡的內線這個跟行政院的熱度不一樣 04/11 22:03
14F：噓 plutonian:跟太陽花學運沒關係來啦！搞清楚！ 04/11 22:03
15F：推 jamieyuuu:幫推!本來就很支持公投盟,經過大腸花,我也尊敬衝組,但不 04/11 22:03
16F：噓 Iion:絕對不過分，公投萌在那邊待五年了 04/11 22:04
17F：→ jamieyuuu:支持現在這樣,不是每個人都在ptt上,會去分辨這些行動有 04/11 22:04
18F：→ itachi0609:警察違法違憲 你還在顧表面上的和平 04/11 22:05
19F：→ Iion:他們一夕被違法趕走，過分的到底是誰？ 04/11 22:05
20F：推 chester06:我懂你的意思, 但現在這種劍拔怒張的情況相信沒人能夠冷 04/11 22:05
21F：→ jamieyuuu:什麼不動，大部分人就是會把他看成同一件事,衝過頭馬上 04/11 22:05
22F：推 gingsow:講真話會被噓 04/11 22:05
23F：→ chester06:靜的判斷 04/11 22:05
24F：→ Iion:說警察加油，跟不要被打成暴民根本白痴 04/11 22:06
25F：噓 mobilx:實際上不過分,憲法的權利都被侵犯,還有任何法律能依賴嗎? 04/11 22:06
26F：推 windymo:要的訴求到底是什麼啊 04/11 22:06
27F：→ jamieyuuu:就會遭分不清這些行動訴求其實不同的人的反感 04/11 22:07
28F：推 gingsow:看到中天記者被霸凌，根本群眾暴力 04/11 22:07
29F：噓 s8338127:違憲 都可以暴動了 你的集會結社自由沒了 04/11 22:07
30F：→ kerlouda2:我了解那種滿腔熱血的感覺，所以理性希望大家先冷靜阿 04/11 22:07
31F：→ jamieyuuu:要支持公投盟也應該小心不要過激，讓訴求失焦 04/11 22:08
32F：→ fifi0828:你好像沒搞清楚他們為何要去那邊 跟公投盟有關不是太陽花 04/11 22:08
抱歉文筆不好被誤會 我想說的是這些容易被激起的情緒，太陽花有一定的責任阿
33F：推 NAHAy:服貿是走過法律沒用才上街 這個告都沒告就上街 冷靜點阿~ 04/11 22:08
34F：噓 jushni:和平的被插和平的被捅和平的被強姦和平和平和平和平和平 04/11 22:10
※ 編輯: kerlouda2 (220.129.109.166), 04/11/2014 22:13:19
※ 編輯: kerlouda2 (220.129.109.166), 04/11/2014 22:13:33
35F：推 jushni:什麼都要擔心中間支持者就甚麼都別做了 04/11 22:13
36F：→ kerlouda2:理性一點，民意才是最好的後盾阿 04/11 22:14
37F：→ fifi0828:不覺得太陽花要負甚麼責任 是政府逼得人民越來越激烈 04/11 22:14
38F：→ fifi0828:太陽花讓台灣有些人終於醒了 04/11 22:15
39F：推 pock:尋法律途徑之後也只會被河蟹吧……… 04/11 22:16
40F：→ kerlouda2:先試法律途徑沒用再上街吧，包圍警局連我的深綠家人都 04/11 22:20
41F：→ kerlouda2:人覺得不適當了 04/11 22:21
※ 編輯: kerlouda2 (220.129.109.166), 04/11/2014 22:21:44
42F：→ indpa5553:我也覺得該冷靜，應該要先走法律途徑，畢竟這次沒有佔 04/11 22:25
43F：→ indpa5553:立院的緊急正當性 04/11 22:25
44F：→ kerlouda2:誰來晚餐裡林飛帆不是和發聲人同團的嗎，勸一下阿 04/11 22:26
※ 編輯: kerlouda2 (220.129.109.166), 04/11/2014 22:30:21