作者bebehome (bebehome)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 回到戰略面，這樣值得嗎？
時間Fri Apr 11 21:41:29 2014
※ 引述《shallmay (施小妹)》之銘言：
: 下一步不是要拓展戰場嗎？
: 爆發衝突的話對我們要去說服長輩，小蜜蜂發傳單的行動會造成很大的阻力啊...
: 現在直接對警方開戰是明智的嗎？
: 現在只看到衝動沒看到約束的感覺...
: 訴求也沒有專一在搶回路權上，讓不明就裡的人感覺很亂
: 帶頭的沒有林陳兩位的功力
: 警局前並不像立院離開就回不來了
: 是不是先退，整理明確訴求再去比較恰當Orz
重點是這次沒有人帶頭啊
要退也要有帶頭的喊退～
這時候跳出來根本找死
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.178.29
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397223692.A.281.html
1F：→ james732:魏揚的前車之鑑，現在跳出來維持秩序，馬上變成主謀.... 04/11 21:42
2F：→ know12345:為什麼總在那邊找人帶頭? 04/11 21:42
3F：→ ilw4e:會自發路過不會自發解散? 04/11 21:43
4F：推 momo1986:以後外國人聽到台灣會不會馬上想到暴民？！ 04/11 21:43
5F：推 patato2:這次要找誰啊-_- 04/11 21:43
6F：→ Shalone:因為沒帶頭 很容易被煽動 很容易失控暴走 04/11 21:43
7F：推 iorittn:衝昏頭了這已經不算路過了，外圍的退一個是一個，不要受傷 04/11 21:43
8F：→ patato2:聯想到暴民? 拜託，你想到米國的時候會想到暴民嗎? 04/11 21:43
9F：推 lianhua:哈哈 暴民？這還完全不夠格吧 04/11 21:46
10F：推 momo1986:3丟雞蛋不算，等到丟炸彈才算嗎orz 04/11 21:47
11F：推 shallmay:澄清一下，真正問題是沒有約束力，有人帶頭是手段 04/11 21:52