作者a2379928 ()
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 有點誇張..
時間Fri Apr 11 20:06:00 2014
本來就太誇張了，鄉民自己去問問如果有支持這次學運的長輩
對今天包圍警署有什麼看法？ 我聽到的都是非常不認同
警察代表的是國家公權力的表現，今天對警方再怎麼不滿
包圍警署絕對是非常不恰當的舉動
歷來遊行警方驅離了這麼多人，2004年319凱道夜市最後被驅離也是相當慘烈
但從來沒有人會把腦筋動到包圍警署上面
包圍警署能改變什麼？ 只會換來警眷對遊行民眾的敵視
換來一般大眾對這個學運更差的印象(昨天溫馨的鋪陳都白費了)
讓服貿的議題完全失焦罷了
史上第一遭，警署被學運群眾包圍，說太誇張不為過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.57
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397217963.A.9D1.html
1F：→ aa1477888:沒有包圍 只是路過 04/11 20:06
2F：→ aa1477888:就算當作包圍好了 人民有集會遊行自由 你咬我啊 04/11 20:06
3F：噓 bigbowl:zzzZZZ 04/11 20:06
4F：推 iamalam2005:絕對不是史上第一遭 04/11 20:06
5F：推 bluebell1:當然是為了搶新聞 04/11 20:06
6F：噓 sading7:就正因為公權力違憲所以才要對抗啊 你在說啥呢 04/11 20:06
7F：噓 CrackedVoice:這個已經不是學運了還在學運 04/11 20:06
8F：噓 r13974682:無法同意台北市警局可以創設黑名單 04/11 20:07
9F：噓 lemuria:還在學運,跟方一樣搞不清楚 04/11 20:07
10F：→ djcc:暴民 呵呵 BJ4 民進黨選舉要哭出來惹 社會要理性 04/11 20:07
11F：→ plutonian:現在包圍跟服貿沒關係 04/11 20:07
12F：→ chaunen:就路過而以吧 只是說話大聲了點 04/11 20:07
13F：→ Aggro:這群是學運？誰帶頭啊 不是路過嗎 04/11 20:07
14F：噓 bigTAR:中華民國史該重修了 04/11 20:07
15F：噓 coolda:第一遭? 有趣的看法 04/11 20:07
16F：噓 wellwest:po完文可以下去領五百了 04/11 20:07
17F：→ loveian16:路過OK? 不懂你可以問白狼 04/11 20:07
18F：推 A1bertPujols:認同 04/11 20:07
19F：噓 maxshall:反串嗎?現在是看你不爽，你以後也不準申請了~這違憲好嗎? 04/11 20:07
20F：噓 luxifer:這個也要扯到學運，有沒有都是學運的錯的八卦 04/11 20:07
21F：噓 demonh311:學運? 04/11 20:07
22F：推 yethours:我想知道警眷對於自己的家人帶頭違法是甚麼看法 04/11 20:07
23F：噓 SAKAKO:你有沒有記得問一下他們對白狼路過的感想 04/11 20:07
24F：噓 asdc20:完全不清楚狀況，哪天警察陰你自己都不知道 04/11 20:07
25F：→ aa1477888:更何況還是違憲的警察機關？ 那條法源說可以有黑名單？ 04/11 20:07
26F：噓 drymartini:你是不是根本不知道發生什麼事？ 04/11 20:07
27F：→ zerg20106:警署?你是不是走錯地方 04/11 20:07
28F：→ Aggro:這都搞不清楚還能批評 04/11 20:08
29F：噓 ccc73123:228就包過了 歷史沒學好 04/11 20:08
30F：→ Jate:史上第一遭被路過是真的 04/11 20:08
31F：→ PTTfaggot:zzzzzzzzzzzz 04/11 20:08
32F：噓 chiachikusa:路過啦... 04/11 20:08
33F：→ maxshall:這政權在限縮你的罷免權,現在又想限縮你的集遊法 醒醒啊! 04/11 20:08
34F：→ ericeric91:白狼表示 04/11 20:08
35F：→ bugbook:現在的潮流是把事情全攬在學運跟DPP身上嗎，那要不要叫林 04/11 20:08
36F：→ maxshall:不要老是被洗腦好嗎?不要老是這麼愛裝睡好嗎? 04/11 20:08
37F：→ iceworld25:這叫做社運 是公民運動 不要搞錯了 04/11 20:08
38F：噓 abb1213:路過拉不行逆 04/11 20:08
39F：→ bugbook:陳兩人出來負責？ 04/11 20:08
40F：噓 h5426878:這群跟學運哪有關? 04/11 20:09
41F：噓 bee991229:寧寧不是說路過不犯法的嗎q_q 04/11 20:09
42F：噓 chanicen:用你的腦想 是什麼逼得大家包圍警察局 別老扯學運 04/11 20:09
43F：噓 blackpiano76:今天你不為受迫害的人發聲 以後就沒人為你發聲 04/11 20:10
44F：噓 kevin1kevin:誰跟你學運民眾 04/11 20:10
45F：噓 vincent0728:這是學運嗎？ 04/11 20:10
46F：噓 Handway:支持違法公權力就是賤民 04/11 20:10
47F：噓 ddtlau:這哪裡學運 04/11 20:10
48F：→ bugbook:如果事後府方把一切過錯都怪到學運，那好像更不意外？結果 04/11 20:10
49F：噓 lalasnow: 04/11 20:11
50F：→ bugbook:某兩人又要被冠其他罪名了？（思） 04/11 20:11
51F：→ a2379928:有多少人認為這不是學運？ 你要一個一個去澄清? 04/11 20:11
52F：→ a2379928:電視機前的印象，這些就是昨天學運的。 04/11 20:12
53F：噓 s110932:干學運屁事 04/11 20:12
54F：噓 frogha1:學運個頭, 你連為何要包圍中正一分局都搞不清楚! 04/11 20:12
55F：噓 stad:你知不知道你在支持縮減你權力的行為? 04/11 20:13
56F：→ katsuhiro226:容許公權力違法的邏輯是? 04/11 20:13
57F：噓 huang1121:什麼都扯到學運…太陽花已經結束了!!這是大腸花… 04/11 20:14
58F：噓 germany906:這跟學運沒關係好嗎！ 04/11 20:14
59F：噓 Ohnomaki:學你媽的運啦 民眾路過還限定學生喔 04/11 20:14
60F：噓 sshsshssh:中華民國只有軍公教才是人就對了 04/11 20:14
61F：噓 MashRoom:整天學生學生的 林貝不是學生不能去喔 04/11 20:16
62F：噓 frogha1:公投護台灣聯盟....哪一個看起來像學生???? 學運???? 04/11 20:16
63F：噓 pock:路過而已啦 04/11 20:18
64F：→ windangellin:路過 04/11 20:18
65F：→ a2379928:不要一直說跟學運無關，你去看看電視 04/11 20:21
66F：→ a2379928:每個看的人都認為這是昨天學運的延續 04/11 20:22
67F：→ a2379928:就算真的不是，但大多數人心理會認為不是? 04/11 20:23
68F：推 kidkuang:你知道前因後果嗎? 不要亂發文 04/11 20:24
69F：→ kidkuang:警察違法在先 04/11 20:24
70F：→ a2379928:前因是方仰寧承諾不驅離，但後來驅離 04/11 20:25
71F：→ a2379928:但是方局長本來就不是最大的，行政院要驅離他不做? 04/11 20:26
72F：→ a2379928:今天被驅離的群眾感受很不好是一定的，畢竟才剛承諾過 04/11 20:27
73F：→ a2379928:但絕對萬不可包圍警局，這步絕對是錯的 04/11 20:27
74F：推 voucher:中肯 04/11 20:31
75F：推 leibni:幫你捕個血 04/11 20:45
76F：噓 white79712:路過而已好嗎 04/11 20:55
77F：噓 sendicmimic:照你這樣說法，抗議這件事就不存在了。 04/11 21:55