作者slodnet (冰晶雪花)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 關於EMT裸絞事件的看法…
時間Fri Apr 11 20:04:18 2014
同樣身為一個EMT人員，我覺得以「EMT團隊」的方式來做道歉。
是把學運以來熱心的EMT給全部拖下水。
畢竟身為一個EMT人員，忘記了身為EMT的職責「救護中立」。
而這個，卻是最重要的。
身為一個EMT人員，我從來沒有在任何一本教材及訓練中。
學習到rear naked choke這個技能。
沒有、完全沒有。
就算是為了防止因外傷機轉的病患因外力造成二次傷害
所使用的固定術，也並沒有鎖喉勒脖的動作。
今天，就算是醉漢鬧場，該出來處理勸離的
是糾察人員，而不是EMT。
如果今天道歉者以糾察的身份，一個有EMT證照的「糾察員」身份道歉。
我覺得尚可接受。
但是用EMT團隊身份道歉，無非是把各熱心支援，救護站待命的
EMT人員給打了一巴掌。因為連最基本的救護中立都忘了。
3月23日的凌晨，青島東議場外救護站
光是一名學生因抽搐被抬出議場，各醫師及輪值EMT前往察看
還有各媒體記者聞騷動闖進，並擋道醫療通道時。
光是有EMT和醫師前往協助擋鏡頭就造成了不小的爭議性。
記者強調他們有採訪權，醫療團隊也強調要顧及病人隱私權。
所以，當天決議，只對病患，其於動作不由EMT來做。
這樣的用EMT團隊身份來道歉，對很多只想熱心協助
擔心行政院鎮壓造成大量傷患，並堅守救護中立的EMT志工而言
真的是非常的不適合，也打了熱血之士的救護志工一巴掌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.252.6
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397217863.A.BB6.html
1F：推 jansan:這也是我想說的 04/11 20:05
2F：推 goolie:推 04/11 20:06
3F：推 bigbowl:我看過他擋外圍團體的樣子 超像決策組的狗 拽得咧 04/11 20:10
4F：推 BloomchordS:推 04/11 20:15
5F：推 sawg:實際情況是 "有事回報EMT讓他們來處理" 04/11 20:18
6F：→ sawg:我這邊是這樣 當天發生情況時我不在那= = 04/11 20:19
7F：推 sline:推~說的好~ 04/12 00:37