作者tzenyachin ( 今天就休息吧)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 勿忘民間版兩岸監督條例
時間Fri Apr 11 17:08:18 2014
什麼會痛，讓這過一定會痛死某些
幕後黑手！
請別隨風起舞，目光被轉移了。
政院版的過了就統一了。大家加油
！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.74.146
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397207301.A.9EF.html
1F：推 LThomas:高調。 04/11 17:09
2F：推 maru622:沒錯 04/11 17:12
4F：推 PunkGrass:其實這才是接下來主戰場...非生即死阿 04/11 17:12
5F：→ WeAntiTVBS:行政院版真的過了，台灣大概也滅亡了 04/11 17:13
6F：→ forent:相信專業吧.學生根本沒讀書才提出這不可行的 04/11 17:13
7F：推 faway:樓上，監督條例是教授「團」提出的 04/11 17:16
8F：推 maru622:樓上你還好嗎? 民間版是很多專業人士定的 04/11 17:16
9F：→ maru622:SORRY 我是指For 04/11 17:16
10F：推 slx54461:版本戰只是第一關，之後還有好幾關啊 04/11 17:18
11F：推 fricca:高調，這個最重要 04/11 17:19
12F：推 sadmonkey:高調 04/11 17:23
13F：推 tm0987:高調 04/11 17:25
14F：推 maru622:高調 不過下面有篇文說貨貿已經開完座談會了... 04/11 17:26
15F：推 DrGMars:教授也要看哪些，綠色教授立的那根本以後兩岸東西也都不用 04/11 17:26
16F：→ sking:痾...有沒有哪邊可以下載民間版條文呢?? 04/11 17:26
17F：→ DrGMars:談了，兩岸就是特殊關係並非國與國，用國與國角度下去 04/11 17:26
18F：推 opces:推 04/11 17:27
19F：→ DrGMars:就連小三通大概也要重新評估了 04/11 17:27
20F：→ DrGMars:民間版過了，台陸經貿台商大概也都走得差不多了 04/11 17:28
21F：推 kaisin:高調啦 04/11 17:28
22F：推 herbertyang:黃國昌都說可以修改了 你是沒看新聞膩? 04/11 17:28
23F：→ herbertyang:要幹可以 拜託先做做功課好嗎 受不了 04/11 17:29
24F：→ herbertyang:根本不專業 閃啦 讓專業的來好嗎 04/11 17:29
25F：推 pftmax:民間版的才是拯救台灣的辦本~難怪中共跳腳 04/11 17:30
26F：推 ery001:真的還有人以為民間的"民"僅指市井小民... 04/11 17:30
27F：→ DrGMars:民間版的內容，就連小三通到現在的台陸經貿都必須要重新 04/11 17:31
28F：→ DrGMars:檢討了，最好有可能會過啦，想也知道 04/11 17:32
29F：→ DrGMars:就完全不是國與國關係硬要套用一個國與國的經貿關係 04/11 17:32
30F：推 iori00000:高調 04/11 17:33
31F：推 joyc06u6:高調 04/11 17:33
32F：推 alien200020:主戰場！ 04/11 17:36
33F：推 Tsuzuki:高調 04/11 17:36
34F：→ axiz711:下禮拜是關鍵,張慶忠再亂搞我就... 04/11 17:38
35F：推 yinling0105:高調 04/11 17:40
36F：→ ookimoo:純噓那個說是不是國與國的 04/11 17:52
37F：→ ookimoo:台灣跟中國根本不是同一國 別在那裏用語言裝死 04/11 17:53
38F：→ maru622:那個不要理他 他好幾篇都推文怪怪的 04/11 17:56
39F：→ DrGMars:你有你立場我知道啦，但意氣用事在正式場合是行不通的 04/11 17:57
40F：→ DrGMars:就連WTO我們都不是以國家為單位參加你知道嗎？ 04/11 17:57
41F：→ DrGMars:小三通也不是建立在國語國的關係上面的... 04/11 17:57
42F：→ DrGMars:李登輝說的特殊國語國關係才是對兩岸的完美解釋 04/11 17:58
43F：→ DrGMars:而民間版監督條例是把兩岸定位為"國與國"怎麼想都覺得不可 04/11 17:58
44F：→ DrGMars:能會過，因為兩岸根本就不是一般的國與國關係，有這麼好 04/11 17:59
45F：→ DrGMars:處理兩岸之間的爭議點 弔詭點就不會這麼多了 04/11 17:59
46F：推 joe2233:高調 04/11 18:01
47F：→ maru622:面對現實吧 大陸的國慶日跟台灣國慶日同一天嗎? 04/11 18:02
48F：→ maru622:你去大陸 過海關 填的是本國人還是外國人那一欄? 04/11 18:03
49F：→ DrGMars:去大陸用的是台胞證 大陸來台灣用的是入台証，不是護照 04/11 18:06
50F：→ DrGMars:弔詭點就不在這，是一個地區出現兩個政府宣稱對他有主權 04/11 18:07
51F：→ DrGMars:好嗎？這都不懂，所以才是特殊國與國關係 04/11 18:07
52F：推 elanor0409:那改了國與國的部分其他你同不同意？ 04/11 18:08
53F：→ DrGMars:民間版的監督條例等於把過去台陸經貿都列為非法，你是政府 04/11 18:08
54F：→ DrGMars:你會同意嗎？ 04/11 18:08
55F：推 maru622:對啊 還是要個"證"啊WWW 你去澎湖需要"證"嗎?? 04/11 18:08
56F：→ elanor0409:別無視政院版根本上的問題喔 04/11 18:08
57F：→ DrGMars:要改的可不只國與國的片面，一些內部審核條例都不應該比照 04/11 18:09
58F：→ DrGMars:一般國語國的經貿條例來審查，因為根本行不通 04/11 18:09
59F：→ DrGMars:目前還是無解，政院版基本上有跟沒有一樣，民間版又賞了 04/11 18:10
60F：→ DrGMars:過去20年台商行為一個大大的巴掌，有可能會過嗎 04/11 18:10
61F：推 maru622:所以D大還是贊同民間版比政院版正常囉 稱謂再改一下就好了 04/11 18:11
62F：→ DrGMars:舉最簡單的例子，掏寶運輸到台灣是被視為"國內"運費也是 04/11 18:11
63F：→ DrGMars:國內級，但若是民間版條例通過那這又怎麼辦？ 04/11 18:11
64F：→ DrGMars:很多現有的經貿活動都被視為非法，這又怎麼得了 04/11 18:12
65F：→ maru622:重點是 需要一個"正常"的監督條例 而不是政院的不監督條例 04/11 18:12
66F：→ DrGMars:我不覺得民間版正常，這若是對於他國可能很ok，但兩岸 04/11 18:12
67F：→ DrGMars:絕對不適用民間版... 04/11 18:13
68F：→ DrGMars:會過的絕對不會是民間版，隨便要賭什麼讓我打包票都行 04/11 18:13
69F：→ maru622:賭甚麼不是重點 需要以實質的監督條例來監督 才是對人民好 04/11 18:14
70F：→ DrGMars:因為民間版監督條例一過那過去的兩岸經貿又該怎麼辦？ 04/11 18:14
71F：→ maru622:況且本來就不是任何一個版本都不修改就通過 04/11 18:15
72F：→ maru622:民間版本也不會一字不改就通過 監督精神才是重點 04/11 18:15
73F：推 DrGMars:黃國昌說能改，我到想看看他要怎麼改，能夠達到監督效果 04/11 18:16
74F：→ DrGMars:又不會把過去兩岸經貿重重賞巴掌 04/11 18:16
75F：→ DrGMars:也不會影響到現有兩岸貿易相關企業的利益 04/11 18:17
76F：→ DrGMars:他能改得出來我真的佩服他... 04/11 18:17
77F：推 maru622:能怎麼改不是黃國昌說了算 是立法院的工作了 04/11 18:18
78F：推 ilohoo:本來就不是一般的國與國 是敵國與敵國關係 04/11 18:18
79F：→ DrGMars:只是一直意氣用事把自己立場帶進正式場合談判，絕對行不通 04/11 18:18
80F：→ DrGMars:硬要說兩岸是一般國與國關係，這太像小孩子強辯了 04/11 18:19
81F：→ DrGMars:真有辦法解決兩岸弔詭的問題，除了戰爭，大概就是和平獎 04/11 18:19
82F：→ DrGMars:得主了 04/11 18:20
83F：→ maru622:民間版使用的是"ROC" "台灣與大陸" "中華民國與中華人民共 04/11 18:20
84F：→ maru622:共和國"都有喔 請不要硬套立場 04/11 18:20
85F：→ maru622:稱謂可以修改 真正有監督的監督條例是大家想要的 04/11 18:21
86F：推 DrGMars:若是大前提是一般國與國關係，那過去視為國內的經貿往來 04/11 18:22
87F：→ DrGMars:豈不是要全廢了？這樣大概又會換另外一個團體佔據立法院了 04/11 18:22
88F：→ maru622:沒有人說是"一般的"國與國的關係 所以稱謂才包容萬像 04/11 18:24
89F：→ maru622:否則只要說"中華民國""中華人民共和國" 就好了不用一直換 04/11 18:25
90F：→ Wreet:高調 04/11 20:17
91F：→ laughingfish:高調 04/11 20:18