作者abcdeffg (你快樂我也快樂)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 政院版漫畫回擊
時間Fri Apr 11 15:35:19 2014
政院版漫畫回擊 民間版監督條例＝簽不成條例
2014年04月11日15:30
太陽花學運期間，學生不停高喊口號：「先立法，再審查」，訴求先通過「兩岸協
議監督條例」之後，再審查服貿協議，並推出簽署前要由國會把關的民間版草案，
對於政院版本，有學者就曾批根本是「不監督草案」。之前有網友製作Q版漫畫，以
簡單的圖文解釋兩版差異，支持民間版草案。現行政院臉書「台灣好政點」也推出
一張Q版漫畫，指出民間版草案其實有「bug」，還說：「尤美女版(民間版)根本就
是兩岸協議『簽不成』條例。」
這則標題「為什麼尤美女版(民間版)監督條例不可行」的Q版漫畫指出，民間版學美
國、韓國卻都只學一半；其中給予立法院同時擔任教練與裁判的角色，容易混淆造
成問題；規定談判前把策略和底線先向立法院報告，也會讓對手輕易得知底牌；還
有民間版本簽署協議，至少要先在立法院卡270天，最後還有可能不通過。漫畫中以
寫有「不讓你簽」的白紙人物說：「尤美女版(民間版)根本就是兩岸協議『簽不成
』條例。」
行政院用心製作Q版漫畫，但網友卻回應表示看不懂：「就說懶人包是給懶人看的，
懶人做不來。看得懂這在畫什麼的舉手。」，還有網友指出：「這篇只是純粹攻擊
而已，完全沒有提出任何論點或建議啊。」(顏凡裴／台北報導)
http://ppt.cc/vBIH
~~
我看得出來幫政院畫這篇漫畫的人，
畫得很痛苦，
因為我看得也很痛苦...(誰告訴我那紙片人是三小啦....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.26.48
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397201722.A.2E1.html
1F：推 WeAntiTVBS:跟科技部一樣水準 04/11 15:37
2F：推 wa120:幫忙不會 幫倒忙最會 04/11 15:37
3F：推 mayurina:為什麼畫風那麼糟啊....跟反服貿的差好多.... 04/11 15:38
說是中二水準還汙辱到中二生
4F：→ LThomas:那到底是畫＿洨。 04/11 15:39
※ 編輯: abcdeffg (140.114.26.48), 04/11/2014 15:39:55
6F：→ MADAOTW:替代役做作的吧 04/11 15:40
7F：→ Miule:政府本來就該受到限制 04/11 15:42
8F：推 duck78803139:如果行政院的能力只有小學階段！拜託快滾！ 04/11 15:44
9F：推 jinglebee:畫風真是令人不敢領教，而且真得看不懂 04/11 15:46
10F：→ offish:這就是競爭力，所以正常人都看不懂 04/11 15:50
11F：推 Zphoenix:以前畫愛國彩券的可能都比較好 04/11 15:51
12F：→ shizukuasn:字超小 04/11 15:52
補上原文連結
http://ppt.cc/-yZ2
蘋果日報即時新聞
※ 編輯: abcdeffg (140.114.26.48), 04/11/2014 15:56:08
13F：→ shizukuasn:我怎覺得這文宣反而把政府自己的問題全都畫出來了= = 04/11 16:17