看那些阿伯阿恩那麼的努力的守護台灣的民主。自覺得相當的慚愧。 公投盟一直以來都被政府給污名化，讓很多社會大眾覺得他們是胡鬧的一群人！ 他們沒有亮麗的外表，不懂甚麼是臉書、直播，但他們卻比任何人都懂的如何去守護爭取台灣的民主。 沒有他們，這次學運絕對不會如此讓人重視！ 也該是年輕一輩們站起來接下他們的任務，別讓這些台灣民主的阿伯阿恩們消失在政府的污名操作下！！！！ 下面是魏揚的文章： —————————————————————— 我不知道我是否可以代表黑島青表達我對公投盟的敬意，但就我所知，至少就我從一開始參與黑島青開始，每一場行動，都多虧了公投盟阿杯阿恩的奧援： 從去年7/31的「佔領立院，奪回未來」開始，到9/30的「反對趕場公聽」，再到10/10的「奪回國家，人民除害」，以及11月的「讓陳德銘看見台灣、如影隨形」這些由黑色島國青年陣線主導的行動，公投盟始終是我們的最佳戰友。 還記得去年7/31，我們試圖翻過立法院圍牆進去參加服貿公聽會，當學生們滿頭大汗要突破警方人牆、翻過圍牆時，旁邊的公投盟阿杯阿恩已經默默地將立法院圍牆的鐵柵欄拆了好幾面下來，直接光明正大地走進去了，戰力簡直破表XD 去年10/8，當我們夜襲凱道遭驅離，最後決定夜宿張榮發基金會時，擔憂淒風苦雨學生無以為繼，一通電話給公投盟那位留著一鬚白色長冉的賴大哥，二話不說就調來了數個帳篷、塑膠椅。而在每一場行動中，公投盟蔡教授都會跟我們說，有哪些地方需要公投盟防守的，盡量說，都可以配合學生作佈陣。 在許多場合，當我焦慮著不知道行動會如何發展時，每當我看到公投盟的阿杯阿恩，靜靜地坐著，人手一隻高達數尺的台灣大旗，井然有序地排成「大旗陣」時，我總能夠感受到一股令人鎮定的力量，讓我在各種運動現場感到安心。 還記得有一次，我因為7/31翻立法院圍牆而必須到台北地方法院出庭受訊，剛好也遇到公投盟的蔡教授與賴大哥，他們看到我跟林飛帆，就說：「以後你們的行動，你們不要去扛這些罪名，交給我們就好了，你們專心行動」。雖然這樣的建議在務實上不太可行，但是確實可以看到公投盟的長輩是多麼地疼惜我們這些願意站出來的台灣青年，長輩們在欣慰之餘，卻又不希望年輕人被迫去面對煩冗的司法程序。 在過去，外界總會擔心黑色島國青年陣線是否會與公投盟走得太近，外界總是將我們視為是「獨派團體」，猶記去年社運連線到台中去圍堵國民黨全代會時，中國有篇報導就列出三大台獨團體，「908台灣國」、「公投盟」以及「黑島青」。即使如此，我們不擔心外界的「污名化」，因為我們不認為「台獨」是一種「污名」，即便在如今這似乎成為一個青年們不太願意談論或是不覺得有需要談論的話題。 對於黑島青而言，我們認為在此刻的台灣，新一代的年輕人應該思考「對下一代的年輕人而言，什麼是台獨？」，或著讓我們先拋開具有既定內涵的標籤名詞，退一步說，「國家主體性、國家主權該如何維護？台灣的在地性該如何彰顯？」、「台灣與中國的關係是什麼？該走向何方？」等問題。 當我們開始思考與辯論這些問題，我們其實也就是在修正既有的台獨論述，並發展出屬於下一代的台獨論述。我認為，許多青年與社運團體或許確實無法全然認同公投盟長輩們對於「台獨」內涵與策略的定義，認為那過於排他、過於煽情、過於著重於民族主義，然而這些青年或社運團體有些也確實支持台灣主體性的維護、台灣在地性的重視等等，那麼我們就可以思考：這些理念要如何去影響、改變既有的台獨論述，進一步促成一種涵蓋面更廣、更具包容性，同時考量了國族、族群、階級、性別等面向的台獨理念，而不再只是排他性民族主義式的台獨路線。 我認為這才是當大家對公投盟理念不敢苟同時，我們所可以作的，是對話、辯論，而不是切割、忽視、漠視甚至鄙視。 不知道為什麼突然打了這麼一大串，一開始只是看到公投盟前輩遭到驅離、蔡教授送醫，感到相當沈重。另一方面也是看到有人在批評黑島青切割公投盟，認為或許有必要出來澄清：黑島青從來沒有，也絕對不會切割我們始終的戰友，公投盟的阿杯阿恩們！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.51.42 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397194571.A.A2C.html