作者cuckooflower (酢醬草)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 不能請黑島青幫公投盟嗎?
時間Fri Apr 11 11:11:49 2014
※ 引述《Slime5566 (史萊姆五六)》之銘言:
: 難道不能請黑島青或其他NGO幫忙長期申請立院週邊路權
: 給公投盟使用嗎?
: 畢竟黑島青欠公投盟一個人情
: 但是也怕會有媒體說黑島青是有政治傾向
: 和台獨團體掛勾....:P
要期待黑島青喔 看看這段時間以來這些學生怎麼對待公投盟的,不提也罷
連去要碗湯也說"我們優先給學生喔"
小清新晚會大合唱完放著這些老人被抬不就好棒棒
----
Wu Sansan
約 1 小時前 · 編輯紀錄
《收割》
一日,從議場回來,朋友問我狀況。我說:「不知自己站在前門後門,總之一個門,附近
有一群老人,用大聲公播放著無以名之的歌曲,大喊台灣國,很吵,不知道是哪兒冒出來
的團體。」
朋友聽了,以幾乎要跟我決鬥的口吻說道:「不,妳不懂,他們很早、很早就在那裡了,
遠在太陽花幾乎連顆種子都不是的時候,他們就在那裡了。四、五年前吧,那一陣子,我
身體狀況不好,得去台大醫院拿藥。每次行經,不免碰見他們那綠色棚子,不分晝夜、不
分晴雨,總是在那。我站得遠遠地,想:『那麼老了,為什麼不放過自己?追一個你死前
都不會實現的夢。』但無論別人怎麼屏棄,怎生嘲笑,他們仍在那裡。妳知道嗎?學運的
第一天,是深諳地形、警力部署的公投盟老人們,牽制警方的移動,才把林飛帆、陳為廷
等人順遂地送進了議院。」
朋友頓了頓,忿忿地說:「公投盟才不是什麼『突然冒出來的團體』!」
聞言,我幾乎給羞恥淹沒了。飛快上網查了一下公投盟,同時找到了蔡丁貴教授。越是了
解公投盟,越是了解蔡丁貴,就越是為了自己的無知感到羞恥。蔡丁貴,美國康乃爾環境
博士,年輕即熱衷黨外活動,被國民黨列入黑名單,回台之後,積極從事台獨建國、公投
修法及招募老年革命軍等活動。其中心思想,再簡單不過:「自己的國家自己救」。
前幾天和朋友通電話,他口述親眼目睹的場景:「那時,蔡丁貴教授就這樣衝進車陣,要
擋住立委的車,在那一刻,我發現,我看著他的神情,發現,幹,真的,他不要命了。他
什麼都不要了。警察趕緊衝上前,架住蔡丁貴,他回頭,朝我們這方大喊:『學生們,要
擋就擋真的啊』,可是,我們面面相覷,無人動身,沒辦法,我們還是『實習公民』,他
們卻已經是『資深公民』了。然而,那晚,我睡不著,覺得自己糟透了,難道我對於自由
、民主的追求,只停留在這種和平、理性,但仿若蚊咬的層次嗎?」
太陽花學運就退場一事鬧分歧時,記者去訪問蔡丁貴教授。他說:「這些天以來,決策中
心不曾向我諮詢過一個意見。」太陽花學運宣佈要退場時,蔡丁貴說:「要去把學生的場
子接下來」。
之後,我聽到學運以來最噁心的攻擊:「公投盟收割」。
我幾乎氣得全身發抖,一群白髮蒼蒼的老人們,在四、五年前播下了種子,沿途風雨無阻
、夙夜匪懈地守之護之,好不容易,抽芽了,拔高了。突如其來的太陽花運動,是一場即
時雨,下得又實又密,於是,荏弱的、不被看好的種子們,竟有幾株吐了穗。老人們嘴笑
眉笑,伸出手來要取,卻被一群年輕學子們狠狠地拍了回去:「欸,別搶功勞好嗎」。
老人們看著這些年輕人,說不出聲,倒是視線漸漸模糊了。
那些嘗試與公投盟切割的,請記取一件事情,這二十天來的路權,對,就是你們可以坐在
那裡領取熱食、唱歌說話的,那塊小小的容身之地,是公投盟每日透早,用他們微薄的預
算,去繳清一日三萬的保證金。我們倡言世代正義,但公投盟一群老杯老嬤,不諳網路操
作,既不懂得拉贊助,也不懂得申請物資補充,他們只是靜靜地燒乾這五年來,一場場餐
會所募集的資金。
我們渴望中生代還諸正義,但,對於這些出錢出力,要場地給場地,要人力就協助動員,
幾乎要凋零的長者們,我們實際上又給了什麼?說穿了「辜負」二字而已。以「老獨派」
汙名之,決策時隔絕之,分享資源時排擠之,活動終盡時切割之。
幹恁娘!噁心且荒謬。(范雲教授說過,歡迎女生罵幹恁娘,第一,向同志致敬,第二,
跨世代戀情值得鼓勵。)因為太生氣了,我還要再罵第二次,幹恁娘,最後一次,幹、恁
、娘!!!
我雖無特定宗教信仰,但喜愛聖經一金句:「凡流淚播種的,必歡呼收割」。如今卻有一
群流淚播種的,無法歡呼收割。上帝見了,猜也要不忍的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.4.226
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397185911.A.953.html
※ 編輯: cuckooflower (59.127.4.226), 04/11/2014 11:12:32
1F:推 pinkberry9:鴿派?切割派的割派啦幹! 04/11 11:13
2F:→ https:翻譯:學生要退場 公投盟不退場 04/11 11:14
3F:推 Y1999:公投退你老木,他們也從來沒說過要退 04/11 11:15
4F:→ panzer1224:說到頭 黑島才是收割的吧 04/11 11:15
5F:→ Y1999:你們要搞嘉年華隨便你們,人家拼了多少年幫你還被切割,幹 04/11 11:15
6F:推 applesweety:搞不清楚狀況的人真的很多耶,公投盟已經5.6年了 04/11 11:15
7F:推 kiritaniayum:很心疼公投盟的長輩們!這次幾乎沒有他們發聲的機會T 04/11 11:16
8F:→ kiritaniayum:AT 04/11 11:16
9F:推 eltonchung:推公投盟 04/11 11:16
10F:→ applesweety:學生退場跟公投盟有什麼關係? 04/11 11:16
11F:推 tinyblue:學運還沒開始,公投盟就一直都在那邊好嗎.退什麼退! 04/11 11:17
12F:推 Dlanor450:同感,這週學運變質的誇張昨天晚上散場晚會作秀到極致 04/11 11:17
13F:推 PayHome:推公投盟~~ 04/11 11:17
14F:推 nomorepipe:學運退場,接下來就是我們公民的事了! 04/11 11:17
15F:推 lilychichi:說他們收割的人真的很噁心…他們早就在那裡了QQ 04/11 11:17
16F:→ https:反正人都退散的差不多了 靜靜看社運團體吵架 XD 04/11 11:18
17F:→ nomorepipe:真的很謝謝他們...當坦還讓學生收割名氣 04/11 11:18
18F:推 Y1999:吵架比利益結合裝合蟹好多了 04/11 11:19
19F:噓 X6:噓你前三行 04/11 11:20
20F:→ https:反正吵到最後的結果就是 民眾都收手 沒人想碰想理 04/11 11:21
21F:推 MrNext:不要講說 誰收割誰 其實 目標一次就好 這是交響樂 互為幫襯 04/11 11:21
22F:→ MrNext:不要講說 誰收割誰 其實 目標一致就好 這是交響樂 互為幫襯 04/11 11:22
23F:推 sony5566:====================黑島青本來就收割================= 04/11 11:22
24F:推 just5566:之前不知道,查過之後,肅然起敬... 04/11 11:23
25F:推 rettttt5:沒錯,尤其這次運動學生受到各界幫助甚多 04/11 11:23
26F:→ sony5566:超噁心!一開始支持它們後面就覺得它們好大頭。 04/11 11:23
27F:→ sony5566:我是認同這個運動、不適認同那幾個鎂光燈下的學生 04/11 11:23
28F:推 chicken035:推 04/11 11:23
29F:→ rettttt5:我個人不認為任何事物都要求限學生或學生優先 04/11 11:24
30F:→ sony5566:自從林非凡那天說出了希望大家迎接來出關,我看到後覺得 04/11 11:24
31F:推 Islo:很厭惡到處指控別人收割的人。是有什麼偉大的成果能收?擊退 04/11 11:24
32F:→ sony5566:這人,跟年輕時˙的馬英九很像很假掰 04/11 11:24
33F:→ Islo:馬半分半毫了嗎? 04/11 11:24
34F:推 ab32110:肅然起敬 04/11 11:25
35F:→ sony5566:你們學生憑甚麼要大家去迎接你們?造神? 04/11 11:25
36F:→ waichiang820:那個「迎接」兩字會讓人傻眼 04/11 11:25
37F:→ sony5566:不過他昨天離開時有低調地離開沒上台,看來有人跟他說 04/11 11:25
38F:推 rettttt5:況且退出立院前晚的舉動根本失焦 還說什麼大家都喝茫 04/11 11:26
39F:→ sony5566:有反對他這樣的言論了!但我看他那天說出這句話說得理所 04/11 11:26
40F:→ sony5566:當然,看來她也大頭了。 04/11 11:26
41F:→ Dlanor450:說實在的自己要退就把場地讓給還要抗爭的人 04/11 11:26
42F:噓 youdeserveit:有些糾察真的很噁心~要不是公投盟的人幫忙~哪衝的進 04/11 11:26
43F:→ youdeserveit:立法院~結果公投盟要去要物資還被嗆說物資要留給學生 04/11 11:27
44F:→ rettttt5:開趴嗎?又一堆聚會搞得跟感帶一樣,以為在辦營隊嗎? 04/11 11:27
45F:推 qwe50112:推公投盟 04/11 11:27
46F:→ lingsk:很簡單阿 因為從野草莓到現在,大部分的人有什麼機會上街? 04/11 11:28
47F:→ pommpomm:事實上黑島青昨天也發了聲明 也有消息說他們有去聲援 04/11 11:28
48F:→ lingsk:任何幼稚的問題是必然發生的。 但往後還會這樣就很嚴重。 04/11 11:29
49F:→ pommpomm:好奇一下有哪些跡象呈現黑島青切割 04/11 11:29
50F:→ lingsk:畢竟運動在進行第二部,多讓對手提早用負面攻擊早學經驗。 04/11 11:30
51F:→ lingsk:不然一旦到關鍵或是暫停點時,問題一口氣爆發會整個冷卻。 04/11 11:31
52F:推 girl10319:黑島青有切割嗎 黑島青還在下面回說他們是青年左派公投 04/11 11:31
53F:→ girl10319:盟 04/11 11:31
54F:推 frogha1:寫的很好! 學生們真的是辜負公投盟這群老前輩! 04/11 11:32
55F:推 acale0202:推 04/11 11:35
56F:推 fatgey: 04/11 11:35
57F:推 entername:淚推 04/11 11:35
58F:推 cd12631:我不覺得是切割 是很多後來去參與的志工不認識公投盟的吧 04/11 11:36
59F:推 CartoonMin:為自己當初經過還笑他們感到羞愧... 04/11 11:36
60F:推 pommpomm:我也對曾經認為他們是來湊熱鬧的感到慚愧,但說真的不宣 04/11 11:38
61F:→ pommpomm:導,憑藉過去媒體傳遞的印象,任何到了那場合都社運初心 04/11 11:38
62F:推 kuter:沒必要把兩邊人搞得仇視 04/11 11:39
63F:→ pommpomm:者都很容易誤會公投盟,這有賴有志之士多多宣導 04/11 11:39
64F:→ kuter:互相不瞭解 那就去瞭解就好了 又不是理念不同 04/11 11:39
65F:→ ownnina:淚推 04/11 11:41
66F:推 pseudogap:我有宣導和糾正公投盟 要大家多多跟身邊的人說一個一個 04/11 11:41
67F:→ pseudogap:傳出去 才能改變過去媒體傳遞的印象 04/11 11:41
68F:推 itachi0609:現在不想管誰切割了 誰能實際去幫公投盟才重要 04/11 11:42
69F:→ pseudogap:是糾正朋友對公投盟的錯誤印象 (有少字,囧) 04/11 11:42
70F:推 futzche:那為什麼決策團隊完全沒有詢問公投盟的意見?! 04/11 11:44
71F:推 wateryou:蔡教授加油 04/11 11:46
72F:推 KIDDLEE:用完就丟 04/11 11:49
73F:推 zarono1:幹他媽的那些不知好歹地去蔡教授床前道歉啦!!!! 04/11 11:50
74F:推 kaoru1992:有必要直接講別人敲割嗎 不是說昨晚黑島青也有人去支援 04/11 11:58
75F:推 jiang0219:公投盟為了台灣默默耕耘,但社會對他們確是如此殘忍 04/11 12:01
76F:噓 after1:太容易被煽動了吧... 04/11 12:05
77F:推 annakite: 04/11 12:05
78F:推 shizukuasn:公投盟沒有年輕人加入的話 很難在這個時代宣揚理念 04/11 12:06
79F:推 claudia1419:1.到底為什麼決策團隊完全沒有詢問公投盟的意見?! 04/11 12:06
80F:→ claudia1419:2.物資的給予為什麼要有這種優先的分別? 04/11 12:07
81F:→ after1:我直接問樓上一個重點. 攻頭盟的訴求跟服貿有什麼關連? 04/11 12:09
82F:→ after1:議題須要清楚不是多數人的共識嗎? 避免模糊焦點被你們說切 04/11 12:09
83F:→ after1:割. 是要人怎麼做? 04/11 12:10
84F:推 iamgoodi:一堆人亂起鬨 有必要講得好像黑島青怎樣怎樣 04/11 12:11
85F:推 david3928:現在要談收割還太早了吧,要繼續努力!! 04/11 12:12
86F:推 claudia1419:問我嗎? 我最驚訝的是物資的問題 因為我去現場沒感受 04/11 12:15
87F:推 ying0502:到底從哪裡看到黑島青切割,別隨起鬨的人起舞... 04/11 12:15
88F:→ claudia1419:到這些,也許是因為我看起來跟學生的年齡很近,但不是 04/11 12:16
89F:→ claudia1419:學生去拿吃的就要被講的話,這聽起來讓人難接受阿 04/11 12:16
90F:推 btter:公投盟為了台灣默默耕耘,但社會對他們確是如此殘忍 04/11 12:17
91F:推 ying0502:現場就知道,男女老幼都有,說只給學生不是很有邏輯問題? 04/11 12:18
92F:→ iamten:公投盟加油 04/11 12:19
93F:推 iamgoodi:在現場也看到物資大家都可以拿 沒看到只限學生這種事 04/11 12:21
94F:推 claudia1419:恩恩,我也是在現場覺得對大家都會發,我一開始都不好 04/11 12:22
95F:推 vuv87:推高調。 04/11 12:22
96F:→ ying0502:我不曉得決策過程,純粹覺得原PO發言居心叵測 04/11 12:23
97F:推 yanggh:學運潔癖 04/11 12:23
98F:→ iwillptt:應該某人或某段時間曾經有過 就放大檢視了 04/11 12:23
99F:推 claudia1419:意思拿,但他們說吃不完反而浪費,但我都是呆八巷那, 04/11 12:28
100F:→ claudia1419:不知道青島東這邊的狀況 04/11 12:28
101F:推 IvarTsai:給推~ 用心~ 04/11 12:30
102F:推 totomo168:推! 04/11 12:48
103F:推 killeryuan:推 04/11 12:54
104F:推 happsey:推 04/11 13:01
105F:推 h636362005: 04/11 13:06
106F:推 tissotlove:帆神已經睡飽 他支持台獨 總有些話等下會發表吧。Y 04/11 13:27
107F:推 moreway:推 04/11 13:37
108F:推 inbongos5566:推 04/11 13:48
109F:推 tn00371115:中肯 04/11 15:22
110F:→ hsiuying:很多參加學運的學生根本搞不清楚狀況,趕流行跟風罷了 04/11 16:17
111F:推 hayato01:看到這些推文真是無言,完全是自視甚高的鳥態度 04/11 16:55
112F:推 LeonardoChen:忘恩負義不是好的行為 04/11 17:38
113F:推 bewritten:QQ 04/11 17:58
114F:推 juliette:QQ 04/11 19:42
115F:推 funnyrain:T T 04/11 19:54
116F:推 Bettymeimei:謝謝公投盟 04/11 22:03