作者chirex (沒錯，請你叫我大魔道士)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 台灣企業沒有競爭力
時間Fri Apr 11 10:39:23 2014
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E4%BC%81%E4%B8%9A%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%8A%9B
這篇來自MBA智庫的條目，把企業的競爭力分為五大項。
(1)價格及成本
(2)產品質量
(3)品牌
(4)差異化
(5)核心能力
如果以這5點狀況來分析的話，
那台灣企業普遍不就是
缺乏品牌與核心能力，跟企業間沒有差異化，
產品質量不上下不下。所以只能一直靠壓低價格與成本，來獲取利潤。
根本就是缺乏競爭力的最佳典範嗎?
那關台灣年輕人屁事啊?
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397183968.A.9BB.html
1F：推 lwid:你知道的太多了.... 04/11 10:40
2F：推 hiball:這樣都被你發現 04/11 10:41
3F：推 Riya520:有錯就推給別人... 不覺得這文化很熟悉 04/11 10:41
4F：推 ashkaze:我昨天看到有挺服貿的在扯說台灣只能靠大陸市場，產品的品 04/11 10:43
5F：→ ashkaze:質再好都比不過其他國家。奇怪，不積極做行銷策略有啥用 04/11 10:43
6F：→ diskdie7045:推~台灣欠缺產業升級~除了幾家電子業以外~ 04/11 10:45
7F：推 alog:答對了 台灣普遍狀況 看人家好賺就抄 04/11 10:49
8F：→ alog:因為這種老闆沒競爭力 缺的部分就無限寫企劃騙點補助 04/11 10:50
9F：推 LThomas:XZ>B啦！說你沒競爭力就是沒競爭力！快簽！ 04/11 10:51
10F：→ alog:不然a點下屬的薪資滿足私生活所需ㄏㄏ 04/11 10:51
11F：推 alog:小弟的過去老闆就是典範。 抄別人好賺的東西一直複製 04/11 10:52
12F：→ alog:有天出去被人家兜到叫了少年仔痛打一頓 04/11 10:53
13F：→ vega790205:打LOL都一堆人找戰犯了 老人家找年輕人當戰犯也剛好 04/11 10:56
14F：→ breeze0221:原來如此 推 04/11 10:58
15F：→ AGODC:高調 04/11 11:35
16F：推 getfull:大家都知道的事實，只有企業裝不知，還敢無恥推卸責任 04/11 11:47
17F：推 lucef:大家都知道的事實，只有企業裝不知，還敢無恥推卸責任 04/11 14:32
18F：→ lucef:就是因為員工沒競爭力,所以老闆才給低薪 04/11 14:32