作者tingchen1991 ()
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 談服貿，何必扯飛彈(冒牌生)
時間Fri Apr 11 02:09:21 2014
談服貿，何必扯飛彈？！
這次服貿議題，我的粉絲團也炸了鍋。原本66.9萬個讚裡，少了1200名粉絲，卻多了66.8
萬個理性的讀者。
我發現，許多的讀者總喜歡最後把服貿問題歸責於兩點：
1、跟其他國家進行貿易合作，因為他們沒有想統一台灣，像美國、日本好了，他們有把
飛彈對準台灣嗎？我不想台灣變成下一個香港！
2、小女子今年24歲，但我從小就知道大陸一直想把台灣納入版圖，到現在他們不都沒打
消念頭？甚至從打台灣到買台灣都出來了。我只是怕未來我的小孩會不會是看著簡體字的
課本？而台語就從此消失了？
每當看到這些留言或回應總覺得感慨。
說真的，有一個人很餓，可是出門買東西有一定的機率被車撞死，那他是不是就待在家裡
餓死比較安全？
當年開放直航時，就有非常多的政治語言：「開放後大陸的戰鬥機就打過來了！」ECFA時
也常聽到：「查埔找唔工，查某找唔昻」（給不懂台語的讀者翻譯，就是說，男人找不到
工作，女人找不到老公）。
沒想到至今這樣的政治語言還有人買單。
我不覺得飛彈跟服貿問題有關。統獨是歷史共業。我一直認為自己是中華民國的人，而中
華民國現在只有在台灣這個根據地。兩岸有92共識，即便你不認同，但這是現實。
大陸跟台灣至今都是兩個主權，台灣跟香港不一樣，香港已經回歸，再加上土地相連，他
們經貿結合勢必更緊密，所以討論時別把CEPA拉進來，那跟與台灣在討論的服貿議題有本
質上的差異。
中華人民共和國在服貿開放後無法干預中華民國的課本要怎麼改。
我只知道直航、ECFA後，我還是拿著中華民國的護照，享有超過130個「免簽」+「落地簽
」+「電子簽證」的待遇。我很驕傲，我對我的未來有信心。
最後我想提醒所有人在討論問題時，不用代入太多假設性的前提，那只會讓事情變得複雜
。
我支持學運，但我更想呼籲：理性抗爭，和平落幕。
http://www.ettoday.net/news/20140402/341810.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.148.230
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397153364.A.138.html
1F：噓 BaBi:理性? 和中共談理性? 04/11 02:10
2F：→ b0204888100:這不是那個騙子書商嗎 04/11 02:10
3F：噓 tony121010:這叫假設性問題？ 04/11 02:11
4F：噓 BingBaKing:天真 04/11 02:11
5F：→ a1122334424:要在逆向車道爆衝 慢走不送 04/11 02:11
6F：噓 TaipeiLeo:覺得中國式可愛的小白兔 這才是不理性 04/11 02:11
7F：噓 pache:我只知道直航、ECFA後我們的薪水更低了物價更高了 04/11 02:11
其實他的臉書很中肯啊，但這篇有點怪就是了
※ 編輯: tingchen1991 (106.1.148.230), 04/11/2014 02:12:36
8F：→ gp99000:本質咧..只有速度上的差異吧 04/11 02:12
9F：→ TaipeiLeo:直航也沒爽到一般受薪階 是有多少人要常跑中國?! 04/11 02:13
10F：噓 J0SH:所以他是要大家腦子停止思考嗎? 04/11 02:13
11F：→ TaipeiLeo:直航 ECFA 只對少數資本家有利 04/11 02:13
12F：→ eas06u4:這人就騙子 04/11 02:14
13F：噓 muller:比喻失當 04/11 02:15
不過他影響力滿大的，很多年輕朋友都有到他的臉書按like
14F：噓 l983:可是有人相信陳水扁當選台北市長，外省人會被丟入淡水河裡耶~ 04/11 02:15
15F：推 Dnight:我只知道，直航後我收入沒有變多，反而物價漲了 04/11 02:15
16F：噓 rettttt5:我想知道盜用別人版權是不是比較高尚？ 04/11 02:16
17F：→ a0931884572:平常拼命打壓你 某天突然跟你說 我今天虧本 04/11 02:16
18F：→ a0931884572:讓利給你 跟我合作吧 04/11 02:17
※ 編輯: tingchen1991 (106.1.148.230), 04/11/2014 02:18:25
19F：→ a0931884572:X這種話還信 難怪會被金光黨騙 04/11 02:18
20F：噓 Ives20130:兩個主權?他從哪裡看出來有兩個主權?都說是非國與國了 04/11 02:25
21F：噓 windling:九二共識不就是沒有共識.. 04/11 02:28
22F：噓 troll5566:"出版業通路" 光這五個字就該反服貿了 04/11 02:29
23F：→ troll5566:按他讚就理性 我也去按一個 04/11 02:31
24F：噓 dora1390:這不就是那個沒版權只會抄襲的粉絲頁嗎????????????? 04/11 02:37
25F：推 alog:1 跟 2是哪裡憑空生出來的看法 他的讀者弄這款的嗎 ？ 04/11 02:41
26F：→ alog:這篇沒啥料 站在一個很奇怪的點做評論 自high 04/11 02:42
27F：噓 ildivo:經濟從來就不是中國在意點的，讓利給你稀奇嗎 04/11 02:43
28F：噓 wunei:我看了什麼 04/11 02:44
29F：噓 alankoko:贛 ECFA跟簽證有啥鳥關係 04/11 02:58
30F：→ gp99000:樓上 大概是國際(中國)信用關係吧 04/11 03:07
31F：噓 bloodbird:盜版手法和對面如出一轍啊 04/11 03:44
32F：噓 Faye88:上路前一定會先睡飽跟禁酒，還要檢查性能你不知道嗎 04/11 05:02
33F：噓 samisami54:我要收回讚= = 04/11 07:55
34F：噓 nicktop2001:本質就是政治問題，這都看不清還敢說理性？ 04/11 08:39
35F：噓 amy12281:早就收回讚了 04/11 12:19
36F：噓 tiffa0617:最好無法干預課本怎麼寫 你看看現在的社會課本再來比對 04/12 12:43