作者birdy590 (Birdy)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [新聞] 第二類電信開放 NCC：無國安疑慮
時間Fri Apr 11 01:50:22 2014
※ 引述《mongala ()》之銘言：
: http://imgur.com/NLYOBfV
: 我整理了幾個官方資料對這三項的定義，看起來官方自己的定義就不一致了，
: 民間有各自的解讀也不奇怪。
: 而且在二類電信管理規則內找不到名詞對應，我可以認為這些服務的定義
: 是行政命令層級嗎，包含 ncc 引用的法源"數據通信規則"也是行政命令的層級，
: 也就是說，這三項官方想怎麼講就怎麼講，請懂法的大大開示。
昨天做功課的結果, NCC 不只是引"數據通信規則", 還是"79年的數據通信規則"
網路上只找的到廢止前最後一個版本, 實在看不出哪裡能幫上 NCC 的忙
: 另外，以前早就開放二類電信一般業務，為什麼沒有看到有人吵這塊，
: 感覺起來這塊開放的範圍還滿大的啊。
"以前早就開放二類電信一般業務"就是拿來唬不懂的人, 這招不是只在這裡用
只要網路沒辦法連在一起, 就代表所有重要的業務都不能做.
這點請參考林盈達教授發言的逐字稿, 中國移動來台灣設個公司提供
本地服務, 生意做的起來嗎? 對岸本再粗也不會選一定失敗的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.86.101.129
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397152224.A.312.html
1F：推 DRIariel:掌握1/3，他會做網路監控，如果掌握80%，他會網路封殺。 04/11 01:54
2F：推 psion:除非保證二類的機房跟一類機房完全不相通 可是事實上? 04/11 01:58
3F：推 Hall:第二類就是跟第一類租機房跟固網頻寬 像統一超open講 04/11 02:00
4F：→ Hall:另外中國在海外的公司很多 NCC自己也承認要查核假外資真中資 04/11 02:01
5F：推 a1122334424:竟然洞都封部住了 開大一點是有差逆? 04/11 02:02
6F：→ Hall:有難度 況且當政府說三管五卡 指的是三不五時管一下卡一下 04/11 02:02
7F：→ Hall:前面有篇蔡志宏老師的風險評析 這個老師的資歷背景對電信產業 04/11 02:03
8F：→ psion:連老美要查資金都困難重重 必須祭出殺手鐧 NCC自以為是誰? 04/11 02:03
9F：→ Hall:的了解 NCC當中應該沒幾個人比得上... 不過我想也是為長官宣 04/11 02:05
10F：→ Hall:傳啦 NCC畢竟是政府的一份子 哪有出來唱反調的道理 04/11 02:07
11F：→ Hall:另外當中有提到 企業的服務對象是一般民眾 怎麼會說特殊業務 04/11 02:09
12F：→ Hall:是給企業的內部網路使用就跟一般民眾無關呢? NCC可否說明說明 04/11 02:10
13F：→ birdy590:台灣的常態是機房各自建, 一類只有提供二類電路而已 04/11 02:14
14F：→ birdy590:但是我之前的發文中有講過, 對二類電信來說 電路是自有 04/11 02:14
15F：→ birdy590:換來租來搶來偷來, 對於使用方面完全沒有區別 04/11 02:15