作者rettttt5 (小可愛)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 幹 鎖喉的人在哪啦
時間Fri Apr 11 00:46:00 2014
先澄清一下，我知道有不少人支持EMT團隊的辛勞與付出(這點我也認同)
也知道滿多人認為他們道歉地很迅速很有效率，非常有誠意，
但是！！！
知道為什麼還是這麼多人忿忿不平嗎？
知道為什麼這麼多人對於佔領立法院最後一天的雞毛蒜皮事窮追不捨嗎？
知道為什麼這麼多人認為應該公開道歉嗎？
扣除掉不少反串的聲音(幹真的超多的，現在根本也懶得去分辨哪些是來亂的)
首先要了解辛勞與付出跟錯誤的行為，
完全不等同於能劃上等號，
為什麼很多死忠支持學運的聲音如此反對這種暴力行為？
因為我們不希望看到學運的處事方針，
跟我們從頭到尾冀望對抗的另一方勢力不謀而合！！
我們無法接受只許EMT裸絞;不許江宜樺拍肩兩種標準
那個片面的道歉聲明，字裡行間透露著高高在上的姿態，
闡述著我們專業，我們合理，老伯喝酒不理性
所以我們下指令裸絞，別擔心，隊員都有受過專業訓練。
任何一個有腦子的人看了這篇聲明，
大概都會質疑哪來的權力可以判斷需要執行這種動作吧？
畫面明顯的上了電視新聞，聲明又如此文過飾非
這難道不需要公開道歉，讓社會大眾知道這確是一個失當舉措？
當裸絞畫面映入了社會大眾眼眸的那一刻起，
已經不單單是EMT，或被害者單方的糾紛了，
因為這代表著學運的正當性開始失衡，
當我們反抗著魔鬼的時候，為何要連自身都變成了魔鬼？
就事論事，很困難？
鄭重地公開道歉，很困難？
承認錯誤，很困難？
如果是這樣，那我真不曉得為何我們要反對服貿，
為何要對馬金江嗤之以鼻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.105.205
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397148363.A.000.html
1F：→ a1122334424:你在凝望深淵 深淵也在凝視著你 04/11 00:46
2F：推 best31403:推，千萬別忘了我們當初站出來的目的 04/11 00:46
3F：→ best31403:至於反串的就讓他們高潮一下吧，畢竟他們憋很久了 04/11 00:47
4F：→ omanorboyo:20幾天權力就大過天... 04/11 00:47
5F：推 sakurasakura:推你 04/11 00:47
6F：→ rogerno1:反串真的瞬間多超多 04/11 00:48
7F：推 a0931884572:推你 04/11 00:48
8F：推 s1s1:推你 04/11 00:48
9F：推 ponyon:真的很荒謬 就是Z>>>B 我們有專業 相信我們就對了 04/11 00:48
10F：推 eddie1212:推 所以權力真的很可怕阿 連當個20幾天糾察都會變成這樣 04/11 00:48
11F：→ tissotlove:學生無敵 04/11 00:49
12F：推 tkfc5566:推你…為什麼要跟馬英九同個樣裝死 04/11 00:49
13F：推 recx:推一下這篇 有錯就該道歉 然後見縫插針不要管他們 04/11 00:50
14F：推 tracyming:推你 04/11 00:50
15F：→ vacuesen:同意 04/11 00:50
16F：推 JCS15:如果沒為阿伯發聲 自己的價值觀就受會到挑戰 不想變成江先生 04/11 00:51
17F：噓 maxshall:但我不明白，他們不是說要親自找到他本人道歉嗎? 04/11 00:51
18F：推 heds:勇於道歉更證明那群握有國家機器的人有多無恥,但也希望不要 04/11 00:51
19F：→ maxshall:為什麼還有這麼多反串文啊? 04/11 00:51
20F：推 scott20144:聲明發在網路上是自慰嗎?最好大眾看的到啦 04/11 00:52
21F：推 Shinpachi:錯就是錯 對就是對 阿伯的事情務必要平反 沒看到EMT 04/11 00:52
22F：噓 jjjloveko:不同意見就說反串 ㄧ言堂?難怪會投降 04/11 00:52
23F：→ Shinpachi:拍跟阿伯道歉說明的影片我絕不罷休 04/11 00:52
24F：推 a0931884572:因為這事對學運傷害太大了 04/11 00:52
25F：→ heds:切割emt 04/11 00:52
26F：噓 smtp:需要開個國際記者會嗎? 還是大家希望怎麼道歉比較好? 可討論~ 04/11 00:52
27F：→ maxshall:我說反串文又不是指這篇,只是人家不是說要找到老伯道歉嗎 04/11 00:53
28F：推 yubisaki:推 不要成為我們最初反對的人 04/11 00:53
29F：推 mhlee:反對服貿跟這件事沒關係吧?你反對服貿難道跟著別人的作為而 04/11 00:53
30F：噓 tkfc5566:EMT的聲明跟政府的講搞有何二樣…不爽啦 04/11 00:53
31F：→ maxshall:我不懂為什麼一堆人一直在紮稻草人亂打的很爽 04/11 00:53
32F：→ mhlee:變動? 04/11 00:53
33F：推 shizukuasn:推 我沒腦子..... 04/11 00:53
34F：噓 shine32025:Z>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>B 04/11 00:53
35F：→ shine32025:聞到酒精 說他喝酒 有酒測嗎 04/11 00:53
36F：推 best31403:9.2各種高潮 04/11 00:54
37F：→ smtp:馬上在 fb 回應錯了? 還是現在三更半夜馬上衝去阿伯家道歉呢? 04/11 00:54
38F：推 ksk0516:推，聲明爛透了 04/11 00:54
39F：→ mhlee:對你後面那一段感覺很存疑 你反服貿不知為什麼而反嗎? 04/11 00:54
40F：推 Imhuang:推這篇，希望EMT可以對老伯有個基本的致意！ 04/11 00:54
41F：推 pusufu:推這篇 04/11 00:55
42F：噓 jjjloveko:黑島青出錯只會切割行政院也切割犯錯馬上說不是我們的人 04/11 00:55
43F：→ shine32025:絕對權力 絕對腐敗 給狗吃東西還回搖尾巴給這些人=打翻 04/11 00:55
44F：推 yjjia:該道歉就道歉，但有些真的是9.2反串的，他們也鱉很久了。 04/11 00:55
45F：推 TheJustice:推 但我覺得我們全體都該跟阿伯道歉,不應該切割EMT 04/11 00:55
46F：→ smtp:你怎知當事人明天或後天不會去阿伯家道歉?真的沒再來罵也不遲 04/11 00:56
47F：推 snow730:推 04/11 00:56
48F：→ TheJustice:不管黑島青或陳林都應該出來,既然有得到也允許EMT的人 04/11 00:56
49F：推 hulamg:emt有錯 但這件事跟支不支持反服貿的關聯性? 04/11 00:56
50F：推 maxshall:我說的奇怪就是這樣，明明emt就說要找到本人親自道歉了 04/11 00:56
51F：推 a1122334424:原則問題 04/11 00:57
52F：噓 lyu0001:噓最後兩句 04/11 00:57
53F：推 chuna:所以不是要去跟老伯道歉了嗎………… 04/11 00:57
54F：→ TheJustice:幫忙,現在出問題就不能切割 這樣跟KMT有甚麼兩樣 04/11 00:57
55F：推 mhlee:就是體認到服貿通過對台灣的嚴重性才反對的吧?為什麼和這次 04/11 00:57
56F：→ maxshall:然後就一堆人在那邊紮稻草人亂打..自以為正義?還是反串啊 04/11 00:57
57F：→ smtp:想切割的大概只有糞蛆跟重工吧? 相同新聞一直回就知道高潮惹~ 04/11 00:57
58F：→ hulamg:另外emt也說要找到阿伯道歉了 04/11 00:57
59F：→ a1122334424:說真的 再去看一次道歉文 想想EMT有沒有避重就輕 04/11 00:57
60F：推 heds:黑島青哪裡切割了?當初進完行政院,一堆名嘴都在討論是kmt陰 04/11 00:57
61F：→ mhlee:老伯事件牽扯一起? 04/11 00:57
不曉得您有沒有理解到，為何服貿在多數民意都不認同的情況下，
會在國會玩出30秒強行通關的把戲？
如果您理解了，那在下的文意就一目了然。
推
chiwei25:推這篇 04/11 00:58
62F：→ after1:同意 04/11 00:58
63F：推 best31403:反服貿有一部分不也是反當權者的傲慢嗎？ 04/11 00:59
64F：→ smtp:大家那麼嘴, 怎麼沒一起討論要怎麼道歉比較好呢??? 04/11 00:59
65F：噓 jjjloveko:照這標準警察3/24打爆頭的也是有喝酒的 大家扯平了 04/11 00:59
66F：推 demonh311:沉默的多數終於可以說話了 04/11 00:59
67F：推 scott20144:你們也知道誰錯,對比馬狗記者會後的反應,效率哪去啦? 04/11 01:00
68F：→ dderfken:我還是一句話 公不公開道歉關網友屁事 04/11 01:00
如果新聞記者沒有拍到畫面，又如果畫面沒有在全國媒體上播送
那的確是不干社會大眾的事，可惜事與願違，
而該團隊代表的卻是學運的自律團體之一，這是無法做切割的，
那麼如此讓社會觀感失焦的行為，不應出面公開說明嗎？
我個人是不認為網路聲明跟電視記者會能夠劃上等號。
69F：→ TheJustice:我是說這件事黑島青也要道歉,因為主辦是他們,是他們讓 04/11 01:00
70F：推 FranHu:不是公開道歉了嗎?就算要找阿杯也不是馬上就能找到阿 04/11 01:00
71F：推 after1:有些人不是邏輯太爛 ,就是故意反串吧 04/11 01:00
72F：推 mhlee:你說了只是一部份,所以因為老伯事件就不知為什麼要反服貿了? 04/11 01:01
73F：→ smtp:公跨麥阿~ 大家都說要道歉, fb 道歉說不算, 現在半夜怎道歉?? 04/11 01:01
74F：→ TheJustice:EMT去維護秩序我沒看到黑島青或陳林對這件事有發表聲明 04/11 01:01
75F：→ dderfken:我只覺得有人在刻意煽動網民 04/11 01:01
76F：推 sunskist0831:他們承諾要道歉 給她們一點時間吧 04/11 01:01
77F：推 waterwhale:推 04/11 01:01
78F：噓 Hambowbow:你是黨工嗎? 04/11 01:02
79F：→ sunskist0831:現在也沒辦法立馬道歉 希望他們兩三天後有誠意道歉 04/11 01:02
80F：→ mhlee:30秒過關只是引發怒火的導火線 但反對服貿還是因為服貿通過 04/11 01:02
81F：噓 jjjloveko:EMT不用公開道歉因為他們不是警察鎖喉沒關係 04/11 01:02
82F：→ smtp:沉默的多數要賺稿費, 狂發文阿. XDDDDDD 04/11 01:02
這個板發一萬篇文也賺不到一個子，您多慮了。
※ 編輯: rettttt5 (36.239.105.205), 04/11/2014 01:08:25
83F：→ dderfken:每次看到搞的好像要公審一樣我就想到督割 04/11 01:03
84F：→ mhlee:對台灣無論產業或民生都影響太大了這才是主因吧 04/11 01:03
85F：推 movinglove:推這篇 04/11 01:04
86F：→ mhlee:所以我真的很不能理解原po後面一段 感覺像有點無限上綱 04/11 01:04
87F：→ a0931884572:從下午發生到12點 才發聲明稿其實我還蠻氣的 04/11 01:04
88F：噓 jjjloveko:EMT沒有錯 錯的事阿伯 笨到支持學運才會被鎖喉 04/11 01:05
89F：→ Faye88:是被9.2滲透吧,參加的人不一定是支持阿 04/11 01:05
90F：→ a0931884572:如果沒有人反應 是不是就不會有這篇聲明稿？ 04/11 01:06
91F：→ Faye88:而且不是說糾察常人員變動 04/11 01:06
92F：→ a0931884572:樓上快去看你的太陽花女王 麥亂 04/11 01:07
93F：推 myaku524:糾察可能長期處在守衛與驅離的氣氛下，緊張過度了吧 04/11 01:07
94F：→ myaku524:畢竟群人聚集的會場，來的人是敵是友很難分辨 04/11 01:08
95F：推 yamanoda:推這篇，這次EMT做過頭，害得整個活動留下汙點。 04/11 01:08
96F：噓 jjjloveko:EMT有種去鎖警察喉那3/24警察也是緊張過度才打頭 04/11 01:09
97F：→ myaku524:不過也覺得可收下麥當勞，再看要轉送或事後丟(不敢吃的話 04/11 01:09
98F：→ yamanoda:現在只有在FB上留張鞠躬照跟官腔的道歉聲名，真的很差。 04/11 01:09
99F：→ myaku524:畢竟阿伯當下沒做出攻擊行為，實在不應該主動攻擊他 04/11 01:10
100F：→ a0931884572:我欣賞上次的糾察隊去警局自首 他們知道自己錯了 04/11 01:10
101F：噓 DJY:阿伯唯一的罪就是他是本省人 EMT看到本省人就想殺 04/11 01:10
102F：推 tracyming:我只想看到EMT給阿伯一個高調的道歉，找到本人也好電視 04/11 01:11
103F：→ tracyming:也好，不管阿伯在不在意，裸絞還是過頭了... 04/11 01:11
104F：→ myaku524:推文裡好像都有固定幾個9.2在高潮 04/11 01:11
105F：→ tracyming:不過這些天以來他們真的是很辛苦這是肯定的 04/11 01:12
106F：→ myaku524:今天糾察做這件事的確太過分該道歉沒錯 04/11 01:12
107F：→ j31712:EMT 不是說要親自找到老伯道歉嗎 ? 04/11 01:12
108F：→ a0931884572:也將對學運的傷害降到最低 04/11 01:12
109F：→ kylie720:===============就說要找到阿伯道歉==================== 04/11 01:12
110F：推 FranHu:===============EMT有承諾親自找當事人道歉了============ 04/11 01:12
111F：→ myaku524:不過若要因此說不該支持學運，也太扯了吧，訴求又不同 04/11 01:12
112F：→ j31712:為何某些人就是堅信 EMT 不會道歉呢 ? 04/11 01:13
113F：→ myaku524:難道今天學運這邊糾察出手太重，就代表馬囧和黑箱不該反? 04/11 01:13
抱歉我可沒這樣論述，但我只是希望各位能思考一下走上街頭的初衷
跟現在護航的行為，是否兩相矛盾？
114F：→ kylie720:============請爬板有手機圖片========================= 04/11 01:13
※ 編輯: rettttt5 (36.239.105.205), 04/11/2014 01:15:08
115F：→ myaku524:9.2邏輯有問題嗎- - ，看了一些這種推文真是無言 04/11 01:13
116F：噓 jjjloveko:好好笑 學運作錯事被罵只會說人家9.2難怪會投降 04/11 01:13
117F：→ j31712:要怎麼道歉老伯才接受，是老伯決定，不是我們決定。 04/11 01:14
118F：推 mhlee:因為這件事不支持反服貿學運我也覺得扯 04/11 01:14
119F：推 TheJustice:黑島和陳林也要出來道歉吧 不要搞得像EMT與他們無關 04/11 01:14
120F：→ myaku524:樓上就是你啊，好幾篇都是這種論調 04/11 01:14
121F：推 best31403:這是核心價值觀的問題，如果我們可以容忍EMT對老伯下手 04/11 01:14
122F：→ myaku524:抱歉，我說K先生 04/11 01:14
123F：→ kylie720:==============不如50萬人都出來道歉=================== 04/11 01:14
124F：→ best31403:那為何要站出來反馬、江？ 04/11 01:14
125F：→ myaku524:從太陽花以來，已經看了一堆你這種9.2發言了，ㄎㄎ 04/11 01:14
126F：→ kylie720:==========越來越聖潔了,太刺眼改看別篇了============== 04/11 01:15
127F：→ best31403:那篇道歉聲明跟江姨拍肩說真的沒兩樣 04/11 01:15
128F：→ myaku524:沒人容忍EMT下手啊，不是一堆人叫他們道歉了? 04/11 01:15
129F：推 tracyming:我有看到他們說要道歉呀 所以希望之後會有影片證明道歉 04/11 01:15
130F：推 FranHu:馬江沒有道歉啊!!!! 04/11 01:16
131F：→ tracyming:不是說說而已 04/11 01:16
132F：→ mhlee:我是不知道你走上街頭的初衷是什麼啦 如果你是因為看到行政 04/11 01:16
133F：→ best31403:現在只希望EMT能成功獲得老伯的諒解 04/11 01:16
134F：→ myaku524:反馬江是全民反馬江，又不是只有黑島青 04/11 01:16
135F：→ myaku524:今天EMT錯了，所以就不該反馬江? 這樣說不通吧 04/11 01:16
136F：噓 jjjloveko:自以為代表全民?選舉贏了嗎?你以為你是誰? 04/11 01:17
137F：→ myaku524:政府都在偷笑了，不用搞現在就自己再分裂了 04/11 01:17
138F：→ mhlee:院警察打人而走上街頭 我可以理解你的想法 04/11 01:17
139F：→ rettttt5:我沒這樣說阿，拜託別再歪曲個人見解了 04/11 01:17
140F：→ myaku524:我懶得理K先生了- - 04/11 01:17
141F：→ best31403:國文程度到底有多差？都已經解釋得那麼清楚了 04/11 01:17
142F：→ mhlee:但我們走上街頭更深層的原因是服貿通過對台灣造成的廣大影響 04/11 01:17
143F：→ best31403:價值觀的問題，拜託別再紮草人 04/11 01:18
144F：→ mhlee:如果一想到這些影響 那真不得不一直反對服貿下去 04/11 01:20
145F：推 zankarasu:都說要道歉了，就看有沒有道歉的影片或聲明吧 04/11 01:21
146F：→ zankarasu:話說我們反不反服貿，跟這件事似乎沒太大關連啊 04/11 01:22
147F：推 apear:因為這件事不支持反服貿學運我也覺得扯+1 04/11 01:22
148F：→ zankarasu:糾察錯了，馬江也是錯，反服貿是憂心台灣@ @ 04/11 01:22
149F：推 best31403:mhlee你講反了吧，反服貿只是表面議題，真正的議題是 04/11 01:23
150F：→ zankarasu:現在就怕政府抓這點打，開始塑造反服貿的是暴民 04/11 01:23
151F：→ rettttt5:我懶得解釋了，以後我課堂上會更注重在課外閱讀的部分 04/11 01:23
152F：→ best31403:台灣的憲政體制崩壞，造成立法權淪為行政權打手 04/11 01:24
153F：→ zankarasu:我大概知道你想表示的意思啦@ @，但就字面上看來不太妥 04/11 01:24
154F：推 apear:若因為EMT這件事而改變立場，那你支持的立場也滿薄弱的嘛 04/11 01:24
155F：→ best31403:如果這個問題不解決，以後還會有第二個、第三個服貿 04/11 01:24
156F：→ zankarasu:另外反服貿的不只黑島青+1，也許他們是精神性代表團體 04/11 01:25
157F：推 soooooooo:推 04/11 01:25
158F：→ best31403:這就是反服貿的核心價值，要民主、反威權 04/11 01:25
159F：→ zankarasu:所以糾察做出這種事，讓人覺得這樣跟政府鎮暴有些像 04/11 01:25
160F：→ jjjloveko:抱歉EMT不用遵守比例原則 因為他們不是公務員 04/11 01:25
161F：→ zankarasu:但黑島青這樣，不代表所有反服貿的人都這樣啊 04/11 01:25
162F：推 apear:雖然我也是非常不認同EMT這次的處理方式 04/11 01:25
163F：→ zankarasu:因此你最後一段寫的話，我覺得不太妥當 04/11 01:26
164F：→ best31403:原PO得意思是說，如果你可以容忍這次EMT的行為 04/11 01:26
165F：→ zankarasu:感覺好像把所有反服的人拖下水@ @ 04/11 01:26
166F：→ best31403:那你又何必站出來反服貿？ 04/11 01:27
167F：推 SPiCa0831:這就是動物農莊啊XD 04/11 01:27
168F：噓 kazeki:說實在的 老伯也沒出來抗議 我真的不知道有什麼好吵的 04/11 01:27
169F：推 beartsubaki: 04/11 01:27
170F：→ zankarasu:只能說在最後一天發生這種事，真的很遺憾 04/11 01:27
171F：→ dash1:推 … 04/11 01:27
172F：→ best31403:原PO是只合理化EMT暴力行為的人，別在對號入座了 04/11 01:27
173F：→ zankarasu:解讀不同吧，我覺得最後一段給人的感覺不只針對黑島青 04/11 01:28
174F：→ zankarasu:也許原PO沒這意思，但很容易引起爭議 04/11 01:28
175F：推 alpha32:看看醫龍!!難道為了改變體制，連自己的行為也與體制同路 04/11 01:28
176F：→ jjjloveko:那些被擠警察打的 也說自己摔到阿 你們反服貿吵什麼 04/11 01:28
177F：→ a0931884572:演變成這樣 會讓我們想跟原本沒關注的長輩解釋 04/11 01:29
178F：→ best31403:原PO通篇文章都沒提到黑島青，是在腦補啥？ 04/11 01:29
179F：→ zankarasu:政府又要大作文章了，後續的反服可能會變小小困難 04/11 01:29
180F：→ zankarasu:所以我說解讀不同啊@ @ 04/11 01:29
181F：→ zankarasu:即使知道原PO沒這意思，但不是所有看到的人都這樣想 04/11 01:29
182F：→ a0931884572:學運在抗議什麼 更加困難 很多長輩會只憑好惡來決定 04/11 01:30
183F：推 mhlee:不好意思我是真心反對服貿協議內容 所謂的反威權對我是其次 04/11 01:30
184F：→ a0931884572:要不要聽你接下來想說什麼 04/11 01:31
185F：推 alpha32:同意原PO，為了不被模糊焦點，盡快公開道歉進入司法程序 04/11 01:32
186F：→ alpha32:這也是保護雙方的作法!! 04/11 01:33
187F：推 a125567365:推 就事論事 真的該道歉 04/11 01:33
188F：推 myange1:推你 04/11 01:58
189F：推 myange1:事實還要被說抹黑，有些人還真是為支持而支持 04/11 02:00
190F：→ phoon1103:我覺得emt的人也很辛苦，他們也有說要公開道歉了，不能 04/11 02:09
191F：→ phoon1103:給他們一點時間嗎? 04/11 02:09
192F：推 zzLin:你點出來了，非常認同 04/11 02:16
193F：推 Nobita:推原Po 我與你想法很接近 04/11 02:34
194F：→ Nobita:今天看到這新聞很震撼 再看到轉貼FB聲明則轉為生氣 04/11 02:35
195F：→ Nobita:動手不對 動作過當我想版友大部分都認同 大家有意見的後續 04/11 02:35
196F：→ Nobita:FB聲明看一遍 覺得是卸責聲明 多看幾遍 發現態度、想法都 04/11 02:37
197F：→ Nobita:有問題 真的是很熟悉的政府澄清新聞稿模式 04/11 02:38
198F：→ Nobita:誠實的出來說 現場人員腦衝 或 現場指揮官判斷錯了 我們無 04/11 02:39
199F：→ Nobita:權也不應該(過當)這樣對待一個中年男子 (無論他是不是來鬧) 04/11 02:40
200F：→ Nobita:很難嗎 一定要高高在上說這是我們專業判斷 必要行為 04/11 02:42
201F：→ Nobita:在我看來 就是道歉 但不認錯 對社會大眾道歉 當事人再說 04/11 02:43
202F：→ Nobita:雖然後來補上了會對當事人道歉的文字 那你一開始就寫進去阿 04/11 02:44
203F：→ Nobita:認錯 道歉 誠意拿出來(當面找到老伯我相信他不會追究) 04/11 02:45
204F：→ Nobita:事件就落幕了 何必挖洞給自己跟隊友跳 04/11 02:45
205F：推 WP1:這就是動物農莊啊XDDD 04/11 02:51
206F：推 Verola: 04/11 05:32
207F：推 wuzixu:這種聲明和江真的很像 04/11 07:38