作者Gjoy (鬼接TU\)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 校長可以代表學生道歉??
時間Fri Apr 11 00:27:28 2014
交大校長
為學生向警方道歉
校長可以代表學生嗎?
有甚麼資格代學生道歉呢
難怪交大的學生會生氣
但另一方面
學生稱馬政府不尊重民意
攻佔立法院的學生，就可以代表全台灣的民意嗎?
臺灣其他人就不生氣嗎?
不論是校長或是學生，都要好好的再教育
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.104
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397147250.A.5EA.html
1F：→ a82380:校長事代表學校吧 04/11 00:28
哈 你說校長代表交大
你知道甚麼是教授治校嗎?
要不要問問看交大其他教授
看他們會不會同意吳妍華代表交大
※ 編輯: Gjoy (123.193.36.104), 04/11/2014 00:29:22
2F：推 mayurina:校長是代表整個學校.學生是代表一部分人的意見(俗稱民意) 04/11 00:29
零分 校長不是學生選出來的
※ 編輯: Gjoy (123.193.36.104), 04/11/2014 00:30:44
3F：→ ewayne:那校長憑甚麼代表學校？學校哪個大樓同意校長代表學校了？ 04/11 00:30
4F：推 oceand:學生聽不下去啦！現在有學生證就是免死金牌，大家都幫他們 04/11 00:30
5F：噓 choujim:邏輯你最近可好？ 04/11 00:31
6F：→ mayurina:林飛帆也不是選出來的XD 只有總統是選出來的XD 04/11 00:31
7F：→ oceand:說話，佔立法院好了不起喔！ 04/11 00:31
8F：→ kasty:沒有得到大部分人認同的應該叫做個人意見 04/11 00:31
9F：→ Beanoodle:說的對，所以服貿根本就不該簽 04/11 00:32
10F：→ mayurina:50萬的個人意見(很清楚).其他沉默的都是支持的我知道 04/11 00:32
11F：→ mayurina:話說我也反服貿但是沒上街.我也是沉默的多數呵呵 04/11 00:33
12F：推 only5566love:樓上只是沉默 不是多數 04/11 00:36
13F：→ mayurina:沒啊我只是看支持服貿的都說他們是沉默的多數^^ 04/11 00:39
14F：→ kasty:說實在話 我也很想知道到底多少人支持福懋 站出來看一下啊 04/11 00:41
15F：噓 choujim:我反服貿也去330我才是發聲的多數 04/11 00:41
16F：噓 a82380:這樣也被嗆阿~ 校長確實可以代表學校 04/11 00:42
17F：→ mayurina:所以我一直有去看白色正義聯盟...結果很失望.... 04/11 00:42
18F：→ kasty:沉默的多數不是都在哪個什麼地方...我忘了 04/11 00:43
19F：→ ewayne:校長怎麼代表學校？ 04/11 00:43
20F：→ mayurina:但他們的意思是會支持服貿的都在"努力打拼"不會上街 04/11 00:43
21F：→ mayurina:因為沒有證據所以只好兩手一攤 "話都給你們說就好了" 04/11 00:44
22F：噓 choujim:不出聲不代表支持 出聲反對就是反對 邏輯這樣才會通喔^ ^ 04/11 00:45
23F：→ mayurina:校長本來就是代表學校發言....就像班導替班上學生發言 04/11 00:46
24F：→ mayurina:只是班導很討厭的話同學當然反對啊...一切都邏輯問題 04/11 00:46
25F：→ ewayne:誰讓校長再這件事情上代表學校了？校務會議嗎？ 04/11 00:49
26F：→ ewayne:交大的校務會議有決議校長可以發表這篇言論嘛？如果沒有， 04/11 00:50
27F：→ ewayne:他憑甚麼在這件事情上，代表學校發言？ 04/11 00:51
28F：噓 choujim:那校長怎麼不替政府對被打的學生道歉 04/11 00:51