作者ppu12372 (高能兒)
看板FuMouDiscuss
標題今天會弄出這樣的政府會不會是出在中學教育問題?
時間Thu Apr 10 21:57:22 2014
中學都可以教物理化學了
為什麼沒有政治經濟和法律??
這幾科也非常重要呀
今天人民會無法判斷該投給誰會不會是這些教育太不足?
像一類考歷史地理,尤其是地理,不知道學來幹嘛
然後加考政治經濟和法律
以後一類組變成兩種,考史地的,和考政治經濟法律的
這幾科明明就比歷史地理和文言文實用多了
國中也應該加開這幾科,才能讓大多數的人了解政治
我記得在我高中畢業前有加考
公民這科,裡面有包含經濟法律等
這樣很好,但我覺得還不夠,應該分科使其佔更高比重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.23.164
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397138246.A.A0A.html
1F：→ waichiang820:國中有教阿 都拿來給其他老師補課考試 04/10 21:58
2F：推 gunng:現在的官員以前還唸三民主義咧 都讀到背上去啦 04/10 21:58
那科根本只是死背而已吧?
不像政治經濟法律很多需要思考和判斷
3F：→ forent:不會吧,今天會出那麼腦殘的學生,都是不讀書的 04/10 22:00
4F：→ forent:跟教育有關嗎?給再多也只是想搞激情 04/10 22:00
以我為例,念到115理工科
但我對政治經濟法律卻一竅不通
所以我覺得教育不夠
5F：推 LeonardoChen:愚民教育 04/10 22:01
6F：推 wild2012:當然跟教育有關 現在的掌權者有幾個受過完整的公民教育的 04/10 22:01
7F：推 butterfly21:八年級國中就有教了 04/10 22:03
我的印象中國中公民都在教些甚麼道德等選擇題很好寫的東西
而且就算有
基測也考很少
所以沒人會去念
8F：推 missin:應該是要考哲學思辯吧... 04/10 22:08
9F：推 qazwsx321tw:推哲學思辨 04/10 22:09
10F：→ qazwsx321tw:覺得教材內容還好 而是上課方式太死了? 04/10 22:09
11F：→ qazwsx321tw:如果上課能像 街頭審議那樣討論 不是很實用嗎 04/10 22:10
那比較偏向美式教育
這樣當然最好
但要改革那麼多,應該會碰到很多阻礙和花費很高的成本吧QQ
※ 編輯: ppu12372 (114.34.23.164), 04/10/2014 22:11:53
12F：→ qazwsx321tw:或是激發思考 而不是一直唸唸唸 講觀念定義bla 04/10 22:11
13F：→ invander:公民改很多了，可以看看現在國中公民，雖不足但實際多了 04/10 22:18
14F：→ invander:哲學思辯這種東西國小沒教，國中在會考壓力下也只是填鴨 04/10 22:19
15F：→ invander:只要一天不考申論，那無論是非、選擇、填充、簡答都填鴨 04/10 22:19
16F：推 n118:推樓上 申論、辯論等等論述式的能力培養才有效果 04/11 00:30
17F：→ n118:甚至評量方式都應該採用申論、發表的方式 04/11 00:30