※ 引述《chirex (沒錯，請你叫我大魔道士)》之銘言： : ※ 引述《timshan (軒哥)》之銘言： : : 議事槌找到了！原來在黃國昌那 : : 2014年04月10日15:53 : : 消失的議事槌找到了，原來是中研院副研究員黃國昌早就收起來了。 : : 反服貿學生發言人江其冀表示，他也是今天才知道議事槌出現的消息，他懷疑可能是進議 : : 場後，有人拿議事槌來玩，黃國昌覺得不適合，因此代為保管。至於修繕議院的費用，他 : : 估計不會超過300萬元。（盧麗蓮／綜合報導） : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140410/376752 : : 戰神配備一隻槌子也是合情合理的 : 不太對吧…? : 雖然說是保管，但也算是私自拿走， : 黃老師為什麼不直接交給總務處人員就好了? 因為總務人員可能會否認啊。而且，誰知道這些國會議員會不會出陰招，議事槌到手就 在別的地方開會。 : 放在自已身上那邊多天幹嘛? 一方面保管，一方面就繼續抵制服貿協議啊。 : 而且這也只不過是一隻小木槌， : 跟一般法院、地方議會的議事槌，也沒什麼分別， : 何況還有備份。新聞也說這一組價值才5000塊。 : 象徵意義大於實質價值。 你都說象徵意義了，那真的就是象徵意義啊。議事槌沒有找到，就看看中天那些人如何 抹黑學生，還一付很哀怨的樣子。那議事槌找到了，那麼他們之前說的那些假新聞，你 說應該如何自圓其說？完全就是釣出來打臉。 : 又不是什麼+9神器、帳號綁定，認主不認人的神兵， : 有需要給他連續報導個好幾天嗎? 你看看議事槌不見是誰在報導，議事槌找到又是誰在報導。問題就很清楚了。 問題完全不在議事槌，而是報導的動機： 中時電子報 跟著王金平14年 議事槌學運後失蹤 http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=1&nid=127164 蘋果日報 議事槌找到了！原來在黃國昌那 http://goo.gl/BsNZ6l : 疑惑中 事情的重點不在於表象，而是背後的動機。很有趣DER～ -- 五十六個星座 五十六枝花 五十六族兄弟姐妹是一家 五十六種語言匯成一句話 五五六六 五五六六 真 偉 大 ! 亞洲天團 優文保證 五六出品 必屬精品 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.58 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397123422.A.11A.html 當然不算啊。 第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下 有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 你要證明黃國昌有"意圖"，才能算是竊盜。重點是他拿議事槌幹嘛，回去敲牆壁嗎？沒有 犯意自然就不算是竊盜啊。 第 337 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 五百元以下罰金。 首先，老問題，你還是要證明他有"犯意"，再來就是這個東西到底有沒有"遺失"。不過程 序上這個東西還不算是遺失，所以這條也不算。 ※ 編輯: yTim5566 (140.112.151.58), 04/10/2014 17:59:14 都說象徵意義了，不然你那麼搞得清楚狀況，為什麼不去叫王金平直接清場進去開會？ 議事槌不見就是一個好藉口啊。是你太天真還是故意裝傻@@ ※ 編輯: yTim5566 (140.112.151.58), 04/10/2014 18:32:46