2,000多次的上站記錄, PTT上這麼多版有這麼多的論述 你不經思考，建立起自已的思想體系，然後再去判斷 然後還意識形態的發了好幾篇類似的文章， 邏輯能差成這樣子，在職場上肯定沒有爭力， 『可能』連出國或和客戶談判的經驗都沒有吧； 最該徹底反貿易自由化(徹底反服貿，不要服貿)的人不是那學生，而是你。 先放著服貿延伸出來的『政治』問題不談， 非常非常非常單純的只考慮『經濟』問題，不另做『國家』&『政治』的考量 只看服貿協議在談判時，我們談了什麼出來，談判過程有沒有什麼問題。 -- 金融業相關的談判 　服貿協議對金融是大利多？ 　http://www.slideshare.net/bankchen/ss-33020920 　從這篇裡面看的出來這次談判的問題點 　①台灣政府在談判時，根本完全不瞭解自已的對手是誰 　②台灣政府在談判前完全沒有進行任何的研究 　　包括中國對其他經濟體（example:香港）談判結果的研究 　③台灣政府在談判中對對方條件應該是完全接受 　④談判的這群白痴，每次到中國應該就風花雪月而已，根本完全不瞭解中國 　⑤台灣的談判代表可連自已想要什麼都不知道，只知道要簽 -- 以談判來說，我們的談判對手(中國)怎麼看我們的談判代表的。 「上了談判桌 才知道他們對我們瞭若指掌」 https://www.businesstoday.com.tw/article-content-92743-106935 -- 好惹，上述這兩篇看來，我們的談判代表簡值就是87。 退１０,０００歩，不考慮『國家』&『政治』的考量 A. 服貿談得好（對台灣有利益）的話→ 沒理由不簽 B. 服貿談得不好（只對中國有利益，對台灣沒有利益）的話→ 還支持簽的就是白痴 目前談判的結果看來，這次的談判應該是談的爛到破錶(上述B.) 我不知道怎麼爛的談判結果，你還會支持；你會支持代表你是… ？ 還在講洨『黑箱』，洨『台獨』的 你『黑箱』如果可以談到讓台灣獲利的話，沒有人會反的! 懂沒？ ※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言： : 別再說什麼只是「反黑箱服貿」 : 中國幹嘛要和你談服貿？ : 因為現在台灣的現況就是實質上的獨立 : 中國又不可能用武力收復台灣，要處理台灣問題，當然是要用其他的辦法 : 服貿協議就是有機會讓台灣成為實質上的統一 : 這樣 台獨人士，還會支持「不反服貿，只是反黑箱版的服貿」嗎？ : 不可能吧 : 反服貿請大聲說，別在那邊反黑箱 : 政治就是利益交換，哪有什麼黑箱不黑箱 : 大家一起反服貿吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.173.238.42 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397117272.A.B65.html