超ㄏ 看完你文章 我覺得寫太長了 短評就是 "只要民進黨反對的 就是對台灣有利的。" 比鄉民的Z>B更好判斷 全世界都在加速簽定服貿.貨貿 只有台灣少部分的人在扯後腿 反而沾沾自喜 行踐踏民主之實喊著維護民主 真逗!真滑稽!! ※ 引述《grace0928 (靜香)》之銘言： : 反反服貿靜坐只有9個人 : 。 : 其實一開始的時候我會很討厭林飛帆，因為我覺得他自己無知就算了，竟然還去愚弄更無 : 知的百姓，不過我現在不這樣認為了，相反的，我認為他其實是很愛國的，他的行為之所 : 以如此的野蠻及無知並不是他自己造成的，他只是為了抵抗中國的強大+野心不得不只能 : 這樣作 : 其實反服貿都是假議題，關於什麼「臺灣香港化」「服貿出賣臺灣」「服貿圖利財團」等 : 等全都是假議的，任何一個議題只要跟「反服貿」有關那一定是個假議題，是的，你沒看 : 錯，任何一個議題只要跟服貿有關，絕對、100%是個假議題 : 。 : 為了怕你們看不下去，我直接講重點好了，我保證這樣講非常有說服力、極有說服力，「 : 反服貿」絕對是一個假議題 : 如果服貿真的會「臺灣香港化」「服貿出賣臺灣」「服貿圖利財團」，那麼林飛帆應該會 : 「要求取消服貿」才對啊，可是他有嗎??? 並沒有，林飛帆從頭到尾都沒有要求要取消服 : 貿，他只提出四點要求「1退回服貿、2審查法制化、3召開公民憲政會議、4先立法後審查 : 」，其實「1退回服貿」並不是真的要「取消服貿or回去跟中國重談」，意思是「退回行 : 政院」，也就是先放著，所以其實「1退回服貿」跟「4先立法後審查」的意思一樣，就是 : 「先立法後審查」的意思 : 對了，順便解釋一下服貿的意思，其實中國跟臺灣有很多商業條約，服貿只是其中一個而 : 已，我們還有很多個像「小三通」「開放陸客來臺」「人民幣存款」之類的 : 所以林飛帆的四點要求只有三點，我講得白話一點就是這樣「1定一個法來審查臺灣跟中 : 國的商業協議、2這一次就要審查了、3開會」 PTT很多大雄 這點靜香你比須了解的 服貿過了 人人50K 可惜一堆大雄肚子扁扁也要挺阿扁 扯後腿不過服貿--22K的命 可嘆! -- 唐·韓愈《調張籍》詩：“蚍蜉撼大樹，可笑不自量。” 太陽花運動... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.187.211 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397113966.A.155.html