作者timshan (軒哥)
看板FuMouDiscuss
標題Fw: [新聞] 第二類電信開放 NCC：無國安疑慮
時間Thu Apr 10 14:53:49 2014
※ [本文轉錄自 timshan 信箱]
作者: phoenixzero (九尾盛) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 第二類電信開放 NCC：無國安疑慮
時間: Sun Apr 6 17:34:35 2014
【台灣醒報記者賴義中台北報導】針對日前49位電信相關科系學者，連署反對服貿協議開
放第二類電信3項特殊業務，NCC副主委虞孝成表示，來台中資必須符合嚴格標準，3項業
務合併市場極小又都屬過時技術，在NCC嚴格把關下，不會有國安問題發生。針對部分資
安疑慮，虞孝成澄清，電信機房不開放中國人士進入，且開放項都是WTO下對他國開放的
項目，不會有資安問題。
經濟部6日會同國家傳播委員會、陸委會、資策會及國內電信業3雄召開記者會，仔細說明
第二類電信開放細項，並駁斥學者指控。
【中資持股不過半】
虞孝成說明，NCC已針對有意來台投資第二類電信的業者制定6項嚴格規範，包括投資者必
須是上市電信業者，在中國經營相同業務至少3到5年；其在台合資持股不得超過50%，且
不可具控制力，即董事成員不可過半或在會計、財物等方面不具影響力；其不得與我國固
網業者合資；必須通過ISO資安驗證；其用戶資料、業務部不得移至中國。
第一類電信與第二類電信的差別在於，後者不具電信機房、線路、基地台等設備，必須與
第一類事業租用；第二類又分為一般與特殊業務，前者已於98年6月後對中開放11項，當
中早已納入本次開放的3項特殊項目：「存轉網路服務」、「存取網路服務」和「數據交
換通信服務」，差別僅在於允許境外連結。
虞孝成解釋，此3項服務都具備一共通特性，即其使用線路為僅供企業和電信商內部交流
用的封閉性專屬網路，而非外界認知的開放性網際網路，一般民眾根本無法進入。以公司
運營為例，存轉服務為協助企業自A地將特定資料傳至在B地的相關公司；存取服務為將公
司資料寄存於電信業者，供相關公司傳送取用；數據交換服務則類似路由器功能，協助雙
邊公司運送資料。
【禁中國人士進機房】
據NCC統計，上述3項業務市場僅3.56億元，占全國第二類業務營收0.7%，經營家數僅全國
電信業者4.6%。虞孝成認為，我國開放市場小，對中資不構成拉力。
針對學者投書表示中資可在台灣境內蓋機房進行數據交換，並藉機掌握第一類業務公司資
料，虞孝成指出，由於第一類業者擁有的機房本身即足以提供第二類電信業務，且無論頻
寬流量、機房容量都較大，沒有任何理由採用第二類業者所建立的機房。
有學者認為，中國人士來台後可有條件進出機房，有資安及個資曝光疑慮，或使用遠端遙
控進行維管工作，虞孝成表示，政府已於2012年明文禁止電信業者採購中國設備，亦同時
要求中國人士不得進入機房，至於維修服務，也僅開放民間電腦範圍，中資投資者不得外
包、代管或遠端遙控。
http://anntw.com/articles/20140406-oOmC
備註: 求專業幫忙 看完還是不太懂qq
開放噓爆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.129.211
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1396776878.A.A9B.html
1F：推 Leo4891:NCC學者背景 有一大票不是電信出身的 04/06 17:35
2F：噓 kitakore:我先 04/06 17:35
3F：→ icudy:你說了算？NCC是專家？ 04/06 17:35
4F：噓 lolic:總之 ncc跟一堆教授比 專業度看就知道吧 04/06 17:35
5F：噓 vidaloca:馬的 04/06 17:35
6F：噓 sunskist0831:恩西西算了吧 04/06 17:35
7F：→ Leo4891:還有找媒體主播來當委員, NCC的發言不可信 04/06 17:35
8F：推 ponyon:NCC比100個電機系教授還強啊 04/06 17:35
9F：→ a12678922:土木出身管電信?被專家打臉還繼續跳針喔? 04/06 17:35
10F：噓 abxtpml56:又是複製貼上 04/06 17:35
11F：→ greedypeople:幹你娘 04/06 17:35
12F：→ zinner:那轉包呢? 04/06 17:36
13F：噓 TCLanLanLu:NCC 不就媒體控制器 還懂資安國安 04/06 17:36
14F：→ kiawe:要戰贏100位理工科教授只有這種水準嗎？ 04/06 17:36
15F：→ drice:我國開放市場小，對中資不構成拉力...他們擠過來不就完了= = 04/06 17:36
16F：→ io45for222:你的網址來源呢 04/06 17:36
以補 感謝
17F：→ INNBUG:甲賽咖快 04/06 17:36
18F：噓 erosyang:的確沒有中國的國家安全疑慮 是台灣的安全疑慮 04/06 17:36
19F：噓 llabswollag:拜托廢了NCC 浪費人民納稅錢 04/06 17:36
20F：噓 Zein:ㄣ吸吸不就行政院的走狗 04/06 17:36
21F：噓 inshadow:NCC說的話能信 狗屎都能吃 04/06 17:37
22F：噓 laba5566:你他媽先拆了中夭在來談國安疑慮 04/06 17:37
23F：噓 alamabarry:有利無害啦 幹 04/06 17:37
24F：→ hank11235813:Z>B 幹 就會這招 你說了算? 肏你妹 04/06 17:37
※ 編輯: phoenixzero (61.231.129.211), 04/06/2014 17:38:07
25F：噓 Honor1984:NCC這個支那豬黨打手 根本就是消滅台灣的幫兇 它講的無 04/06 17:37
26F：噓 sid3:請問要如何落實管控中國籍人士進入機房的情形? 04/06 17:37
27F：→ llabswollag:幹麻納稅養一群KMT打手 04/06 17:37
28F：→ minda723:NCC跟監察院不愧是最廢的兩個單位 04/06 17:37
29F：噓 a12678922:這種說法就是一貫的Z>B啦 04/06 17:37
30F：噓 chuiszt:爛兮兮 04/06 17:38
31F：→ Honor1984:無國安疑慮 就一定會有國安疑慮出現 04/06 17:38
32F：推 Workforme:一定有問題 這政府專門講反話 04/06 17:38
33F：噓 mukuro:早說了NCC已經不能信了 都站在政府那邊啦 幹 04/06 17:38
34F：噓 ivan0618:這是三小.... 04/06 17:38
35F：噓 airasuka:NCC的都是傳播學者...國安跟通訊他們怎麼可能會了解.... 04/06 17:38
36F：→ HELLDIVER:我怎麼一點都不感到意外? 04/06 17:39
37F：噓 tfgrace:沒z>b給噓 04/06 17:39
38F：噓 Ceferino:軍事重地都有導演帶大陸攝影師進去了 你說的能信嗎 04/06 17:39
39F：噓 lovejamwu: 04/06 17:39
40F：噓 itachi0609:政府都說反話的 沒有就是有 04/06 17:39
41F：噓 dora1390:真的垃圾單位........... 04/06 17:39
42F：噓 p200404:一堆不是電信學者出身的去說這種話 共匪嗎 04/06 17:40
43F：→ snowdream:ncc 04/06 17:40
44F：噓 graciehunter:政府的話不能相信 04/06 17:40
45F：噓 cheko:林北不信 04/06 17:40
46F：推 tahikuro:什麼叫做不可控制力 不具影響力 那有條約是這樣寫的 04/06 17:40
47F：→ Amilous:無國安疑慮: 都要統一了 大家都馬同一國 哪裡有國安疑慮 04/06 17:40
48F：噓 Kennyq:NCC跟監察院都可以廢掉啦！沒啥用 04/06 17:41
49F：噓 ccucwc:NCC委員都總統欽點酬庸的 會跟著說謊不意外阿 04/06 17:42
50F：→ pinkg023:看不懂是正常的，因為通篇廢話，NCC哪有專業? 04/06 17:43
51F：噓 jsjs168:NCC嚴格把關 04/06 17:43
52F：噓 LABOYS:哈哈哈哈哈哈 04/06 17:43
53F：推 allyoubala:加寬PPTV跟快播的頻寬的話..我同意..(煙) 04/06 17:43
54F：→ LABOYS:這個國家最慘的就是不懂裝懂的人太多了 04/06 17:43
55F：噓 femlro:NCC你也信 笑死人 04/06 17:43
56F：→ femlro:應該先立法廢掉NCC才對 04/06 17:44
57F：噓 carefree1205:之前喊浪費納稅錢的人勒? 04/06 17:44
58F：噓 icps:NCC官員 有摸過網路線嗎 04/06 17:44
※ 編輯: phoenixzero (61.231.129.211), 04/06/2014 17:45:11
59F：噓 b0204888100:那一百多位教授原來是群白癡 NCC最棒了 04/06 17:44
60F：噓 revive25:NCC早就放滿一堆馬友友了 你看中天怎麼搞NCC就只是個NPC 04/06 17:45
61F：噓 toxd7:哈哈 04/06 17:45
62F：→ pinkg023:最好企業網路就沒關係啦，企業不用上網?企業資料不重要? 04/06 17:45
63F：噓 jpg31415926:如果NCC是專家 全台灣資訊網路相關科系可以廢了 04/06 17:45
64F：噓 kyo2001:政府單位的話要聽反的 04/06 17:46
65F：噓 SlimeKnight:嚴格把關?這次只看到政府有夠廢外有什麼讓人信賴作為? 04/06 17:46
66F：噓 KNVSEOC:ncc有用嗎 04/06 17:47
67F：噓 j0928875963:專業學者跟政府 你相信那個？ 04/06 17:47
專業學者
68F：噓 Zeroyeu:現在台灣媒體都亂成這樣了，開放之後呢?自己想吧~ 04/06 17:48
了解
※ 編輯: phoenixzero (61.231.129.211), 04/06/2014 17:49:19
69F：噓 fredyj20135:NCC當這些跟業界關係不錯的教授大老是智障? 04/06 17:48
70F：噓 euphoria01:屁 04/06 17:48
71F：噓 atptt: 04/06 17:48
72F：噓 likeway:我國政府居然幫有敵意的外國護航!! 04/06 17:50
73F：噓 satyrs05:資料不得移往中國，哈哈哈！NCC是白痴嗎？ 04/06 17:50
※ 編輯: phoenixzero (61.231.129.211), 04/06/2014 17:50:41
74F：噓 ionchips:NCC連中國的天空都搞不定了 我要是信你我就去吃屎啦 04/06 17:50
75F：→ satyrs05:謹守的紅線都定不出來，只想做事後防範，流出就太遲啦 04/06 17:51
76F：噓 a20351:笑死人，這政府已經沒公信力了 04/06 17:52
77F：→ Ekmund:光中資裝外資這招就不曉得玩過幾次了... 04/06 17:53
78F：噓 getbacker:我們有打去中國問中興跟華為 都說無國安疑慮 安啦 04/06 17:57
79F：噓 linweijie:NCC就是由一群外省老頭組成的,b1y 04/06 17:58
80F：→ majanliu:又是嚴格把關 結果還不是偷偷放水~ 04/06 17:59
81F：噓 hw1:你還活著啊 趕快把中夭辦一辦啊 幹 04/06 18:03
82F：噓 inlanyu:放屁 一堆專業學者都跳出來反對了 還在那裏假 04/06 18:05
83F：噓 robinroy2003:<50%好嚴格喔zzz 04/06 18:06
84F：噓 kgtmac1:… 04/06 18:06
85F：噓 LuyTe:虞孝成認為，我國市場小，對中資不構成拉力 <-那幹嘛開放??? 04/06 18:08
86F：噓 pohan0921:以後媒體全都變成中夭這種水準 04/06 18:08
87F：噓 vitaume:NCC先去修投訴望著辣廢廢 04/06 18:15
88F：噓 miq:這些人會報應在下一代 04/06 18:17
89F：噓 evincebook: 04/06 18:17
90F：噓 SDNS:NCC意外嗎 04/06 18:17
91F：噓 heavenkghs: 04/06 18:23
92F：噓 washltz:NCC就是廢 04/06 18:23
93F：噓 faway:等禮拜二開公開說明會，準備被教授們電到天花板吧 04/06 18:24
94F：噓 qwertsong:都已經很了解了還要繼續騙喔 04/06 18:28
95F：噓 Ilovemama:幹林娘 04/06 18:29
96F：噓 f260713199:從來不信恩西西 04/06 18:38
97F：噓 howard1110:Z > B 04/06 18:39
98F：噓 iamten:可以廢掉ncc嗎 04/06 18:46
99F：噓 sbreezer:NCC還不廢掉 渣機關 04/06 18:55
100F：噓 debbyfen: 04/06 18:57
101F：噓 windangellin:先去修你的網頁吧 04/06 19:05
102F：噓 sangoking:NCC真是隻聽話的畜牲 04/06 19:07
103F：噓 kengoptt:多少專家出來說話，還在講這些五四三的啦！ 04/06 19:10
104F：噓 IKs:廢物ncc 04/06 19:15
105F：噓 miyaki:嗯吸吸超廢閉嘴好嗎 04/06 19:22
106F：噓 purification:就說NCC都是廢材了嘛 04/06 19:24
107F：噓 zebra7:賣台賣的很開心 04/06 19:32
108F：噓 Hiwcn:無你老母 04/06 19:32
109F：推 Su22:政府絕對會嚴格把關 嚴格審查的 你看看三限六不......咦? 04/06 19:39
110F：噓 magi3Q:那就是有 04/06 20:07
111F：噓 n0029480300:WTF 存取網路服務和數據交換通信根本就會有問題 04/06 20:24
112F：噓 miaoqq:ncc說的話能信連狗屎都能吃 04/06 20:31
113F：噓 looksir:豆導簡單就帶中國人入軍營了 何況是機房 04/06 20:31
114F：噓 senjor:你看看遠通到現在的罰款，政府肯定有好好幫人民把關。 04/06 20:46
115F：噓 deathfenix: 04/06 20:46
116F：噓 A1bertPujols: 04/06 20:47
117F：噓 fongse:台灣的大股東是需要過半膩 幹 04/06 20:48
118F：→ supersissy:狗屎 幹 04/06 20:54
119F：噓 andrew771027:不信 04/06 20:54
120F：噓 iavh:無恥政府的代表部門 04/06 21:07
121F：噓 julia66:竟然… 04/06 21:09
122F：噓 elmush:NCC吃屎 04/06 21:11
123F：噓 catvsdog:有NCC這反指標認證 表示絕對有國安疑慮 04/06 21:35
124F：噓 koflll:那就表示一定有國安疑慮了 04/06 21:46
125F：噓 lfk:就是你把關 才不能相信阿~~ 04/06 21:50
126F：噓 turtleevil:虎爛不打草稿 當49位教授比你弱就對了 狗屎 04/06 21:56
127F：噓 qwilfish:持股一半沒影響力 再騙啊 04/06 22:41
128F：噓 collector: 04/07 00:02
129F：噓 spfd:這你敢信? 04/07 00:24
130F：推 RealLaw:嗆教授不懂實務!!?你們才不懂民生吧= = 04/07 02:16
131F：噓 peterpankk:爛死了 服貿沒過之前有多少漏洞已經被鑽 04/07 03:15
132F：→ peterpankk:你以為中國乖乖的跟你在那守法 04/07 03:15
133F：噓 uujidggl:幫噓喔~~~.賣台狗 04/07 08:09
134F：噓 colorsplash:呸 04/07 15:52
135F：噓 Harrypei:哪一個駭客行行郝去入侵他們網站吧 04/07 19:22
136F：噓 knust:嗯吸吸頭腦破洞講不聽膩，就跟你說有國安問題... 04/07 20:15
137F：噓 anfernee0520:幹他媽的腦殘賣台狗官!! 04/09 11:38
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: timshan (111.255.170.126), 04/10/2014 14:53:49
138F：噓 AdowFan:講幹話就算了 你他媽還發四篇 04/10 14:58
139F：噓 AdowFan:幹 我沒看內文對不起原Po 照噓ncc啦幹 04/10 15:02
140F：→ fandan0914:NCC先把中天禁播再來講話． 04/10 15:27
141F：推 fandan0914:白明顯 為什麼剛剛下面那篇打臉文被刪掉了？ 04/10 15:32
142F：→ DRIariel:掌握1/3，他會做網路監控，如果掌握80%，他會網路封殺。 04/11 01:31
143F：噓 paulpaul115:噓 恩西西 04/11 01:44