小弟剛剛看完網路上在美中國學者對服貿的看法 以及底下大量中國網友的言論 大致上他們的說法都是服貿對整個台灣有利 以及不簽台灣未來會很慘等等(就跟台灣9.2%說法一樣啦) 我突然發現他們言論所及都是以國家為單位 但再看看反服貿的理由多以人民為出發點 比如說哪些個別產業會受損沒說清楚 或是開放電信相關產業會對台灣人民有嚴重影響 我想從這個差別就可以分辨一個人是否有民主的概念 民主基本上就是不再以國家至上 而是更看重人民的權利 所以當一個人民主的概念不夠強的時候 很容易就會被"對整個國家有利"的說法說服 因為他們只看的見國家這個單位卻無視組成國家的人民 但自由貿易這種東西是不會對整個國家只有利而無弊 有的產業會得利但同時也會犧牲部份產業 就像台灣加入WTO讓工業得利卻同時也讓農業產業更加艱難 所以當有人說服貿是中國讓利台灣(先不討論這說法對不對) 卻說不出或跟本不想探討對個別產業的影響時 我想我們是可以說這個人的民主概念薄弱 以上都是小弟突發起想的心得想跟大家討論看看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.137.7 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397111373.A.C2A.html