作者hohok1911 (hohok)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 假如台灣獨立
時間Thu Apr 10 12:10:47 2014
台獨台獨
我不了解大家在台獨什麼勁
台灣早就獨立了 不然你以為出國用的那本護照是什麼
中華人民共和國護照 還是 難民通行證
現在該作的是修憲 把過時的憲法修正 蒙古和中國大陸不是台灣的領土
我倒覺得喊台獨才是狗冥黨的陰謀
讓台獨來喚醒大家 「台獨就是戰爭」的淺意識
用這來分化掉學運
所以 不要再台獨還統一了 台灣早就是主權獨立的國家了
是修憲 是修憲 是修憲 是修憲 是修憲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.64.215
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397103049.A.557.html
1F：推 t77133562003:你要不要去看看 護照 正面是 中華民國 還是 taiwan 04/10 12:13
2F：推 widec:同意你 不先正視歷史包袱 承認失敗 台灣永遠都不可能站起來 04/10 12:13
3F：→ widec:中華民國都不承認中共獨立了 中共理所當然也說台灣是他們的 04/10 12:14
4F：→ sking:的確 台灣跟大陸在領土認定上有重複性~~造成模糊的空間 進而 04/10 12:15
5F：→ s14933002:修憲! 04/10 12:15
6F：→ sking:產生一中各表的原則~~應將大陸地區刪除 確認領土與主權的完 04/10 12:17
7F：→ widec:台灣人在畸型老舊的憲法下 怎麼產生具有高度的法治觀念？ 04/10 12:17
8F：→ sking:整性 04/10 12:17
9F：→ lancerity:把創制 複決權還給人民 04/10 12:18
10F：推 t77133562003:黑阿 所以才說不要用"台獨"這個名詞 這被摸黑太多 04/10 12:18
11F：→ t77133562003:台灣/中華民國主權合理 合法化 比較多人同意 04/10 12:19
12F：推 widec:現況下台獨只能是口號 喊爽的而已 04/10 12:19
13F：→ widec:誰要台獨 就要先面對兩國的壓力--中華民國&中華人民共和國 04/10 12:19
14F：→ widec:還不如務實點 先求有 中華民國好好修憲成一個正常的國家 04/10 12:20
15F：噓 WINDHEAD:香港人出國也用香港護照阿，也是百國免簽，香港有獨立? 04/10 12:20
16F：→ hohok1911:護照只是一個例子 台灣總統名單是中共開的嗎? 04/10 12:22
17F：噓 agameadream:你LAG很久了 修憲也是台獨選項 04/10 12:23
18F：推 eu3:..修憲等於開戰... 04/10 12:24
19F：→ t77133562003:對老共而言 台灣是地區自治 人家是拿槍逼你自慰 04/10 12:24
20F：噓 WINDHEAD:香港特首也是1200個代表選出來的，中共照樣可以操作 04/10 12:24
22F：→ WINDHEAD:基本上台灣人講的台獨就是正常國家化，正名制憲 04/10 12:25
23F：→ widec:台獨也是開戰啊 而且光島內689那關就過不去了 喊這有用嗎... 04/10 12:25
24F：→ WINDHEAD:只有LAG很大的人會以為台獨是中共的定義：不給統就是獨 04/10 12:25
25F：→ eu3:689也是台獨..但是不會開戰 光普自己看... 04/10 12:26
26F：→ widec:在滯台中國人立場 台獨=消滅中華民國 另立國號 04/10 12:26
27F：→ WINDHEAD:大家早就講修憲講到爛了，也不差你一個，但是你大概不知 04/10 12:26
28F：→ WINDHEAD:道，憲法增修條文第一句就是：為因應國家統一前之需求 04/10 12:27
29F：→ WINDHEAD:這表示要修的東西比你想像中的還多 04/10 12:27
30F：→ widec:可以現在全都在喊台獨 沒人喊修憲放棄中國彊土啊 04/10 12:27
31F：→ WINDHEAD:台獨本來就包含正名制憲放棄大陸主權正常國家化 04/10 12:28
32F：推 jointrick:修憲阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/10 12:28
33F：→ WINDHEAD:這最晚在2002年左右李登輝就在喊了，李登輝都算LAG了 04/10 12:29
34F：→ widec:我只是覺得 喊口號不如呼籲作法 喊台獨 不如喊修憲 04/10 12:30
35F：推 eu3:先看清楚自己是哪一種立場吧..不然爭也沒用.. 04/10 12:30
37F：→ WINDHEAD:早就很多人在喊了啦，你可以從你自己開始做起阿 04/10 12:31
38F：→ WINDHEAD:我是覺得應該要跟大家說，就算戰爭也不會因為台獨， 04/10 12:32
39F：→ WINDHEAD:可以參考阿共的反分裂法，他不需要台獨就可以打你， 04/10 12:32
40F：→ WINDHEAD:只要他單方面認定「和平統一的可能性完全喪失」就可動武 04/10 12:33
41F：推 eu3:先看 是哪一種吧 他們應該在看了? 你哪一種? 04/10 12:33
42F：→ eu3:兩個大小W 是哪種?... 04/10 12:33
43F：→ WINDHEAD:我不屬於上面光譜中的任何一派。 04/10 12:33
44F：→ eu3:..那你是? 04/10 12:34
45F：→ WINDHEAD:我的期望是中國分裂成十幾個國家，台灣可視情況獨立或 04/10 12:34
46F：→ WINDHEAD:與其中某國做某種程度上的結盟 04/10 12:34
47F：→ eu3:...幹這種當然很好 不過 難度很高= = 04/10 12:35
48F：→ widec:我有C跟B之間吧 04/10 12:35
49F：→ jointrick:我跟W大類似 期待對岸的經濟泡泡快點破 04/10 12:35
50F：→ hohok1911:我BC中間 04/10 12:36
51F：推 eu3:不過你這種..就只能用維持現狀那立場 才有機會... 04/10 12:37
52F：→ widec:中國動亂之前 恐怕武力犯台是維持政治平穩的選項之一吧 04/10 12:37
53F：→ eu3:把你歸你D好了...XD 04/10 12:37
54F：→ eu3:D 或 E啦 04/10 12:38
55F：→ widec:中國政經越平穩 台灣反而越安全(但經濟面壓力卻巨大) 04/10 12:38
56F：→ WINDHEAD:這倒很難說啦，說不定先倒楣的是越南或北韓，畢竟陸地 04/10 12:39
57F：→ WINDHEAD:相連阿。 跨海打台灣的風險太高了，除非那時候台灣超弱 04/10 12:39
58F：→ WINDHEAD:1979年那場莫名其妙的中越戰爭, 據說就是鄧小平1978掌權 04/10 12:40
59F：→ wju1230:現在選擇維持現狀的人多 或多或少都有等待中國改變的意味 04/10 12:41
60F：→ WINDHEAD:後為了穩定中國政局凝聚中央領導而發動的一場戰爭(據說) 04/10 12:41
61F：→ luuva:以國民黨手法來看, 等 "修憲" 用得多了, 到時還是黑掉 04/10 14:15