作者leighmeow (warau)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 馬英九宣布統一
時間Thu Apr 10 11:27:53 2014
馬：我國不會推動「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」
不排除推動兩岸政治議題
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8603325.shtml
對陸的策略主張由「不獨不統」被馬囧改成「不獨」，
政治專業的朋友都解讀為直接宣布統一，
並預測未來兩三年馬囧本人會致力於統一。
更甚者，今日馬所追求的，並非兩國統併，
而是消滅整個中華民國，作為一塊無主地歸化進入中華人民共和國。
近來許多與馬囧共事過的人士都表示，此人活在自己幻想中，
不在乎他人感覺，只在乎歷史定位，
今天學生出來＂暴動＂，只是阻礙他追求歷史定位之路，
因此以態度強硬的爛手法致力把學生剷除
學運的結束不是結束，而是一連串的開始，
台灣人醒醒好嗎?
現在根本無關藍綠而是統獨，你，真的想當中國人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.119.143
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397100476.A.45A.html
※ leighmeow:轉錄至看板 HatePolitics 04/10 11:28
1F：→ bill0205:水母再笨也不會明白講統一 都按著來的 04/10 11:29
2F：噓 ikoyumi:賤胚馬幹你媽下地獄 04/10 11:29
3F：噓 carterdunk:標題殺人 吱吱慣用手法不意外 04/10 11:30
4F：→ shizukuasn:護航的人會說馬茸的意思是維持現狀 04/10 11:30
5F：噓 Beanoodle:等著被台灣人幹翻菊花吧 04/10 11:31
6F：噓 bill0205:水母都暗著來統一拉 怎可能明示統一 雖然很明顯 04/10 11:32
8F：噓 CTgogogo:馬的政見是"不統不獨不武"，先去看清楚在來吧 04/10 11:33
麻煩看看新聞好嗎 不統跟不武刪掉了
※ 編輯: leighmeow (59.125.119.143), 04/10/2014 11:34:02
9F：→ xvideos:這對美國講的ㄟ 他真這麼想統一 美國怎沒反對?? 04/10 11:34
10F：→ xvideos:美國可是不支持統一喔 他喜歡維持現狀 04/10 11:34
美國的反對根源自貿易利益與預防中國延伸至太平洋防線，但不代表美國會積極干預，正
如現況。
11F：→ xvideos:自己寫這些都不覺得矛盾? 04/10 11:35
12F：噓 honeyombd:X的一定要搞成這樣子 04/10 11:35
13F：噓 CTgogogo:哪篇新聞？壹年三民自哪家的？ 04/10 11:35
聯合新聞
連結有貼喔
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8603325.shtml
14F：噓 carterdunk:明明就在講不獨 哪裡刪掉? 原po的邏輯..? 04/10 11:36
不獨不統的不統拿掉只說不獨，亦可視為是放棄不統立場
不然他幹嘛不說不獨不統不武?
15F：→ carterdunk:不統也是大原則 只是這篇新聞沒提 這麼有被害妄想症? 04/10 11:36
16F：→ CTgogogo:這篇哪裡有說刪掉...原po好可年 04/10 11:36
17F：→ carterdunk:正名 是被統妄想症 被統恐慌症 04/10 11:37
※ 編輯: leighmeow (59.125.119.143), 04/10/2014 11:37:32
18F：噓 xvideos:不知道該說什麼 製造恐慌也不是這樣 練練再來 04/10 11:37
19F：噓 BingBaKing:有沒有知道兩岸政治談判是要談什麼啊? 04/10 11:37
20F：推 JUSTLOVE726:他不是找就被人統上癮了嗎？ 04/10 11:37
21F：推 rainbowzone:等到黑箱政治協議簽出來結果是統一，就得吞下去拉 04/10 11:38
22F：→ xvideos:一堆人以為統一很簡單 殊不知美國第一個說不行 04/10 11:38
23F：→ CTgogogo:內文到底哪裡有說把三原則作修正？方便的話請你回答 04/10 11:38
24F：→ xvideos:國民兩黨要選舉還不是都得看美國臉色 哪那麼簡單 04/10 11:38
25F：→ xvideos:還以為兩黨自己喊喊就可以喔 神邏輯 04/10 11:39
※ 編輯: leighmeow (59.125.119.143), 04/10/2014 11:39:49
26F：噓 carterdunk:原來不排除政治協商就叫做要統一 教育真的不能等啦 04/10 11:39
27F：推 rainbowzone:台灣只是美國在亞洲的非核心利益，您以為美國會為了 04/10 11:39
28F：噓 summerdayfox:明顯親中。小綿羊要跟大野狼交朋友了…… 04/10 11:40
29F：→ rainbowzone:自由民主守護台灣？當台灣自廢武功跑去和中共談統一 04/10 11:40
30F：噓 BingBaKing:好奇政治協商是要協商什麼? 有人知道嗎? 04/10 11:40
31F：→ CTHsieh: 統一沒那麼快, 至少現在台灣意識比例蠻高的 04/10 11:41
32F：→ CTgogogo:你的原文跟回文根本矛盾，要不要先自己統一一下見解 呵 04/10 11:41
33F：→ rainbowzone:美國就會低價讓出台灣換取其他地區中共的讓步拉 04/10 11:41
34F：→ CTHsieh: 現在的問題是怕馬為了稀釋台灣意識大量開放中國人入台 04/10 11:41
35F：噓 GGinger:這三項都是在針對不獨 04/10 11:42
36F：推 terrega:哪裡妄想？ 根本就是現在進行式 04/10 11:42
37F：→ CTHsieh: 這在服貿, 貨貿開放以後, 很可能一步一步慢慢開放 04/10 11:42
38F：→ carterdunk:屁孩到最後都是親綠人士居多 意識形態跟綠營一樣不意外 04/10 11:43
39F：噓 CTgogogo:30歲以前信民進黨是浪漫，30歲以後還信民進黨就是... 04/10 11:43
40F：→ CTHsieh: 到時候台灣意識就像新疆西藏被中國人大量移入後就抬不起 04/10 11:43
41F：→ CTHsieh: 頭了 04/10 11:44
42F：→ CTHsieh: 這才是馬英九現在想做的化獨漸統方針 04/10 11:45
43F：噓 Isveia:是有沒有這麼自我想像，擴大解讀？馬雖然現在不得民意，但 04/10 11:46
44F：→ Isveia:他也不是笨人，一直想像他把台灣無條件送給中國到底是怎樣 04/10 11:47
45F：推 after1:樓上確定馬英九不是笨蛋? 他太多作為不合邏輯了 04/10 11:50
46F：噓 BingBaKing:他只做自己想做的事 04/10 11:50
47F：噓 jaeomes:有人看事情只看表面 認為馬沒說就是沒這個意思 04/10 11:51
48F：推 CTHsieh: 化獨漸統是馬鶴凌遺言阿, 馬英九不會執行? 04/10 11:51
49F：噓 Isveia:他再不合邏輯也只剩兩年任期，這兩年台灣就會送給中國？至 04/10 11:51
所以這是先喊先贏啊
之後不管誰接替，中國都可以一這個架構要求繼任者買單。否則更多東西被限制
剩兩年的任期簽框架協議
確定統一目標 然後剩下談三五年
而且簽了框架 歷史地位就完成
他是在對中共示好企圖保住代理人的機會
不要以為自己還在游泳 只是水暖了一點而已
※ 編輯: leighmeow (59.125.119.143), 04/10/2014 11:53:07
50F：→ Isveia:少我不這麼認為。台灣人又不是被嚇唬大的。 04/10 11:51
52F：→ Roarwolf:兩年時間夠賣台了 他如果這兩年簽下服貿貨貿 04/10 11:52
53F：→ lion500:不要再催眠自己了。 04/10 11:52
54F：→ Roarwolf:二十年內經濟就會被統一 只要簽完他不讓你牽別國的就夠 04/10 11:52
55F：→ cttw19:兩年足夠讓台灣經濟逐步被中國控制 04/10 11:53
※ 編輯: leighmeow (59.125.119.143), 04/10/2014 11:54:11
56F：噓 CTgogogo:希望愛臺小英不要再概括承受了，上臺後馬上終止對陸協議 04/10 11:54
57F：噓 yinling0105:幹你媽的賣國馬 04/10 11:57
58F：→ Shakerzero:簽完在退才是對國家信用最傷的，一開始就不該簽 04/10 11:59
59F：→ horacecoltd:DPP敢喊我上台馬上獨立我就投小央 04/10 12:00
60F：噓 rettttt5:請容許我說一聲：賽拎娘馬英九 04/10 12:04
61F：噓 nogoodid:標題想引導風向嗎 04/10 12:05
62F：噓 fantasibear:恩 04/10 12:10
63F：→ sunluna:說是統一實際上是被統吧 垃圾賣國賊 04/10 12:10
64F：推 atxp4869:美國：我支持維持現狀阿....咦?怎麼突然統一了o_0? 04/10 12:11
65F：→ atxp4869:那就這樣吧，阿哈哈哈哈(打發) 04/10 12:11
66F：噓 kohebedo:我賣什麼檯了？我賣的是終嘩冥果 04/10 12:12
67F：→ gowaa:一意孤行 會帶來很大的後果 04/10 12:14
68F：→ gowaa:就算一開始沒發覺 最後爆的時候恐怕會更慘... 04/10 12:14
69F：噓 gnew:混淆視聽 04/10 12:20
70F：噓 derekg8:不統一就是獨立的說法很怪 04/10 12:34
71F：→ bugbook:純粹且不容模糊的的二分法而已，不是黑就是白，不是藍就是 04/10 13:22
72F：→ bugbook:綠，不是統就是獨，不是對就是錯，當人們真的得面對此抉擇 04/10 13:23
73F：→ bugbook:時，只能選邊站完全無法中立看待。 04/10 13:24
74F：噓 aatai:統一布丁 04/10 13:30
75F：噓 DRIariel: 04/10 13:34
76F：噓 xxmanpower:討好 04/10 14:13
77F：噓 jokohnson:馬就92共識阿，一個中國，各自婊術 04/10 14:21
78F：噓 wingandboy:選他時該早已經知道會這樣 04/10 14:28
79F：噓 harry7319:幹 04/10 16:30
80F：推 lookf:有點不知道為什麼這篇會被噓@@ 馬對美的說法的確是想統一 04/10 17:14