作者cowbaying (是在靠北喔)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 議會到底是怎麼被攻占的?
時間Thu Apr 10 10:00:05 2014
這幾天看到中研院要紀錄學運的一切
對於到底是怎麼進入議場這件事很感興趣
突然想到當初有在現場的朋友說
有人開了2樓的窗
然後大伙就進攻了
接著議會失守
那麼到底是誰先進了議場?
看了服貿懶人包也只有一張爬鋁梯的照片
另外我真得很想知道到底立法院的維修清單裡登記了哪些項目?
有沒有神人可以公佈官方跟民間版本的維修清單阿
有媒體報導說會公佈
但是一直查不到
這樣各說各話要到什麼時候阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.108.107
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397095208.A.B60.html
※ 編輯: cowbaying (218.161.108.107), 04/10/2014 10:03:39
2F：推 widec:很多參與者都說 是公投盟坦住警察 讓學生衝進議會 04/10 10:05
3F：推 todo0222:等出書了就可以知道真正的過程了 04/10 10:05
我看了一樓給的連結
修繕的程序是有問題的
為什麼民間先自行修繕了?
這樣絕對造成爭議阿
應該會同立院的管理單位
私自修繕只會增加不必要的紛爭阿
※ 編輯: cowbaying (218.161.108.107), 04/10/2014 10:07:24
4F：→ ctes940008:選公投盟正解，我知道有人肉撞玻璃 04/10 10:07
5F：推 gunng:陳為廷昨天講的跟一些第一批衝的人講法蠻一致的 04/10 10:07
6F：→ gunng:他們發現有個門沒警察 剛好就衝進去了 04/10 10:08
7F：→ gunng:因為其他團體在正門吸引警察 04/10 10:08
8F：推 phaiphai:二樓正解 而且學生進去之後警察幾波驅離 也都因為正門的 04/10 10:12
9F：→ widec:公投盟都是不要命的坦克 所以郝龍冰今天要拆他們營地 04/10 10:12
10F：→ phaiphai:坦繼續佯攻分散警力 才成功守住議場的 04/10 10:13
11F：→ phaiphai:很擔心警察今天依不知道什麼法行政會對他們怎麼樣.... 04/10 10:14
13F：推 qaz12wsx45:回原po 因為民法規定 以恢復原狀為原則 04/10 10:19
14F：→ qaz12wsx45:所以民間現行修繕其實沒問體的 04/10 10:20
那麼非債權人恢復原狀後是否恢復原狀要由誰來判定?
※ 編輯: cowbaying (218.161.108.107), 04/10/2014 10:38:44
15F：→ Valdis:新聞挖挖哇昨天有帶到這問題，最後應該是由法院判定 04/10 10:47
16F：→ cowbaying:所以我才會說程序有問題阿...因為民間非債權人 04/10 10:57