作者violinpuff (小提琴泡芙)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 跟反反服貿的人講話會氣死
時間Thu Apr 10 07:26:37 2014
這雖然是一個很短的討論，但我覺得跟反反服貿的人講話會被氣死。
http://mijuland.net/test.png
（用不同顏色的筆劃掉名字是兩個不同的人，
但他們講話的語氣和邏輯根本像同一個人）
1.邏輯差
2.自以為是
3.不想了解真相
這些人一定很多，不知道要怎麼讓這些人了解學運在做的事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.113.47
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397086000.A.9B1.html
1F：推 gaiaesque:很多.. 04/10 07:28
2F：推 numbDavid:應從學運的訴求說 而不是服貿的好壞 因為絕對吵不完 04/10 07:31
3F：推 ranyo0821:覺得可悲 04/10 07:37
4F：推 NBHDxHAN:同意2F,服貿利弊是吵不完的,應該討論學運訴求的本質,包含 04/10 07:44
5F：→ NBHDxHAN:行政權凌駕在立法上的事實 04/10 07:45
6F：推 salesperson:你的論點一堆破綻.... 04/10 08:04
7F：推 salesperson:1."讓大家都有錢賺的方法"請問是什麼? 04/10 08:07
8F：推 eas06u4:這種人就直接指出他們的錯誤就可以了 不用跟他講道理的 04/10 08:08
9F：→ eas06u4:把力氣拿去跟其他人溝通吧 04/10 08:08
10F：噓 adseg:你聽不下別人的想法了啊 自以為 04/10 08:11
11F：噓 kinght0250:你自己講歪了 04/10 08:13
12F：推 salesperson:2."他們所支持的事情是對大多數人有利的"這根本不對吧 04/10 08:15
13F：→ salesperson:退回服貿頂多就是維持現狀 "沒有好處也沒有壞處" 04/10 08:16
14F：→ TWkiller:他們跟你講話也會氣死 04/10 08:29
15F：推 KIDDLEE:多走出去看看吧。還真以為你們代表全民喔，噗茲。 04/10 08:50
16F：推 Anglenew:他們只會否定你的論點 一直強調秩序跟倫理 04/10 08:59
17F：推 horol:你訴求的焦點錯了，應該從國民黨的黑箱與完全執政（行政凌駕 04/10 09:05
18F：→ horol:立法、立法無法監督）著手；還有為什麼要弄這次學運？討論 04/10 09:05
19F：→ horol:時不能忽略之前的社運脈絡，每次的議題都面臨合法但不合理 04/10 09:06
20F：→ horol:的體制與國家暴力，不違法何以更有效反抗？窮不窮或有沒有 04/10 09:06
21F：→ horol:錢賺都不是重點，因為臺灣問題是產業未轉型、新產業沒有好好 04/10 09:06
22F：→ horol:培植，就算開放也不表示就能賺到錢；除了大財團以外，其實 04/10 09:06
23F：→ horol:都不太有好處。 04/10 09:06
24F：推 sungtau:他們也正在想跟反服貿的人談話非常痛苦 04/10 09:12
25F：推 linkg:邏輯差是重點 04/10 09:39
26F：推 ChianNiau:我在地方版看推文就已經快吐血了 04/10 09:50
27F：推 willy:也練習自己如何講重點 快狠準吧 04/10 10:44
28F：→ shs916018:在我看來你們差不多一個層級 04/10 11:12
29F：推 takaramono:單看橘色筆的人 我還以為他是在反服貿 04/10 11:30
30F：→ takaramono:他如果也覺得"對大多數人有利"需要立論 就去問馬阿 04/10 11:30